Delta.Finance「虛假交易量」被拉黑引發討論：Uniswap做錯了嗎？_Uniswap

3 月 30 日，在助推 Uniswap 創下歷史新高的日交易量 (盡管短暫且可疑) 后，Delta.Finance 被 Uniswap 官方以「非真實交易」的理由屏蔽了，但事情還沒有結束。

Delta.Finance 開發者認為 Uniswap 沒有很好地處理此事，隨后有人「復刻」了 Delta 的做法：重新上線一個名為「You don't blacklist delta financial（你無法屏蔽 Delta）」的代幣，繼續「擾亂」Uniswap 的統計數據——而這也讓 Uniswap 陷入了一場過度使用「中心化權力」的爭議中心。

3 月 29 日，Uniswap 的交易量出現異常現象，24 小時內激增 450%，根據 Uniswap.info 當時的統計，總交易額 71.7 億美元，而前一日數據為 16 億美元。此前最高的單日紀錄在 2020 年 10 月 26 日，21.9 億美元——相當于翻了 3 倍多。

富達的加密投資產品FidelityCrypto已向所有用戶開放:金色財經報道，Fidelity Digital Assets 最近悄悄地為大眾開放了對 Fidelity Crypto 的訪問。數百萬用戶現在可以在該平臺上免傭金交易比特幣和以太幣。該應用程序以前僅限于候補名單，用戶可以滾動訪問。Fidelity Crypto 向新老客戶開放，新客戶必須在設置過程中創建一個 Fidelity Brokerage 賬戶。該服務并非在所有州都可用。

比特幣和以太坊是用戶現在可以交易的兩種資產，而且交易是免傭金的。該公司將收取不超過 1% 的差價。該平臺尚未啟用提款。據知情人士透露，全面發布是在過去幾周內進行的。[2023/3/16 13:06:53]

這顯然極不正常。

隨后，社區有人發現，造成如此海量交易的項目是一個名為 Delta.Finance 的代幣 DELTA。盡管它的流動性池子只有 1640 萬美元，但它產生了 61.3 億美元的「交易量」，占比 85%。

Dell EMC安全架構師：大多數安全問題不是來自區塊鏈本身，而是來自應用程序:金色財經聯合Coinlive現場報道，在新加坡舉辦的區塊鏈進展國際研討會上，Dell EMC系統安全架構師Charlie Kaufman就 \"區塊鏈安全考慮因素 \"這一主題進行了分享。Charlie Kaufman提出了區塊鏈安全問題，并指出大多數安全問題不是來自區塊鏈本身，而是來自應用程序。區塊鏈的設計是穩健的。如果區塊鏈維護者彼此失去聯系，每個連接的小組將繼續添加新的區塊并確認交易，就像其他小組不存在一樣。然而，如果一個網絡被分割成太多的小團體，一些區塊鏈就會停止運行。

因此，在可能停止和產生分叉之間，存在著設計上的權衡。綜上所述，區塊鏈是一個做得特別好但也很差的工具。區塊鏈可能有助于應用程序的安全，但這并不是全部。因此，了解問題并為其挑選最佳工具是至關重要的。[2022/12/2 21:18:48]

官方團隊也很快發現異常。Uniswap 創始人 Hayden Adams 在相關推文下留言稱：不是洗售，但也不是「真實」交易量，Uniswap.info 很快去撤掉對該項目的統計。此外，他還補充到，Uniswap 是完全去中心化的，但?http://info.uniswap.org?是一個分析網站，「它盡量解釋和顯示協議正在發生的事情」，如果完全不加約束，那它就沒有用處了。

Delta區塊鏈基金創始人：加密寒冬已至，比特幣價格或跌至1.4萬美元:5月22日消息，Delta Blockchain Fund創始人Kavita Gupta表示，當前的加密市場調整已經迎來“寒冬”，可能會持續一年半的時間。

Gupta在接受Bloomberg Technology采訪時表示，此次加密貨幣寒冬與之前的價格走勢相似，主要是在比特幣創下歷史新高之后。Gupta認為，受加密貨幣寒冬的影響，比特幣價格可能會跌至14000美元左右，以太坊價格也將下跌。

盡管處于加密貨幣寒冬，Gupta指出，比特幣仍將在一年多的時間里再創新高。她認為，市場調整將為更多人采用比特幣提供機會，這一因素將促使其創下歷史新高。此外，隨著越來越多的公司繼續將比特幣納入其資產負債表，比特幣價格再創新高的可能性就越大。

她還認為，TerraUSD（UST）崩盤引發市場震動，將影響穩定幣市場的下一步走勢。為了避免Terra的命運，大多數穩定幣將致力于與另一種加密貨幣掛鉤，并且遠離法定貨幣。（Finbold）[2022/5/22 3:33:47]

Delta Exchange：COMP的真實價值應該為40美元:金色財經報道，根據CoinGecko的數據，在過去7天中，Compound貸款平臺的治理代幣COMP一直在172美元至215美元之間交易，6月21日觸及了373美元高點。對此，Delta Exchange表示，通過數學計算，COMP的真實價值現在應該是40美元。該公司認為，目前的高價格可以部分歸因于缺乏流動性。隨著每天釋放的供應越來越多，將建立平衡，COMP價格將開始正常化。[2020/7/8]

你可以對 Delta 這個名稱有印象，不過它既不是剛剛完成 500 萬美金私募融資的加密衍生品交易平臺，也不是 NFT 賽車游戲相關的 F1 Delta Time，更不是被大名鼎鼎的 eToro 收購的投資組合投資工具 Delta，造成如此巨大動靜的 Delta.Finance，完全是個新項目。

分析 | Delphi Digital：比特幣數月來表現優異，加冕“資產類別之王”:據TNW消息，鑒于比特幣最近數月的優秀表現，分析公司Delphi Digital在最近的市場評論中將其稱為“資產類別之王”。Delphi Digital連續四個月對比特幣的收益回報進行了評估，此時正值傳統風險資產繼續面臨拋售壓力之際。該公司表示，\"鑒于許多其他資產類別普遍疲弱，比特幣5月的優異表現尤為重要。” Delphi Digital進一步解釋長，目前的公共股票市場令人擔憂，數據顯示，比特幣今年徹底壓制了其他資產類別，包括日元、黃金和WTI原油。與其近期的歷史相反，比特幣目前基本上沒有受到其他風險資產拋售的影響，盡管市場波動預期正趨于上升。現在宣布勝利還為時過早，但BTC的不相關特性迄今已被證明是正確的。[2019/6/4]

據官方介紹，Delta.Finance是一個通過提供充分流動性來消除期權交易波動性的以太坊 DeFi 新項目，為了達成這樣的目的，Delta 設置了這樣的機制：當代幣發生移動的時候，一個代幣歸屬計劃就會被激活，「總代幣的 10% 將會被發送給用戶，另外 90% 則被鎖定，并在 2 周內線性解鎖。」

但在 Delta 流動性進行重置時，Uniswap 認為產生了大量「交易量」并進行了統計，但實際上，這只是一種隨著時間推移提高價格以鑄幣的算法。這樣的設計看起來有點像洗售交易（律動注：根據我國證券法，洗售（Wash trade）是指以自己為交易對象，進行不轉移所有權的自買自賣，影響證券交易價格或者證券交易量（第七十一條第三項）。可以簡單理解為刷量）。

很快大家也發現，DELTA 代幣無法再在 Uniswap 上查詢。

據律動 BlockBeats 了解，在 Delta 團隊發現項目被 Uniswap 屏蔽后，一位開發人員「@x3dev」在電報群里表達了不滿的情緒。根據他的說法，他們認為 Delta 并不是一個騙局項目，只是項目的機制讓 Uniswap 的統計出現了些許異常。

「Uniswap 在評論里稱我們為『騙子代幣』這很難讓人接受。」他還表示：「在 Uniswap 上有很多詐騙項目，Delta 并不是其中之一」「在此之前我曾嘗試過聯系 Hayden Adams，但沒有被理會，還沒有被回復。」

而這起 Delta 事件，也在加密社群掀起了激烈的討論，比如 Uniswap 決定屏蔽該項目是否合理、如果不合理那 Delta 的機制造成數據失真又該如何處理，DEX 是否需要中心化團隊進行干預等等。

而就在大家以為這件事情會逐漸平息下來時，又再起波瀾。

3 月 30 日，一位聲稱是項目成員的用戶「0xRevert」發布推特稱，任何人都能夠利用特定的代幣創造出 200 億的交易量，「攻擊會一直持續直到 Delta 交易歷史被恢復，以及 Uniswap 為『濫用中心化權力』向我們道歉」。此外，他還表示要開源代碼，并公布如何操作。

此外，在回應網友認為應該被拉黑的評論時，0xRevert 還表示：「享受打鼴鼠（游戲）吧。」

而一個名為「You don't blacklist delta financial（你無法屏蔽 Delta）」的新代幣也被創建出來，盡管實際流動性不到 1 美元，但仍創造出了 109.6 億美元的「交易量」。

不過，對于這樣的挑釁，Hayden Adams 表示這樣的威脅是其「見過的最愚蠢的事情之一。」他再次強調 info 是一個分析界面，而不是一個去中心化協議。暴力相關的 Twitter 也不會被追蹤統計，而只是會顯示他們是誰。

對此，YFI 核心開發者 banteg 發表觀點稱，他同意 Delta 的出現讓 info 顯得不那么有用，觀察到這樣現象挺有意思，（Hayden Adams）你可能需要一些啟發式的東西了。對此，Hayden Adams 回復說，團隊正在嘗試探索，但還需要改進，「長期的代幣列表需要排除掉交易量，這可能是唯一可行的解決方案。」

至少目前來看，Delta 項目方沒有惡意擾亂數據，Uniswap.info 的人為干預并不違背區塊鏈的去中心化精神。

只是 Delta 項目設計的機制引起了數據統計的異常——這在之前從未沒發生過。對于這樣的意外，官方試圖以屏蔽的方式平息（掩蓋？）異常，只是沒想到，項目方無法接受這樣的處理方式，進而雙方矛盾激化，演化成了如今的局面。

如果在解決問題之前，Uniswap 與 Delta 項目方進行了協商和調整，而不是以官方武斷的方式直接屏蔽，或許就不會出現這樣的波折。

在 DeFi 世界里，各種意外隨時可能發生，這對生態中的各個主體來說都是巨大的考驗。在這場風波中，Uniswap 看似不是贏家，那被拉入黑名單的 Delta 呢？

Tags：DELDELTAELTUniswapDelrey InuDELTARLP價格reelt幣最新價格uniswap幣最新消息

Filecoin