DAOrayaki ｜為什么合并使ETH 從通貨膨脹轉為通貨緊縮很重要？_NFT

原文作者:timlee.eth

創作者：xinyang?

審核者：DAoctor

原文:TheMergeflipsETHfrombeinginflationarytodeflationary.Here’swhythatmatters.

TLDR：合并后，ETH的凈發行量由正轉負。代幣總供應量的減少會造成通縮壓力，并產生持續的積極價格影響。

傳統上，具有固定最大供應量的代幣稱為通貨緊縮代幣。所有其他的都稱為通脹代幣。

以太沒有最大供應量，所以根據這個簡單的定義，它是通貨膨脹的。但在本周的合并之后，它依然是通貨膨脹嗎？

DeFi隱私基礎設施PortalGate完成110萬美元種子輪融資，Apollo Crypto領投:6月20日消息，DeFi隱私基礎設施PortalGate完成110萬美元種子輪融資，Apollo Crypto領投，UpsideDAO、Greythorn Asset Management、Comma3 Ventures、Gandel Invest、Rebase D. Ventures、Fork Ventures、Ren Protocol創始人等天使投資人參投，新資金將用于擴充核心團隊，加速在主網推出隱私池，在第三季度啟動主網。[2023/6/20 21:48:44]

如果ETH燃燒的代幣比它發行的多，那么它實際上有通縮壓力。

以下是每天大約發行ETH的統計數據。

合并前，自2021年8月5日倫敦硬分叉(EIP-1559)以來的過去一年中，ETH平均每天燃燒6700個，少于發行的14,600個，因此凈代幣供應量一直增加。

FTX的律師：不信任巴哈馬安全委員會。:金色財經報道，FTX的律師說他們不信任巴哈馬安全委員會。[2022/12/15 21:45:41]

合并后，不再有挖礦獎勵：

合并后，6700的銷毀大于1600的發行。ETH的凈總供應量正在減少。這就不像是“通脹代幣”了。

因此，傳統定義下的沒有最大供應量的“通脹代幣”實際上可能具有通縮壓力。

也許通貨膨脹和通貨緊縮代幣的定義需要更新。

Bitpanda創始人于去年成立新的風險投資公司，已參投Copper等加密公司:金色財經報道，加密投資平臺Bitpanda的三位創始人Eric Demuth、Paul Klanschek和Christian Trummer于去年5月申請成立了一家名為Diamond Hand Ventures的投資公司。新的風投公司投資了加密貨幣托管人Copper的B輪融資，它還投資了區塊鏈開發工具初創公司Tatum、支付初創公司Payable和Consola Finan ce。[2022/11/4 12:15:46]

重新定義通脹和通縮代幣

最大代幣供應量只是確定代幣是否面臨通脹或通縮壓力的一個因素。

第二個同樣重要的因素是循環供應的可預測性。

通脹代幣的特點是1)沒有最大的代幣供應量，以及2)流通供應量的增加。

NFT指數平臺RedHare(Redharenft)現已上線:據官方消息，NFT指數平臺RedHare(Redharenft)現已上線。

據悉，RedHareAnalyticsLtd.（\"RedHare\"）允許投資者通過市場指數等傳統投資工具，在持續增長的NFT市場中，提供更快更好的決策。2022年5月，RedHare推出全亞洲首個NFT指數（RHNI），該指數反映整個NFT市場的表現。與此同時，RedHare也為每個頂級NFT項目，包括CryptoPunks、BoredApeYachtClub(BAYC)、MutantApeYachtClub(MAYC)、Moonbirds、Sandbox等，建立單個的NFT指數，以反映該項目不同作品的整體表現。通過專業的數據，幫助投資者輕松地追蹤該項目的價格走勢，從而選擇合適的買入、持有及出售時機。[2022/6/6 4:06:04]

通縮代幣的特點是1)固定的最大代幣供應量，以及2)可預測和/或持續減少的循環供應量。

不具備這兩個標準的代幣并不是絕對的通貨膨脹或通貨緊縮。需要進行一些調查，或者可能不適合任何一個類別。

讓我們看一些例子。

模因幣在設有最大供應時表現更好

模因幣在分析最大代幣供應方面具有指導意義，因為它們幾乎沒有基本面。從理論上講，那些有最大代幣供應的應該會更好。讓我們看看這是否會奏效。

在CoinGecko追蹤的90個meme代幣中，排前50的meme代幣中有68%設置了最大代幣供應量。然而，接下來的40個代幣中只有36%這樣做了。這驗證了我們的理論。

有趣的是，狗狗幣是最大的模因幣，但它沒有設最大供應。當它在2013年推出時，它的最大供應量為100B個代幣，只是后來被取消了。擁有最大的代幣供應量肯定會有所幫助，尤其是在早期。

通貨膨脹代幣

TerraClassic是過度通貨膨脹的代幣的完美詮釋。在數十億美元的UST和LUNA崩盤中，LUNA的代幣供應量從3.5億增加到6.5萬億，結果可以預見的是價格下跌超過99.9%。

有趣的是，為了重振它，LUNA在與TerraClassic(LUNC)不同的鏈上重新啟動。2022年9月1日，Terra宣布將通過在區塊鏈上的每筆交易中燃燒1.2%的代幣來減少TerraClassic龐大的代幣供應——就像1.2%的稅率。在接下來的一周里，LUNC升值了一倍多。

通貨緊縮代幣

Binance是采用通貨緊縮策略的代幣的一個例子。迄今為止，他們已經銷毀了3900萬個BNB代幣，占其最大代幣供應量2億代幣的19.5%。BNB社區旨在繼續通過每筆交易的實時程序化銷毀機制來做到這一點，直到減至1億個BNB代幣。用他們的創始人CZ的話來說：

$BNB是通貨緊縮的。如果你不知道這意味著什么，那么你缺乏基本的金融知識來獲取財富。這是真話，是時候學習了。

Ripple(XRP)也進行程序化銷毀，但增加了額外的通貨緊縮機制。他們將100B總供應量中的55B鎖定在一個特殊的托管賬戶中，以向市場證明他們不會胡亂釋放大量代幣。他們每月釋放一個相對可預測份額，這增加了穩定性并強化了代幣的通貨緊縮特征，即使代幣的流通供應量不斷增加。據Messari初步估計：“按照目前的燃燒速度，XRPLedger需要20年才能燃燒掉Ripple及其創始人每天的分發。”

Ripple代表了項目管理其代幣供應的良好模板。

對Web3項目的建議

如果您正在創建一個Web3項目或DAO——或者評估一個用于投資的項目，這里是我對創建通貨緊縮代幣的建議：

以編程方式設置最大代幣供應量

發布代幣經濟學，明確說明如何以及何時分配資金

讓社區投票就解鎖特定池的釋放時間表達成一致

公開釋放細節以及影響您的流通代幣供應的任何其他內容

設置通過鏈上智能合約而非口頭承諾的程序化銷毀機制

在很長一段時間內將代幣供應量減少到目標數量

為創始人提供便利，EthSign正在構建一個名為Tokentable的代幣管理平臺，使Web3項目和DAO能夠管理向投資者和員工分發代幣。

來源：金色財經

Tags：REDNFTHAREETHREDDOGE幣NFT2$幣BasisX Sharetogetherbnb可以推到的有誰

芝麻開門交易所下載