面對信任危機 加密資產的意義和價值_AAVE

真是“無巧不成書”，繼前天一位同學問我加密資產的問題后，昨天又有另一個同學群里的一位同學突然問我：比特幣和黃金哪一個更值得配置？

他之所以問起這個問題，主要是源于近期某中部大省村鎮銀行無法取款引發了他的危機感。這個事件我昨天在文章中就提過。他談起這個事時不住地嘆氣道：世道不太平，很多平時可以相信的事情現在得警惕了。

第一個值得警惕的就是銀行，他希望改變一下現在的資產配置，于是想到了黃金和加密資產。但兩者在他看來都有問題，配置黃金吧，不可能買一大堆放在家里，到時候搬家還不方便處理；配置加密資產吧，又有國家的各種監管。

Fenix Games將與Immutable合作支持和推出Web3游戲:6月2日消息，Web3 游戲發行商 Fenix Games 將與 Immutable 合作支持和推出 Web3 游戲。Fenix Games 將通過為 Immutable 的游戲生態系統策劃、建議和發布一些服務，來幫助將游戲開發團隊帶到 Web3。

此前報道，2022 年 11 月份，Fenix Games 宣布已籌集 1.5 億美元，投資者包括 Phoenix Group 和迪拜風險投資公司 Cypher Capital，計劃收購、投資和發行區塊鏈游戲。[2023/6/2 11:54:01]

這個同學平時極少和我聊加密資產，只是知道我了解這方面的知識。像昨天那樣鄭重其事地和我聊，這還是第一次。

知識產權律師：Yuga Labs擁有BAYC版權及授予BAYC NFT持有者使用其IP的權利:2月1日消息，與多個NFT項目密切合作的長期版權和知識產權律師Jeremy Goldman發文解釋有關Yuga Labs向持有人授予IP許可是否有效的問題。

Goldman表示，首先Yuga Labs擁有BAYC的版權，當原創作品被固定在有形的表達媒介中時，版權自動產生，其中包括存儲在計算機內存中的數字藝術，無論是否經過行政注冊。其次，Yuga Labs擁有與BAYC NFT相關的數字藝術品的版權，并有權授予BAYC NFT持有者對數字藝術品的所有權以及將藝術品用于商業和其他目的的許可。[2023/2/1 11:40:00]

在親眼見到這一年來國際國內發生的種種大事件和身邊同學朋友的反饋后，我對圈內一直熱議的一個話題近來有了新的思考。

Aave支持者稱借貸凍結將有助于網絡的過渡:金色財經報道，DeFi協議Aave在其Token持有者社區投票后，正在凍結其以太坊流動性池中的資產借貸，以減輕風險，并為升級其協議做準備。該提案由DeFi基礎設施公司Gauntlet Network撰寫，旨在避免Aave累積壞賬的風險。Cannot說，雖然這些代幣重返網絡取決于Aave社區，但它們很可能會回到其V3鏈上可操作的協議。他還指出，這些代幣占Aave的TVL約5%。

此外，周日通過了兩個獨立的額外提案，暫停在Uniswap（UNI）和Chainlink（LINK）上的借款。Cannot指出，這些代幣是以太坊流動性池的一部分，加入這些代幣是為了確保 \"強大的代幣 \"被納入他們保持資產安全的努力中。

在過去的一年里，該協議在其v3網絡上部署更多資產的行動一直緩慢而穩定。今年1月，Aave創始人Stani Kulechov表示，該協議將開始在包括以太坊在內的七個鏈上部署其v3升級版。

周一，Aave社區在鏈外投票中，允許用戶將以太坊流動性池中的26種資產遷移到v3網絡中。

目前，升級版的Aave運行在第一層網絡Avalanche、Fantom和Harmony，以及基于以太坊的第二層網絡Arbitrum、Polygon和Optimism之上。（Coindesk）[2022/11/29 21:08:49]

這個議題就是：這次經濟危機是比特幣在誕生后經歷的第一次危機，因此這次危機是對比特幣的第一次大考。

記得剛開始談這個議題的時候，絕大多數人投資者對比特幣的期望是期望它在價格上走出驚艷的表現。

但在這一輪牛市中，比特幣只不過從上一輪牛市峰值的1.9萬美元走到了接近7萬美元。這個表現說實話我都不滿意，更不用說一些堅信它能達到10萬美元的擁躉了。

而在接下來也就是我們正在經歷的熊市中，比特幣更是從峰值跌去了70%到80%。圈外媒體更是不厭其煩地渲染它的暴跌、崩盤。

照理來說，在這種情況下，比特幣及相關的加密資產更應該是無人問津了才對。

但這兩天我兩位同學的狀況卻讓我感到意外：他們都知道比特幣現在暴跌了，但他們卻沒有在比特幣“蒸蒸日上”暴漲的時候問我該不該買，反而是現在比特幣暴跌了跑來問我現在值不值得買？

一位是因為實體行業艱難，需要找到新的財富入口；另一位是因為傳統中心化機構的失信讓他認識到這種問題是無法根治的，平時之所以太平無事是因為矛盾被暫時掩蓋了，但只要危機一來，大家就能看得一清二楚了。

前者已經毫不猶豫地進場了；后者雖然還在猶豫和擔心，但擔心的并不是比特幣的價格會不會繼續下跌，而是擔心比特幣受國家監管，到時候變現不大方便。

盡管兩位同學思考的角度迥異，但有一點是高度認同的：他們都在這次危機中看到了去中心化加密資產的獨有魅力，看到了加密資產作為終極私有財產的顛覆性意義。

由此聯想到在這次俄烏戰爭中，被美國和歐洲政府封禁的俄羅斯富豪們，其中有的連國籍都改了，而且還是猶太人，也早早不在俄羅斯生活，他們至少在明面上和俄羅斯沒有太大的關系。但即便如此，在強大的中心化機構眼中，他們照樣是待宰的羔羊，真的要制裁他們時，大刀同樣照砍不誤。

我相信經歷這場噩夢后，全世界所有的富豪們都會心有余悸，必然會想辦法找新的途徑確保個人私有財產的安全。

原來談起這些富豪們被制裁時，我認為這種意識恐怕只限于上層人士，而普通老百姓財富有限，一般不會碰到這種事件，因此也不會想這么多。

但近期村鎮銀行的事件對普通百姓的影響就大了。這種影響在心理層面上的作用會遠遠大于物質層面。畢竟受影響的儲戶再多也是有限的，但事件引發的傳播效應就很廣了。

昨天找我聊天的同學產生的信任危機毫無疑問就是這個事件的傳播效應引發的。

因此現在我再來看上面提到的這個議題，我認為比特幣在這次危機中表現突出的恐怕未必是在價格上有什么驚艷表現，而是在私有財產的所有權上會讓所有人看到它的顛覆性意義。

這種意義和價值不僅會讓富豪們關注，也會逐漸深入到普通民眾的意識中去。

來源：金色財經

Tags：比特幣AVEAAVEBAY比特幣市值waves幣最新消息aave幣網站HBAY幣

火必交易所