解構側鏈——Web3 可擴展性的未來_WEB3

Web3有嚴重的可擴展性問題。但是應用程序側鏈已成為解決加密貨幣最持久問題的可行解決方案。

到目前為止，今年對Web3世界影響最大的創新是側鏈。世界上交易量最大的區塊鏈提供商——Binance、Polygon、Ankr和Avalanche——最近都發布了側鏈功能。他們正在為這些新的實施投資數億美元——而且有充分的理由。

側鏈是最有可能解決加密可擴展性問題的多鏈解決方案。一旦達到一定的流量水平，多個項目就會失敗或停滯。眾所周知，以太坊的汽油費非常昂貴，而Solana則持續擁堵到需要關閉的地步。不用說，除非交易快速、低成本和安全，否則Web3無法增長。

盡管有很多期望和實施，第2層(L2)解決方案并沒有解決問題。側鏈是不同的，隨著加密進入主流采用，側鏈可能被證明是最好的答案。

Avantis完成283萬美元A輪融資，將推出數字資產代幣化平臺SANGA:6月28日消息，泰國土地所有權數字資產代幣化平臺Avantis宣布完成1億泰銖（約283萬美元） A輪融資，J Ventures Company Limited（JVC）和Rende Development Company Limtied領投。

Avantis表示，新資金將推動該公司推出名為SANGA的數字資產代幣化平臺，該平臺將通過將土地所有權數字契約轉化為虛擬地塊或NFT來推動土地所有權數字契約簽發，SANGA未來還將拓展到數字銀行領域，預計會在未來1-2年內啟動。[2023/6/28 22:05:09]

什么是側鏈？

側鏈有來自不同供應商的許多不同名稱。Ankr稱它們為應用鏈；Avalanche稱它們為子網；Polygon將它們稱為超網。您可能還會聽到術語平行鏈、嵌套區塊鏈或特定于應用程序的區塊鏈，幣安將其稱為應用程序側鏈。就像軟件開發世界中的所有事物一樣，有不同的特性和實現。例如，一些側鏈可能是平等的和相互依賴的，而另一些則處于父子關系中，其中子節點從父節點獲取屬性。

幣安將上線1000PEPE 1-20倍U本位永續合約:金色財經報道，據官方公告，幣安將于2023年5月6日00:30（東八區時間）上線1000PEPE 1-20倍U本位永續合約。[2023/5/5 14:45:13]

但是，側鏈提供了更高的可擴展性，因為開發人員可以啟動新的區塊鏈或側鏈來滿足特定功能。例如，Avalanche具有用于特定目的的專用鏈。因此，區塊鏈可以專門設計用于處理某些類型的交易或高頻應用。如果一種交易類型導致了所有問題，它不會阻塞整個區塊鏈，只會阻塞一個專用的側鏈。

事實上，第1層區塊鏈并不是為游戲設計的。這是可擴展性問題突出的單一領域，游戲是資源密集型的，并且需要大量的每日交易量。Avalanche上的Crabada游戲最近將每筆交易的成本提高到11美元。而改變最初的layer-1區塊鏈來迎合Web3游戲是不可行的。

Circle：USDC在硅谷銀行持有一筆未披露的現金:金色財經報道，根據USDC的儲備報告，Circle在硅谷銀行持有一筆未披露的現金。該穩定幣發行商將SVB列入了持有該平臺儲備的其他美國監管金融機構。

由于股價暴跌，硅谷銀行在本周后半段成為頭條新聞。此外，該金融機構需要大量的資本來拯救它。因此，加州監管機構今天關閉了該銀行。[2023/3/11 12:55:30]

側鏈缺點

側鏈有無限的應用，可能是推進Web3的最佳選擇。但是側鏈都由它們自己的一套規則管理，這些規則對于糟糕的架構來說并非萬無一失。大多數去中心化應用程序(DApp)對運行自己的Web3基礎設施、節點和驗證器網絡的所有細節都不夠熟悉。這些是處理交易和確保速度、安全性和可靠性所必需的。

DeFi協議總鎖倉量達到678.9億美元:金色財經報道，據DefiLlama數據顯示，DeFi協議總鎖倉量（TVL）達到678.9億美元，24小時內漲幅為1.31%。TVL排名前五分別為MakerDAO（91.7億美元）、Lido（82.1億美元）、AAVE（72.1億美元）、Uniswap（66.9億美元）、Curve（62.4億美元）。[2022/8/14 12:23:56]

因為每個側鏈都必須運行自己的基礎設施，所以側鏈通常不如初始鏈安全。強區塊鏈的安全特性不會在給定的側鏈上繼承。側鏈有自己的共識機制、自己的驗證者費用和基于每個開發者配置的漏洞。

Ronin是AxieInfinity側鏈，被黑客盜取了6.2億美元的以太幣(?ETH?)和美元硬幣(?USDC?)。雖然這在網絡安全方面是一個明顯的失敗，但側鏈處理的交易比以太坊多560%，這意味著盡管存在安全漏洞，它在Web3可擴展性方面確實表現出色。Axie選擇只有九個驗證器，其中四個運行所有東西。這是SkyMavis團隊忽略的一個明顯的攻擊向量。

Lido提議停止在Terra Classic上維護Lido:6月9日消息，Lido發布提案建議停止在Terra Classic上維護Lido，并且目前Terra Classic上的委托和市場模塊已被禁用。Lido打算在6月14日將該提案提交給DAO投票，兩個選項分別為關閉Terra Classic上Lido和stETH-Anchor集成，不要關閉或者重新進行評估。5月25日，Lido Finance關于是否應該支持Terra重啟的社區投票結束，94.57%的LidoDAO成員投票不支持Terra重啟。[2022/6/9 4:14:43]

這是與側鏈相關的最大陷阱：它們依賴于DApp開發人員在運行自己的基礎設施方面的熟練程度。Ankr等公司已經開始通過提供App-Chain-in-a-Box解決方案來解決這個問題。其他基礎設施公司肯定會效仿。一旦行業制定了良好的標準，側鏈的優勢將遠遠超過安全漏洞。

它們是所謂的區塊鏈三難困境的最佳選擇；當你試圖提高主鏈的性能時，你這樣做是以犧牲安全性或去中心化為代價的。

側鏈與第2層解決方案有何不同？

這些是新技術，許多人并不完全同意這些條款。有人說側鏈是一種L2解決方案。但這并不完全正確。L2是在第1層之上的附加“層”。側鏈是區塊鏈的幾乎相同的實現，但具有自己的共識協議和節點基礎設施。它還針對特定功能進行了調整。根據這個定義，以太坊的Plasma網絡并不是真正的側鏈，而是L2。

流行的L2解決方案包括比特幣的閃電網絡和以太坊的雷電網絡。這些最好被描述為狀態通道，L2的一個子類別。它們允許兩個網絡參與者在不需要礦工或驗證節點許可的情況下在區塊鏈之外進行交易。這些更容易實施，并且在提高交易速度方面占有一席之地。但與側鏈相比，它們不像側鏈那樣靈活、可定制或快速。

例如，側鏈可以讓開發人員快速輕松地為特定目的部署自己的鏈。可以開發多個測試區塊鏈以查看哪些區塊鏈效果最好。或者可以根據用戶反饋實施不同的網絡。L2不是這種情況，它本質上是處理可擴展性問題的創可貼。

側鏈是用于特定目的的新專用鏈。L2通常是應用在失敗的第1層上的補丁，它沒有支持現有流量的帶寬。

可擴展性：Web3中的主題

許多人可能認為可擴展性、安全性和去中心化只是無關緊要的開發人員問題。但它們觸及全球金融的核心，對每個人都有重大影響。側鏈和L2不僅是無意義的技術術語，而且是構建Web3的架構和實現無限可擴展性的完美工具。Web3可能成為全球經濟自由的關鍵，對跨行業和跨地域的增長產生深遠影響。

比特幣和以太坊最初的創建重點是安全性和去中心化，而不是可擴展性。在這方面，它們取得了巨大的成功，但兩者都非常慢，分別為每秒7個事務(TPS)和15TPS。與此同時，Visa處理大約24,000TPS。為了在全球范圍內采用加密貨幣并讓Web3取得成果，需要側鏈。它們最終將有助于使24,000TPS看起來像人行道上的蝸牛，這就是為什么一些世界上最大的供應商正在積極工作和推廣它們的原因。它們可能是自智能合約以來最好的Web3創新。

側鏈是未來

Web3可擴展性的未來在于側鏈。這也是Ankr積極推廣這項技術并進一步提供支持它的節點基礎設施的原因。

開發人員可以獲得針對其特定應用程序的專用側鏈，有可能一勞永逸地解決區塊鏈三難困境。通過現成的框架，為特定應用啟動專用區塊鏈將很容易實現。

區塊鏈在安全性和去中心化方面輕松擊敗了中心化的傳統機構。最后剩下的支柱是可擴展性，可以通過側鏈解決。

來源：金色財經

Tags：區塊鏈WEB3WEBLID區塊鏈騙局曝光騙局web3.0幣圈coinweb一鍵跟單Bolide

幣贏