SEC為什么拒絕灰度現貨比特幣ETF？_ETF

原文編譯：0x711&wzp，BlockBeats

比特幣ETF作為跟蹤比特幣價格的資產，無需經過購買比特幣的過程，如注冊交易平臺和通過各種驗證，通過投資比特幣ETF，用戶可以從比特幣的漲幅中獲利。首個比特幣ETF為期貨ETF，ProSharesBitcoinStrategyETF(BITO)。目前還沒有真正的比特幣現貨ETF。

灰度去年10月通過NYSEArca向美國SEC提交了將GBTC轉換為比特幣現貨ETF的申請。其首席執行官MichaelSonneshein曾表示，若比特幣現貨ETF申請被SEC駁回，將很有可能對SEC采取法律行動。理由是灰度的「比特幣現貨ETF與SEC已經批準的Teucrium比特幣期貨ETF沒有不同。SEC的批準原則不應前后不一。」

幣安將于第三季度停用現有充值地址，建議受影響用戶獲取新的充值地址:7月6日消息，幣安發布公告稱現有充值地址將于第三季度停用，郵件通知將分批發送給受影響的用戶，幣安強烈建議所有受影響的用戶在收到通知后獲取新的充值地址和備忘錄。

幣安于第三季度遷移地址的網絡包括比特幣、SEGWITBTC、XRP、SOL、XMR、LTC、ADA、DOGE、DOT、XMR、FIL、ALGO、NEAR、WAVES、AVAX、HBAR、RUNE、EGLD、FLOW、ICP、EOS、KAVA、DASH、ELF、IOST、IOTA、STX、WAX、CKB、ICX、ASTR、SCRT、INJ、BAND、STEEM、XEM、FET、BTS。[2023/7/6 22:21:25]

隨著美國SEC批準或拒絕灰度比特幣現貨ETF申請的最后期限7月6日臨近，灰度首席執行官MichaelSonnenshein曾發布致投資者的公開信，聘請前美國司法部副部長DonaldB.Verrilli,Jr擔任高級法律策略師。灰度并于德克薩斯州奧斯汀的Consensus2022大會上表示，他們樂觀地認為，現貨比特幣ETF最終將很快獲得SEC的批準。

Barry Silbert：目前沒有PoW代幣被美國證券交易委員會起訴:金色財經報道，The Block編輯Frank Chaparro在社交媒體羅列了迄今為止被美國證券交易委員會起訴的代幣列表，包括SOL、ADA、MATIC等。對此灰度母公司DCG創始人兼首席執行官Barry Silbert回應稱，截至目前還沒有PoW（工作量證明）代幣被美國證券交易委員會起訴，包括比特幣、萊特幣、XMR、ETC、ZEC等。盡管加密KOL Cobie指出DASH也遭到起訴，但Barry Silbert回應稱DASH可能存在質押組件。[2023/6/6 21:19:41]

然而今日SEC已拒絕灰度將其GBTC轉換為比特幣現貨ETF的申請，并表示，申請未能回答美國證券交易委員會關于防止欺詐和操縱行為以及其他擔憂的問題。

香港證監會就有關監管虛擬資產交易平臺的建議展開諮詢:金色財經報道，香港證監會就有關監管虛擬資產交易平臺的建議展開諮詢，計劃允許散戶交易大型加密貨幣。新聞稿指出，香港證券及期貨事務監察委員會（證監會）今天就適用于虛擬資產交易平臺營運者的建議規定展開諮詢。 根據將于2023年6月1日生效的新發牌制度，所有在香港經營業務或向香港投資者積極進行推廣的中央虛擬資產交易平臺，將需獲證監會發牌。香港證監會擬在其網站上發布數份名單，向公眾列出各虛擬資產交易平臺的監管狀況，并將繼續與投資者及理財教育委員會合作，以加強對香港大眾的投資者教育工作。[2023/2/20 12:17:18]

FTX.US首席執行官BrettHarrison談被拒原因

FTX.US首席執行官對SEC駁回灰度現貨ETF申請進行了原因分析：

浙江高院：提升NFT糾紛爭議解決能力有助于我國搶占未來數字經濟領域高地:金色財經報道，浙江省高級人民法院官方微信公眾號“浙江天平”發布《浙江審判》2022年第4期文章《NFT的應用價值與法律風險應對》，其中指出NFT在應用過程中存在風險與挑戰：（一）NFT的法律屬性不明（二）錯誤確權風險（三）金融管控風險。文章認為，NFT的應用普及可能將如同區塊鏈技術從無到有一般迅速發展，將NFT納入現有的法治框架，迅速提升涉NFT糾紛的爭議解決能力，有助于我國搶占未來數字經濟領域的高地，為數字經濟發展提供全面的司法服務和保障。[2022/9/5 13:09:02]

SEC已經批準了BITO、Proshares以及其他期貨ETF，這些基于芝加哥商品交易所(CME)的期貨ETF具有足夠的反操縱保護。

CME的比特幣期貨按照CF基準比特幣參考利率(BRR)結算，該利率由八個全球加密貨幣交易平臺的比特幣現貨價格組成。但出于防止操縱考慮，SEC拒絕了使用相同BRR計算資產凈值的現貨ETF。而現實情況產生了矛盾，美國商品期貨交易委員會已批準基于BRR的BTC期貨，并且SEC已批準基于基于BRR的期貨ETF，但是SEC拒絕ETF直接基于BRR結算。

SEC廣泛拒絕現貨ETF，原因在于現貨市場未根據美國聯邦監管制度獲得許可。主要面臨以下三種情況：

EWJ等ETF包含受非美國司法管轄區監管的金融工具。比特幣在許多非美國司法管轄區受到監管，并在非美國司法管轄區的受監管交易所進行交易。

HYG等ETF包含不在任何許可交易所交易的債務工具。

FXE等ETF包含法定貨幣，沒有市場監管機構。

SEC在過去的現貨ETF拒絕決定中提出了對現貨市場還沒有足夠的流動性或交易量的擔憂。但是反觀許多公司債券ETF等，其成分股的交易中位數為每天個位數。

具有諷刺意味的是，批準現貨比特幣ETF將為比特幣現貨市場帶來更大的監管，并有助于實現SEC對現貨加密貨幣的許多既定目標。現有機構很大一部分流動性以及大量新參與者的資本，將進入這些主要在SEC監管的證券交易平臺進行交易的投資工具。基金發行人和現貨交易平臺之間的監督共享協議還會使SEC對市場活動進行更大的監督，進一步確保現貨訂單簿的完整性和正常運行。

各方談灰度比特幣現貨ETF及監管

彭博社加密專欄記者KatherineGreifeld

彭博社加密專欄記者KatherineGreifeld撰文表示，無論SEC是否通過其GBTC轉現貨ETF的申請，灰度都注定會失敗。因為即使SEC同意，GBTC現行的2%的用戶管理費放到ETF市場是行不通的，以ProShares比特幣策略ETF(BITO)為例，其費用比率為0.95%。而一旦灰度陷入價格戰，其每年約2.3億美元的管理費收入將大打折扣。

ChamberofDigitalCommerce創始人Perianne

ChamberofDigitalCommerce創始人?Perianne表示，過去幾年，SEC已經收到大量數據證明，圍繞BTC交易，已經發展出了一個實質性和受監管的市場監督框架。據測算，16%的美國人持有加密貨幣，BTC現貨ETF將為美國投資者提供在美國證券法保護下投資比特幣的機會。而且，像加拿大和澳大利亞這樣的監管完備的司法管轄區都已通過面向散戶投資者的BTC現貨ETF。美SEC的決策實在「讓人失望」。

Messari創始人RyanSelkis

Messari創始人RyanSelkis表示，一場『勝利』的官司和最終的ETF轉換將使灰度的收入減少50%以上。ETF將意味著一個開放的贖回窗口，并可能降低費用，以保留AUM。這意味著DCG每年將減少2億美元以上的利潤。

Selkis認為，至少在GaryGensler任職期間，SEC不太可能同意灰度將GBTC轉換為ETF。這在一定程度上與GBTC溢價而非折價交易時發生的溢價收獲交易有關，當時三箭資本利用了極高的杠桿。

有趣的是，SEC完全出于惡意阻止灰度的可能性并非為零，因為他們不想獎勵他們認為的不良行為。不良灰度交易是三箭走向破產的第一步，它以杠桿的方式持有GBTC的大量份額——一度高達該信托的6%。「修復」GBTC最謹慎和現實的途徑是通過所謂的RegulationM豁免。

來源：金色財經

Tags：ETF比特幣SECBTCmetfi幣總量比特幣最新實時走勢圖SeChainBTC下載

非小號