dYdX 擁抱 Cosmos 的迷思_cosmos

6月22日，dYdX在其官方博客發布長文《關于DyDx鏈的介紹》，dYdX將在今年年底完成V4版本的升級，構建基于CosmosSDK和Tendermint共識的應用鏈，從而完成從Dapp向主權獨立的區塊鏈的轉型。那么此次轉型是團隊的深謀遠慮還是一時興起，為什么選擇在Terra鏈暴雷后給Cosmos生態帶來的陰霾還未驅散的情況下選擇加入Cosmos？從創始人Antonio推特上的一席話可見一斑：

“如果有更好的技術可以構建，我們將使用它”、“我100%完全不在乎dYdX構建在什么鏈上，我只關心給用戶帶來最好的產品體驗”。言外之意就是，他認為目前dYdX構建一條Cosmos應用鏈是提高用戶體驗的最優解。在對上述觀點進行更深入的解讀之前，我們先來看一下dYdX的歷史發展軌跡。

瑞波CEO：最近的裁決對SEC來說是徹底失敗:金色財經報道，瑞波實驗室首席執行官Brad Garlinghouse堅持認為，最近美國法院的裁決代表了SEC的徹底失敗，而不是贏得部分勝利。Garlinghouse在回應記者提問時表示，正如幾位律師所指出的那樣，SEC在所有重要的事情上都輸了，而不僅僅是瑞波幣上。他補充稱，SEC試圖將最近的裁決描繪成某種“分裂的勝利”，這是可悲的。“關于潛在的處罰問題，這要由法院來決定，而不是SEC。大家都很清楚，這個案子（的重點）從來不是關于罰款或處罰的，而是關于確立瑞波幣的非證券地位。（在這個問題上）我們贏了。他們輸了。（U.Today）[2023/7/16 10:57:29]

dYdX項目在2017年8月正式成立，截止目前已經運行了接近5年的時間，算是一個穿越牛熊的老項目。融資方面，dYdX在種子輪就獲得了知名風投機構A16Z和Polychain的青睞，領投了200萬美元，截止到目前共完成4輪融資，融資金額高達8700萬美元。dYdX作為去中心化衍生品協議早期部署在以太坊上，早期在以太坊上運行沒有太大問題，但伴隨著2020年夏天Defi的興起，鏈上交易的激增導致以太坊網絡擁堵，gas費用大幅飆升。此時正值dYdX的高速發展期，為了持續提高用戶規模和用戶留存率，dYdX團隊決定采用補貼gas的方式降低用戶的費用支出。但補貼策略只是權宜之計，dYdX團隊每天都面臨著大量資金的流失，如果不采取其他行動，將很快消耗完團隊的所有資金。dYdX團隊決定在2020年3月開始收取交易費用，此舉在一定程度上損害了交易量，降低了用戶的使用率。

以太坊橋TVL達到63.9億美元，30天內跌幅達13.8%:金色財經報道，DuneAnalytics數據顯示，以太坊橋當前TVL達到63.9億美元，30天內跌幅達13.8%。其中鎖倉量最高的5個橋分別是PolygonBridges（32.45億美元）、ArbitrumBridges（13.93億美元）、OptimismBridges（10.7億美元）、NearRaibow（3.15億美元）、FantomAnyswapBridge（2.45億美元）。[2022/11/13 12:57:22]

dYdX的Layer2擴容之路——StarkEx

dYdX一方面受到以太坊高昂gas費用的影響，另一方面，面臨著來自諸如Perpetual、Deri、Kine等去中心化衍生品細分賽道相關項目的激烈競爭，dYdX亟需解決目前的可擴展性問題。dYdX最終采用了以太坊二層擴容解決方案StarkEx，以提供比以太坊更好的吞吐量和低延遲，并于2021年2月上線Starkware的測試網，4月上線主網。雖然dYdX的Layer2擴容方案提高了可擴展性，但并不是一個完美的解決方案。就吞吐量而言，dYdX的V3版本每秒能處理10筆交易和1000次下單/取消，跟中心化交易所仍然相差幾個數量級；就安全性而言，StarkEx二層擴容方案需要使用中心化的定序器，有悖于dYdX完全去中心化的愿景。

Klaytn承諾在四年內投入2000萬美元支持韓國科學技術研究院和新加坡國立大學的區塊鏈研發:8月9日消息，韓國區塊鏈平臺 Klaytn 承諾在四年內投入 2000 萬美元來支持韓國科學技術研究院（KAIST）和新加坡國立大學 (NUS) 的區塊鏈開發和資助。該計劃的日常運營將由 KAIST 和新加坡國立大學研究人員領導的全球團隊負責，研究將以開源方式運作，研究內容將作為研究論文或開源軟件公開披露。（CoinDesk）[2022/8/9 12:12:50]

dYdX的應用鏈進擊之路——CosmosAppchain

為了解決dYdX目前面臨的可擴展性和去中心化程度不足的問題，dYdX團隊提出了V4版本的升級轉型，構建一條基于CosmosSDK和Tendermint共識的主權獨立應用鏈。但針對V4升級，社區怨聲載道，出現了對立的聲音，詬病此次升級的提案過于中心化。反對者反對dYdX進行Comos應用鏈轉型基于以下主要觀點：

域名NFTs.com以1500萬美元的價格售出:金色財經消息，據Watcher.Guru發布推文稱，域名NFTs.com以1500萬美元的價格售出。[2022/8/4 2:57:36]

1）認為dYdX可擴展性的提高不能以犧牲去中心化和安全性為代價，轉型Cosmos應用鏈意味著成為一條主權獨立的區塊鏈，安全性由dYdX鏈上驗證者維護，目前Cosmos子鏈的驗證者節點普遍在100個左右，不排除存在幾個權重大的節點帶來的中心化風險；

2）承認目前StarkEx二層擴容解決方案存在問題，但從長遠來看有利于dYdX的可持續發展，研發完全去中心化的定序器，EIP-4844上線后顯著降低驗證成本等；

3）橋接資產的安全性問題，目前dYdX二層有大量原生的穩定幣資產。UST暴雷后，Cosmos生態沒有原生的穩定幣資產，dYdX成為Cosmosy應用鏈后，穩定幣只能通過跨鏈橋橋接，跨鏈橋的安全事故頻發，橋接資產的安全性存疑。

USDC發行商Circle收購數字資產基礎設施平臺Cybavo:金色財經消息，穩定幣USDC發行商Circle簽署最終協議以未公開的價格收購專注于托管和區塊鏈應用程序開發的數字資產基礎設施平臺Cybavo。

此次收購將使Circle投資于Cybavo的研發并支持其產品和服務。Cybavo成立于2018年，于去年8月完成400萬美元種子輪融資，500Startups領投。Circle于今年4月與貝萊德（BlackRock）、Fidelity Management&Research、Marshall Wace和FinCapital簽署了一項4億美元融資協議。（prnewswire.com）[2022/6/10 4:17:25]

也有部分社區成員并非質疑Cosmos應用鏈本身的性能、安全性問題，他們詬病的是dYdX團隊沒有以去中心化治理的形式發起提案，而是采用中心化的決策。如果dYdX加入Cosmos生態是為了實現完全去中心化的愿景，那中心化的決策就有悖于團隊的初心。

另一方面，dYdX的Cosmos應用鏈轉型的好處也顯而易見：

1）dYdX成為一條主權獨立的鏈，意味著不需要依賴其他任何的區塊鏈底層基礎設施，更有利于代幣持有人實現社區的治理和產品升級；

2）能夠極大提高dYdX的性能，優化用戶體驗，提高用戶粘性；

3）協議代幣DYDX的功能并不局限于治理，作為協議治理代幣的同時，能夠做為驗證者質押資產維護網絡安全，支付鏈上交易費用，擴充了代幣的應用場景。

關于dYdX擁抱Cosmos生態的思索

對于dYdX而言，成為Cosmos的子鏈是為了實現完全去中心化、更高的吞吐量的愿景，Zksync上的Zigzag、部署在Starknet上的ZKX等競爭對手的崛起，使細分賽道的競爭日趨激烈，且面臨同質化嚴重，未來的核心競爭力主要來自提高用戶體驗的能力，大家都在尋求創新變革，dYdX團隊選擇了更為激進的方式。

而對于Cosmos而言，Terra的暴雷對于整個Cosmos生態造成了很大的影響，Cosmos失去了原生的穩定幣UST，現在Cosmos生態的穩定幣主要來自Nomad、Connext和重力橋等跨鏈橋橋接過來的映射資產，映射資產的安全性和流動性問題目前也沒有一個比較好的解決方案。

Cosmos的跨鏈互操作協議IBC的上線成為流量的入口，隨著接入IBC協議的ZONE越來越多，Cosmos的關注度一路飆升，Terra的暴雷堵上了這個入口，Cosmos生態外部的項目也避而遠之。Evmos、Kava等EVM兼容鏈的上線在一定程度上打通了Cosmos和以太坊生態的聯系，但帶來的效果并不明顯。希望作為以太坊上明星項目dYdX的加入，能夠重新打開Cosmos的流量之門。

作者：yyy

來源：金色財經

Tags：DYDXMOSOSMOcosmosdydx幣值得長期持有嗎evmos幣暴跌cosmos幣發行量多少

SOL