幣圈市值蒸發2萬億美元 為何沒傷到經濟_穩定幣

代幣價格暴跌，業內公司紛紛裁員，一些耳熟能詳的公司破產了。在最近幾個月中，虛擬貨幣市值蒸發超過2萬億美元，很多投資者在暴跌中損失了畢生積蓄。然而，盡管如此，幣圈的劇烈波動，似乎并沒有傷害到經濟。

//??虛擬貨幣總市值縮減70%?//?

CoinGecko數據顯示，2021年11月，虛擬貨幣總市值一度超過3萬億美元。經過數月的調整，當前虛擬貨幣的總市值僅剩下9121億美元，縮減了近70%。

與美國21萬億美元的GDP，或43萬億美元的住房市場總市值相比，當前虛擬貨幣不足1萬億美元市值微不足道。相比之下，貝萊德管理著10萬億美元的資產，四家最有價值的科技公司的市值——即使在今年的調整之后——仍超過5萬億美元。

Cosmos生態Agoric推出鑄造應用程序Vaults:6月28日消息，基于Cosmos的智能合約平臺Agoric正在推出基于Inter Protocol創建的鑄造應用程序Vaults，作為其持續發展的一部分。Inter Protocol是Agoric上的一個去中心化應用。它是一個應用層，負責部署Cosmos網絡上的原生穩定幣Inter Stable Token（IST）。IST本身類似于Maker DAO的DAI，這是一種與美元錨定的去中心化穩定幣。（Blockworks）[2023/6/28 22:06:25]

但據高盛估計，美國家庭擁有全球三分之一虛擬貨幣皮尤研究中心的一項調查還發現，16%的美國成年人表示他們投資、交易或使用過虛擬貨幣。因此，虛擬貨幣市場的深度拋售，在一定程度上暴露了美國的風險。

七國集團部長同意對人工智能采取“基于風險”的監管:金色財經報道，七國集團（G7）數字與技術部長會議的參會者4月30日同意對人工智能采取“基于風險”的監管。但七國集團部長同時表示，此類監管還應為人工智能技術的發展“保持開放和有利的環境”。[2023/4/30 14:35:56]

盡管如此，經濟學家和銀行家告訴美國媒體，他們并不擔心虛擬貨幣對更廣泛的美國經濟產生連鎖反應。原因有一個，虛擬貨幣與債務無關。

多倫多大學經濟學家約書JoshuaGans表示：“人們并沒有真正使用虛擬貨幣作為真實世界債務的抵押品。沒有抵押關系，虛擬貨幣暴跌只是大量的賬面損失。因此，這在經濟問題清單上的排名很低。”

數據：20分鐘內發生3筆10億枚及以上CRO大額鏈上轉賬:10月10日消息，Whale Alert監測數據顯示，20分鐘內發生多筆CRO大額鏈上轉賬移動，分別為10億枚（約1.07億美元）、10億枚（約1.07億美元）、13.33億枚（約1.43億美元）。[2022/10/10 12:51:55]

沒有負債，就沒有危機

虛擬貨幣和債務之間的關系最為關鍵。

對于大多數傳統資產類別，其價值預計將在一段時間內保持適度穩定。這就是為什么這些自有資產可以被用作借款的抵押品。

諾獎得主Steve Hanke：穩定幣面臨跨幣種結算風險:金色財經消息，諾貝爾經濟學獎得主Steve Hanke周三在接受雅虎財經采訪時表示，由于時間滯后性，穩定幣面臨跨幣種結算風險。這位經濟學家警告說，穩定幣的跨幣種結算風險，因為它們在幾分鐘內在買賣雙方之間流動，但支持這些“穩定”幣的資產至少需要一天時間才能結算。Hanke提到了1974年的Bankhaus Herstatt危機事件，擁有8億美元資產的Bankhaus Herstatt在遭受4.5億美元的外匯和其他損失之后，被聯邦德國當局關閉。Hanke認為，在數字資產生態系統中，與美元掛鉤的算法穩定幣TerraUST此前與美元脫鉤，這使加密市場的其余部分處于風險邊緣。（yahoo）[2022/6/30 1:40:22]

JoshuaGans解釋道：“我們僅僅看到了虛擬貨幣資產的波動性。現實生活中，還不可以利用虛擬貨幣資產購買其他真實世界的資產或更傳統的金融資產，并以此為基礎進行借貸。人們會用一種虛擬貨幣借入另一種虛擬貨幣，但這種交易只存在于虛擬貨幣世界里。”

也有例外：MicroStrategy在3月份向專注于虛擬貨幣資產的銀行Silvergate，提供了一筆2.05億美元的比特幣支持的貸款。但在大多數情況下，虛擬貨幣支持的貸款存在于特定行業中。

根據摩根士丹利最近的一份研究報告，虛擬貨幣資產貸款人主要向虛擬貨幣投資者和公司提供貸款。因此，虛擬貨幣價格暴跌對更廣泛的美國美元銀行系統的溢出風險“可能有限”。盡管人們對比特幣和其他虛擬貨幣充滿熱情，但風險投資家兼名人投資者KevinO’Leary指出，大多數數字資產持有都不是機構性的投資者。

JoshuaGans對此表示贊同，他很懷疑銀行是否會受到加密技術拋售的影響。

他解釋道：“當然，也有銀行和其他金融機構表示對虛擬貨幣感興趣，認為它是一種資產，也是一種他們希望客戶也能投資的資產，但實際上，這種投資并沒有那么多。注意到銀行有自己的一套法規，也有自己的需要來確保事情是適當的投資。我認為，我們沒有看到其他金融危機中出現的那種風險敞口。“

//??有限的風險敞口?//

專家對媒體表示，美國普通夫妻投資者的風險敞口并不高。盡管一些散戶受到了最近一系列清算的打擊，但相對于美國家庭150萬億美元的資產凈值而言，虛擬貨幣市場的整體損失很小。

根據高盛5月份的一份報告，虛擬貨幣資產僅占美國家庭資產的0.3%，而股票占33%。該行預計，近期價格下跌對總支出的拖累“非常小”。

KevinO’Leary表示：“關于虛擬貨幣經濟的好消息，甚至像比特幣或以太坊這樣的頭寸，都是分散持有，這不僅僅是美國投資者獨自所面臨的。如果比特幣再跌20%，那也沒什么大不了的，因為比特幣持有者分布很分散。”

華爾街的一些分析師甚至認為，虛擬貨幣項目失敗的后果對整個行業都是一件好事，這是一種壓力測試，旨在消除明顯的商業模式缺陷。

美國銀行全球虛擬貨策略師AlkeshShah表示：“TerraUSD和Luna等較弱商業模式的崩潰，可能對該行業的長期健康有益。”

來源：金色財經

Tags：穩定幣ANK比特幣TER什么是央行穩定幣Gbank APY一個比特幣要挖多久Waterfall Governance Token

以太坊最新價格