ETN代幣的聯合曲線（Bonding Curve）是什么？如何防止項目方作惡？_KEN

對于Web3的參與者而言，最擔心的情況無疑是項目方作惡。無論是大環境遇冷還是遭受黑客攻擊，對于“老韭菜”而言還是勉強可以接受的。“認虧不認騙”可以說是大家內心的真實寫照。

?然而，隨著DeFi的發展，各類項目的機制變得越來越復雜，也越來越難讓普通的參與者識別項目方作惡的情況。無論是2020年的Miner熱、2021年的鏈游熱、一級市場熱還是2022年的DAO熱，很多無良的項目方明修棧道，暗渡陳倉，變著法子欺騙用戶。

進一步來看，韭菜被割一般來源于Token價格的暴跌，而Token價格之所以那么容易暴跌的原因除了項目方拋盤之外還有就是Token沒有價值支撐，只需要用1%的Token建個池子或上線交易所就可以完成Token的定價，而這個定價并不能代表Token的真實價值。

??這種“粉飾太平”的方法項目方們玩的爐火純青，用少量的成本拉盤充值信仰，然后掠奪“韭菜”們后續進場的財富。

3190枚BTC從Kraken轉移到未知錢包:金色財經報道，據Whale Alert監測，30分鐘前有3190枚BTC(約81,546,394美元)從Kraken轉移到未知錢包。[2023/6/16 21:42:11]

??ETN怎么解決這個問題？

??ETN即聯合曲線可以充分解決上述的問題，這是一種最為公平的AMM做市機制，最早在2018年被提出，但卻并沒有引起巨大的反響。

??為什么？答案只有一個，用它的話項目方割不了“韭菜”，因此和項目方真實的目的相反。

什么是聯合曲線？

聯合曲線定義最早出現在Consensys成員SimondelaRouviere關于curationmarket的一篇論文中，與在次年提出的bancor曲線內涵一致，只是說法更加抽象。

Ava Labs CEO呼吁美國官員培育和支持負責任的區塊鏈創新:金色財經報道，Ava Labs創始人兼首席執行官Emin Gün Sirer將于當地時間6月13日參加美國眾議院金融服務委員會聽證會上的證詞已公開，Emin Gün Sirer將呼吁美國官員“培育”和“支持”負責任的區塊鏈創新，并警告說，如果他們不這樣做，他們將面臨“災難性后果”。[2023/6/13 21:33:22]

簡單來說，聯合曲線模型可以理解為描述“代幣買賣價格”與“代幣發行總量”之間的函數關系，可以由智能合約以去中心化的方式自動執行。“價格-發行量”曲線，可以進行更一般的推廣，而這種推廣所描述的函數關系，正是聯合曲線。

聯合曲線針對于bancor曲線兩種推廣：

買賣價格相同：即不存在任何的買賣價格的spread，而這個假設是可以被突破的，也就是對買價和賣價分別假定兩條價格曲線。事實上，在bancorprotocol應用過程中，我們已經看到了類似的情況，比如ETN在發行中，在早期對賣出收取的手續費，本質上就是在買價之外重新定義了一條新的賣價函數。

Lido已正式啟動V2版本升級投票:5月12日消息，Lido官方宣布，已于Aragon啟動了關于其以太坊主網應用的V2版本升級投票，一旦投票通過，Lido V2將于5月15日上線。[2023/5/13 15:00:30]

曲線形態完全由ETN或準備金率來進行控制：因此曲線變幻的形態一定是有限的。那么針對不同業務邏輯的場景，完全可以設定不同的價格曲線。比如ETN函數曲線、類線性函數、分段函數等等。當然，每給出一個新的函數曲線，其對應背后的成交價格計算，也需要有一套完整的價格推演公式。如上所說，BondingCurve便是ETN代幣分配的關鍵，是決定ETN流通量和幣價的關鍵因素。

關于Gas費

對于solidity程序員來說，有個笨辦法來設計賣出函數：每次賣出一枚代幣，每次賣出后，讓價格向下調整。但是這樣耗費的Gas費，和你自己操作時耗費的一樣，所以沒什么意義。所以，我們將使用微積分，一次性的計算出正確的Gas。

Coinbase首席法務官：Coinbase業務自上市后一直未改變，美SEC要擴大監管必須立新法:4月28日消息，Coinbase 首席法律官 Paul Grewal 在 Consensus 2023 上發表講話時表示：Coinbase 的業務自獲準在納斯達克證券交易所上市以來的兩年內沒有發生變化。美 SEC 的立場似乎是 SEC 缺乏法定權力來監管像 Coinbase 這樣的企業。[2023/4/28 14:32:43]

在上圖中，ETND中的是P=Q。假設目前存在Q0數量的代幣，并且你希望購買。你不會以P0的價格進行購買，因為這個價格太低；同理，你也不會以P1的價格進行購買，因為這個價格太高。你需要一個，以這個價格購買的效果，和你每次購買1枚代幣的效果相同。

央行貨幣政策司司長：扎實穩妥推進數字人民幣試點測試:7月13日消息，中國人民銀行貨幣政策司司長鄒瀾在國務院新聞辦公室今日舉行的新聞發布會上表示，今年上半年，人民銀行繼續會同各參研機構，扎實穩妥推進數字人民幣試點測試。

一是圓滿完成了北京冬奧會的場景試點，使數字人民幣作為科技名片在北京冬奧會、冬殘奧會上完成了精彩亮相。

二是穩步擴大試點測試范圍。經報國務院同意，數字人民幣試點從原來的「10+1」試點地區拓展到 15 個省市的 23 個地區，深圳市、蘇州市、雄安新區、成都市 4 個地方取消了白名單限制，吸收興業銀行作為新的指定運營機構。

三是持續創新特色應用場景，延伸數字人民幣服務觸角。圍繞穩經濟大盤這個大局，通過智能合約等特色功能，在保民生、促消費、擴內需、穩增長中積極發揮作用。

四是積極參與國際交流合作，拓展數字人民幣「朋友圈」。截至今年 5 月 31 日，15 個省市的試點地區通過數字人民幣累計交易筆數大約是 2.64 億筆，金額大約是 830 億人民幣，支持數字人民幣支付的商戶門店數量達到 456.7 萬個。

鄒瀾介紹，下一步，人民銀行將穩妥有序擴大試點范圍，加強場景建設和應用創新，開展重大問題研究，深化國際交流合作。（人民網）[2022/7/13 2:10:32]

在基本微積分中，我們知道，曲線下的面積，就是你將要支付的ETND的總量。為了計算，我們只需取Q0和Q1之間的定積分。或者，我們計算原點和Q1之間的定積分，然后從中減去原點和Q0之間的積分，得到紅A所示的區域。價格函數的積分是

我們帶入數字進行計算：假設Q0的值是3，Q1的值是7。為了計算A的面積，我們帶入以下數字：

這意味著，你總共要支付20ETND。但在購買之前，我們想知道每個代幣的平均價格是多少。這很簡單，通過使用微積分，聯合合約允許購買和出售任意數量的代幣，而無需花費更多的Gas，并確保合約始終能夠履行。

ETN與BondingCurve更好地融合

ETN是DAO一個去中心化的組織發起，成員與成員之間相對疏遠，也沒有一個完善的金字塔結構，所以DAO經濟模型的公平性需求比較高。無論是PEOPLE，SOS還是GASDAO，都采用公平的Token分發模型，也就是盡量避免項目方或者早期巨鯨獲得大量的利益。但這些項目只解決了分配公平的問題，定價機制依舊依賴中心化的交易所或LP池。ETN要想長足的發展必須同時解決分配的公平性與定價的公平性。

ETN的治理Token需要穩定的價值承載，ETN就是一群人或資金組成的共同體，而ETN的價值就是人的價值+資金價值+溢價，而ETN類似于小范圍的權利代表，這些代表的權利將會獲得正向利益。所以，ETNToken絕不能隨意發行，而需要擁有真正的價值錨定。

ETN的治理目標存在多樣性，ETN項目與傳統的區塊鏈項目不同的是，ETN有時會存在一些特殊的業務場景。比如，當DAO組織希望早期參與者能夠獲得一些優惠，而未來的成員進入門檻是一樣的。例：一開始的入場費是＄500而后續每個人都是＄1000。通過發行NFT來解決這一點，但NFT需要在NFT交易所上交易因此流通性很差。當采用BondingCurve方案時，只需要將曲線后端的斜率設置為0，并將進入DAO組織的條件設置為擁有一定數量的Token就可以了。

在我們看來，聯合曲線本質是在非法幣的環境中建立一個去中心化的協作機制，由算法決定的挖礦機制來負責整個協作機制內的再分配。而在想法的實踐上，我們認為市場還缺少一些重要的基礎設施，聯合曲線為我們打開了一扇思路：市場定價并不是這個宇宙中唯一可用的工具。拋開區塊鏈，在金融危機后的10年，新一輪經濟衰退的起點，很多人開始思考資本主義和市場經濟的局限。

ETN采用聯合曲線本質解決穩定貨幣，提供虛擬貨幣使用門檻，開展鏈上虛擬資產，讓組織法律架構更完善。我們已經不是生活在一個有市場經濟的社會里，而是一個市場社會，所有的東西都可以被市場化，都可以被定價，交易。所以，我們相信不管聯合曲線會被應用到哪里，它都為我們提供了彌足珍貴的啟發。

最后，在BondingCurve中每一個被鑄造出來的治理Token都是有相對應的錨定Token進行價格支撐，這種價值支撐是極其強壯的，甚至連科學家都很難進行套利。因此參與ETN項目的用戶可以很放心的持有ETNToken，不用擔心砸盤，從而全身心地投入到項目的建設當中。

來源：金色財經

Tags：ETNKENTOKTOKEETN幣QTokenDCC TokenSlash Token

萊特幣