繪制 Web3 身份_WOO

我將身份廣義地定義為?自主代理的一組特征或屬性。我們將在此基礎上構建更精細的定義，而區別是很大程度上取決于我們希望從中獲取哪些信息。

也就是人們更愿意接受：自己所相信的信息。?

現代精神分析理論通過其范圍和行為品質來描述上下文身份之間的聯系。

這些描述通常包括個人身份、社會或關系身份以及社區身份。每種類型的身份都表現出不同的特征和行為模式。

身份會影響有意識的影響人們如何看待自己，尤其是相對于群體而言。

個人在社區內對自己的看法受其感知的群體內/群體外位置的影響，而共享財產等物質符號可以在成員和外人之間建立清晰的界限，增強對群體凝聚力的感知。

多個主流加密協議發布相同“Soon”短視頻:4月3日消息，多個主流加密協議發布發布相同“Soon”短視頻，包括數字資產管理平臺 Safe（原 Gnosis Safe）、去中心化交易平臺 Balancer、以太坊智能合約自動執行工具 Gelato Network 等。[2023/4/4 13:42:53]

承認不同級別的身份和個人在每個級別中的角色，將使去中心化自治組織的自組裝行為和身份承載代理的行動概況置于更好的環境中。

身份不是Web3獨有的

web3中圍繞身份的許多話題都是在web2甚至web1中討論過的話題。web3的主要區別在于以身份所有權和互操作性為中心的解決方案。web3去中心化強調身份認證，我認為是一種正常需求。

Cathie Wood：美國監管機構對中心化質押的攻擊損害美國在Web3領域的競爭力:金色財經報道，資產管理巨頭ARK Invest創始人Cathie Wood猛烈抨擊美國監管機構對中心化質押的攻擊。Cathie Wood強調，這將損害美國在這個新興的 Web3 技術領域的競爭力。總的來說，這項禁令不會破壞質押代幣的生態系統：用戶只會轉向鏈上質押儀表板，或者會選擇離岸司法管轄區的服務。 然而，Wood認為，從長遠來看，由于監管審查，在美國注冊的交易所將輸給外國競爭對手。因此，美國在“加密貨幣革命”中的主導地位可能是借來的。

\u2028[2023/2/12 12:01:50]

在web2中，互操作性主要是通過聯合身份管理實現的，其中可以鏈接跨身份管理系統存儲的信息，以及單點登錄系統(SSO)。

數據：2684枚BTC從未知錢包轉到Coinbase:金色財經報道，據WhaleAlert監測數據，2684枚BTC(46,131,744美元)從未知錢包轉到Coinbase。[2022/12/1 21:15:11]

這里的問題是：身份數據由組織、公司和服務而不是其所屬的個人擁有和訪問控制。

Web3身份解決方案以用戶為中心的所有權模型為中心。

他們還優先考慮可轉移性，解決方案承諾提供一個基礎身份認證，以實現固有的信息可傳輸性，而不是像web2那樣追溯適用的可移植性解決方案。

隨著多方和算法身份承載代理的引入，這種以用戶為中心的所有權概念在某些模型下被迫進一步擴展。當我們探索web3身份的不同觀點時，這一點顯得很重要。

PoS區塊鏈網絡Sui發布用于測試的Chrome插件錢包:7月17日消息，PoS區塊鏈網絡Sui宣布發布用于測試目的的Chrome插件錢包，功能包括創建帳戶或導入現有錢包、轉移代幣和NFT、查看交易歷史等。Sui是由四位前Meta工程師創立的Web3基礎設施初創公司MystenLabs將要推出的區塊鏈網絡，此據TheInformation援引消息人士報道，MystenLabs正在就由FTXVentures領投的至少2億美元B輪融資進行談判，目標估值達20億美元，到目前為止，投資者已向本輪融資承諾了至少1.4億美元。[2022/7/17 2:19:01]

身份參考框架

當談到識別、分類和驗證鏈上身份時，我看到它從兩個角度來處理：

木偶觀點：身份承載代理由顯式的鏈上行為集表示。

puppeteer觀點：身份承載代理由某些鏈上行為與鏈下實體的推斷關聯來表示。

為了使這種區別更加明顯，例如，假設基于信用的借貸協議想要在分配貸款之前分析用戶的行為。協議結束的主要動機是證明該代理的鏈上行為歷史，特別是在信用建立者自己的生態系統中。該協議希望保護其資產并在一定程度上確定他們的資金將被退回，因此代理的行為和交易歷史可能比直接KYC更重要。

相比之下，假設管理鏈上健康記錄訪問的協議接收到檢索特定用戶數據的請求。在這種情況下，協議設計者非常愿意建立一個系統來驗證錢包所有者的合法身份，并確信參與者就是他們所說的那個人。

在這些情況下，我們看到借貸協議通過puppet視圖接近身份，在顯式身份驗證上權衡歷史行為模式，以及通過puppeteer視圖接近身份的醫療記錄協議，在交易歷史上權衡IRL身份驗證。當然，每個人都會在對方的范圍內做一些盡職調查，以防止欺詐性異常案例，兩種觀點很少相互排斥。相反，每個視圖的優先級不同，具體取決于協議的主要感知風險因素。

現在，在定義和驗證身份時，出現了一些不同的方法。

交易身份

**初級單位：**錢包地址

**關系模式：**交易歷史

**主要激勵措施：**降低風險、網絡收益、交易歷史

協議和服務

Bird?-由機器學習提供支持的地址級預測鏈下分析

Wing?-基于信用的跨鏈去中心化借貸平臺

Etherscan?-以太坊區塊鏈瀏覽器

TheGraph?-去中心化網絡查詢的索引協議

iden3?-超越人類的自我主權身份協議，通過合同定義身份-賦予算法、團體和個人參與者權力

RociFi?-用于不足/無抵押貸款的多鏈信用評分系統

Arcx?-基于鏈上歷史的信用護照

DeCentr?-具有個人數據價值評分系統的去中心化瀏覽器

個人身份

**初級單元：**人格

**關系模式：**生物特征/法律驗證

**主要激勵措施：**女巫抵抗、法律合規、敏感數據交換

協議和服務

Worldcoin?-生物特征身份證明協議-硬件+軟件解決方案

BrightID?-基于社會關系和社區成員身份的身份證明

Ontology?-L2專注于去中心化身份和數據解決方案

人性證明-具有用戶驅動的擔保和驗證的社會人性證明協議

Idena?-基于CAPTCHA的驗證，人格證明鏈

iden3?-支持身份發布的與其他身份的關系聲明的自主身份協議

Everest?-一個包羅萬象的加密經濟平臺，具有多種形式的ID，包括由chainlink驅動的生物識別身份驗證

來源：金色財經

Tags：WEBWEB3區塊鏈WOOcoinweb幣投資機構WEB3價格區塊鏈上班都是干什么的WOOP價格

幣安app下載