以太坊PoS合并前夕討論：機會和風險_POW

眾所周知，以太坊合并或成為本年度或是下半年，加密領域最大的事件，那么以太坊合并可能會帶來哪些機會和風險呢？下面我們將借此討論

什么是以太坊合并？

以太坊合并是指一次共識機制的變化。以太坊目前有兩條鏈，一條是我們一直在使用的PoW鏈，另一條是2020年12月1日上線的BeaconChain信標鏈，上面運行的是PoS共識機制。以太坊從PoW到PoS的轉化，是把這兩條鏈合并起來，同時保留PoW這條鏈的執行層和用戶狀態，以及信標鏈的PoS共識機制。

以太坊合并的方案中有哪些亮點和值得關注的細節？

我想從產品的角度出發，如果我們這次合并看作是一個產品升級的話，最大的亮點我認為是他的合并非常的平滑，對普通用戶來說幾乎無感知。然后因為我們Quark是節點運營商，對于我們來說以太坊依然保留了或者加強了他的安全性，并且降低了使用成本，包括我們的運營成本以及用戶的鏈上交互成本。這是我從非技術角度感受到的一些合并的亮點。

我想為我的鏈上動態生成的NFT制作一個精美的背景圖，但是存儲在鏈上太大了，請問以太坊從PoW轉為PoS之后，容量會不會有所改變？

舊金山聯邦儲備銀行為CBDC項目招聘加密構架師:7月24日消息，舊金山聯邦儲備銀行（FRS）正在為一個CBDC項目招聘加密構架師，要求具有“分布式系統實現、加密協議、共識算法和安全性方面的知識”。招聘帖中表示：“考慮到美元的重要地位，FRS旨在進一步了解CBDC和這一新興領域潛在技術的成本和效益。”

該招聘與美聯儲理事會對CBDC公開立場相矛盾。7月19日，美聯儲在推特上表示，尚未決定是否發行CBDC，“只會在有授權法律的情況下發行CBDC。”[2023/7/24 15:54:10]

區塊鏈的容量，在合并的時候是沒有改變的，單個區塊的Gas上限仍然是3000萬。合并時，唯一可能提高TPS的地方在于，出塊時間會從現在波動的14秒上下嚴格控制在12秒。

而我們說以太坊合并的擴容，是指的合并后的一次硬分叉會對以太坊2.0進行擴容，而且是對Calldata的擴容。如果黃同學想要在鏈上存儲圖片數據的話，可能不要把它放在狀態里面，而是把svg編碼后儲存在calldata里。大概在今年年底上海分叉的時候，啟動提案EIP-4488可以減少calldata的費用。calldata一般是用來做L2的擴容，如果黃同學用這個方法的話，可能會是一個非常不錯的實驗。也期待黃同學在以太坊EIP-4488后能做出這些內容。

以色列立法者支持取消對外國人的加密貨幣資本利的稅收:金色財經報道，以色列議會（即國會）在初步審議中通過了一項法案，將某些適用于以色列高科技公司的稅收優惠擴展到該國的加密貨幣行業。如果通過成為法律，該法案將免除外國居民銷售數字貨幣的資本利的稅收，并將員工加密貨幣期權的稅收（類似于股票期權）從50%降低到約25%。

該法案得到了總理Benjamin Netanyahu領導的聯合政府的支持，并與他吸引投資者和企業來到以色列的經濟政策相一致。[2023/7/6 22:20:32]

合并后出塊時間控制在12秒，有什么好處嗎？

目前的出塊時間之所以不是嚴格控制的值，是因為出塊的過程是礦工計算哈希值的過程，最先計算出正確結果的礦工才有出塊權。而哈希值是不確定的，所以出塊時間也不確定，所以只能用難度值來將出塊時間控制在14秒左右。

進入ETH2.0之后，不再是大家競爭出塊，而是隨機算法指定驗證者來提議區塊。提議區塊的驗證者順序已經確定，由此出塊的時間也就可以確定了。至于好處的話，固定的出塊時間更好預測，用戶體驗也更好。

對于開發者也有優點。

比如在許多DeFi應用中，DeFi代幣的釋放和出塊區塊的數量有關。假設每打包1000個區塊釋放一次代幣，在舊模型中，雖然出塊時間在14秒附近波動，但如果某天的出塊時間是20s，則需要2萬秒才能釋放一次代幣，而原期望的時間是1.2萬秒，導致DeFi應用代幣釋放的不穩定。所以，出塊時間固定對DeFi應用更友好。

比特幣實現市值的周期性增長一直在循環增加:金色財經報道，據Glassnode數據顯示，比特幣實現市值的周期性增長一直在循環增加，我們目前的階段有2828億美元的資本流入。階段1：7400萬美元、階段2：55億美元、階段3：1023億美元、階段4：2828億美元。

然而，在評估周期性增長時，我們注意到各階段的回報出現遞減，我們目前的周期記錄了362%的規模擴張。階段1：42495%、階段2：7580%、階段3：1917％。、階段4：362%。[2023/5/14 15:01:40]

除了DeFi應用，固定的出塊時間還有利于以太坊升級。

現在的以太坊升級都是固定在某一個區塊，比如我記得倫敦分叉的原定升級時間是去年7月，后因為出塊時間的變動，到8月份才達到區塊高度要求，才能進行升級。

Luna事件引起了許多人對PoS共識機制的懷疑，為什么以太坊仍要進行這樣的轉變呢？

我認為這次Luna事件主要是經濟模型的問題。共識算法是維護鏈的安全，經濟模型是維護幣的安全。Luna的崩盤不是因為他的鏈受到了攻擊而是因為代幣模型受到了攻擊。所以我認為不應該責怪PoS共識算法，但這樣的擔心可以理解。

空白支票公司BMAC宣布清算并將贖回其IPO中發行的所有普通股:4月22日消息，Blockchain Moon Acquisition Corp.（BMAC）今天宣布，由于公司無法在其經修訂和重述的公司注冊證書所要求的期限內完成初始業務合并，因此打算根據其章程的規定解散和清算，并將贖回其IPO中發行的所有普通股。每股贖回價格約為10.49美元。

截至2023年4月21日營業結束時，公眾股份將被視為取消，僅代表獲得贖回金額的權利。公司預計，公眾股份以及公司的公開交易單位、認股權證和權利將于2023年4月21日營業結束時停止交易。

為了支付信托賬戶的資金，公司將指示信托賬戶的受托人采取一切必要行動，清算信托賬戶中持有的證券。信托帳戶的收益將存入一個無息帳戶，等待支付給公眾股份持有人。記錄持有人將通過將其公眾股份交付給Continental Stock Transfer & trust Company以按比例獲得信托賬戶收益。公眾股份的贖回預計將在2023年4月21日之后的十個工作日內完成。

公司的保薦人、高級管理人員和董事已同意放棄其對已發行普通股的贖回權。對于公司的權證或權利，將沒有贖回權或清算分配，到期時將毫無價值。

據介紹，BMAC將自己定義為一家“空白支票”公司，專注于在北美、歐洲和亞洲尋找高增長的區塊鏈技術公司。（Globe Newswire）[2023/4/22 14:19:53]

Luna事件的發生和POS沒有太大的關系。機制的設定導致UST的脫毛，Luna不斷增發，大家對Luna和UST的信心都崩潰了，才會出現這個問題，所以本身它和POS沒有什么太大的關聯，我覺得影響不大。

Web3.0社交協議5Degrees啟動100萬美元項目補助金計劃:5月17日消息，Web 3.0 社交協議 5Degrees 啟動100萬美元的項目補助金計劃，旨在激勵 5Degrees 上貢獻突出的項目。該計劃的單筆補助金上限為 30 萬美元，項目方需要提供 Github 地址/項目鏈接/文檔供選擇和測試產品等信息進行申請。

據悉，5Degrees 是一個去中心化社交網絡協議，允許用戶建立社交網絡后將所有 DApp 根據鏈上數據自動關聯，目前支持以太坊、BNB Chain、Polygon、OKXChain等網絡。[2022/5/17 3:22:02]

請問以太坊合并后會不會導致節點更集中？

請問以太坊合并后會不會導致節點更集中？因為首先需要32E才能參與，大戶的E更多，大戶挖礦獲得收益，收益和本金又繼續挖礦，導致他每年掙的錢越來越多，節點也越來越集中，小戶的收益就不大了。

這樣的擔心是非常正確的。以太坊社區也發現了這樣的問題，所以最開始采用PoW而不是PoS，其中一個原因就是希望所有人都能參與到挖礦中來，把代幣足夠的分散出去后再采取PoS，用這種方式來減輕一定的壓力。

轉變之后確實還是會有這個問題，不過我們可以看到現在有很多去中心化的質押方案，比如RocketPool，會對去中心化的程度有一定的幫助。

但我認為在PoW里這個問題同樣存在。用賺取的收益購入新的礦機繼續挖礦，也會導致算力集中，普通人家里承受不了高昂的電費。而換成PoS后，或者使用RocketPool這樣的去中心化質押方案，在家里就能夠運行節點，這樣其實是有利于去中心化的。

PoW也沒有完全解決的問題，想在PoS的狀態下完全解決我認為不太現實。從參與度上來說，原先需要更多硬件上的配合，而很多人可能連成本也難以解決。轉成PoS后更利于大眾參與到這個事情當中來，總體來說是比較利好的。

以太坊合并會對其他的公鏈造成什么樣的影響？

需要分PoW和PoS來看。以太坊轉PoS后，會有一批礦工涌入其他的PoW鏈，我們可以期待這些鏈的幣價是否會有一定程度的上漲。對與其他采用PoS的公鏈來說，會有一定過的壓力。畢竟以太是我們目前認為公信力安全、安全方面最好的。轉為PoS之后，再加上Layer2的繁榮，手續費的降低，效率的提高，大家使用以太的欲望就更大，開發者們也更愿意在以太坊生態上開發新的產品。生態越好，用戶也更多，我認為勢必會擠壓到一些其他的PoS鏈。

我認為其他公鏈的壯大得益于以太坊的性能缺點，以太坊合并之初，短期內性能不會有太大的提升，等以太坊將其短板慢慢補齊后，其他公鏈確實需要考慮這其中可能存在的危機和影響。我個人不太看好其他公鏈的發展。我認為未來區塊鏈的發展是以以太坊為中心的，向模塊化區塊鏈轉變，通過Layer2和分片擴容，1層提供最稀缺的安全性。共識機制的轉化也解決了能耗的問題。以太坊上現有的開發者生態和其累積的用戶，其他公鏈想在其中殺出重圍是相對困難的。我認為以后的建設和敘事，將會是Layer2和Layer3相互的搭配，2層擴容，3層搭建應用。

我認為區塊鏈中，不管上層應用如何，底層鏈的邏輯一定是去中心化的，安全性高的，這也是我們Arbitrum選擇以太坊作為Layer1的原因。當然我們也很希望看到其他的公鏈能做出一些可行的升級和改進，促進公鏈之間的良性競爭，大家一起buildWeb3。

股權投資中有不可能三角，區塊鏈公鏈里也有不可能三角，它的安全性擴展性和應用層面的3個特性，無法完美的契合，不存在絕對完美的公鏈。開發者的選擇公鏈的時候也是針對其最想要的特性，來在這條公鏈上進行生態開發。

以太坊合并前后，有沒有需要警惕的風險操作？

對于普通的用戶來說，屆時盡量暫停進行充提、借貸之類的操作。雖然原則上來說沒有太大的風險，但如果小概率事件發生，以太坊需要進行回滾的話，這時的交易可能會承受一定的資產受損風險。

對于我們這類做節點的項目方，不會有太大的風險。我們會根據官方的流程進行操作，節點方會保證大額資產的安全性，加強對節點狀態的監控。

未來以太坊的生態會產生什么樣的改變？

DeFi應用引爆了上一層的牛市，我認為Axie和Stepn的崛起讓以太坊社區認識到了GameFi的潛力。

目前一些應用選擇將數據存儲在鏈下作為備選方案，以此來保證這些大規模的高TPS的應用的運行。我認為未來會在2層或3層上搭建一些社交類和游戲類的應用，或者是傳統Web2應用的鏈改。這些定制化的應用大幅提升了用戶體驗，進而重新引爆下一輪牛市。

大家可以多關注一下L2和L3，我們也有在探索Layer3，具體的方案還在研究，我認為這種專業應用出現在L3的概率比較大，我們可以拭目以待。

請問以太坊的具體合并時間是？

具體合并時間取決于馬上要合并的公共測試網的情況，穩定運行2到3個月以后就可以進行主網合并。例如20年12月的以太坊2.0，也是在公共測試網穩定運行一段時間之后才創世。順利的話，以太坊將進行合并，如果出現問題，可能繼續延遲，延遲到年底還是明年取決于出現問題的大小。

以太坊合并對普通ETH持有者或參與生態的用戶有什么影響？

對普通用戶的影響不大，主要在于后續升級之后Gas費的降低，用戶體驗更好。

對散戶的影響是，以太更加值錢了。合并后以太坊性能瓶頸突破，能夠承受更大型的應用運行。雖然gas費降低了，但隨著交互的增多，銷毀的幣增加，出塊獎勵又減少，以太自然就更值錢了。

最后

從金融的角度理解以太坊合并，我認為對ETH的上行是較重大的利好。一般這類的利好兌現之前，會有一個價格的高峰。并且主網的合并不是瞬間完成，還是慢慢同步的，所以中間可能會有比較長的價格緩沖期。結合宏觀加息的背景來看，我認為今年9月份之后以太坊會走出一波獨立的行情，具體還需要再觀察。

我會持續更新我看好的項目或者是看好的板塊市場最新消息，大家感興趣可以點個關注獲取最新幣圈資訊。

大家看完記得點贊再看轉發！

來源：金色財經

Tags：以太坊POSPOWEFI以太坊交易是什么POS幣Drops Ownership PowerREFI價格

ETH