從一場行為藝術實驗 看NFT與DAO的融合_FRA

NFT領域依舊延續著幾個月來的熱度，絲毫未減。

4月21日，科技巨頭 IBM 宣布進軍NFT領域，表示將與知識產權運營機構 IPwe 合作把專利轉換為NFT。一周前，紐約證券交易所（NYSE）也宣布針對標志性股票的首筆交易發行 NFT，以紀念幾家美國知名公司的首次股票交易，這些傳統企業龍頭的入局（即便是實驗性質），為NFT的出圈釋放了積極的信號。

除了大公司，富有影響力的明星/公眾人物也在推動NFT的擴圈發展，4月21日，著名說唱歌手Eminem表示將在Nifty Gateway平臺發售NFT收藏品；4月19日，希爾頓酒店繼承人、美國知名藝人 Paris Hilton 推出了?NFT 系列藝術品，其中《ICONIC CRYPTO QUEEN》作品更是以 1,111,211 的高價美元售出。

「未來很長一段時間，NFT都將會是行業里的主流熱點之一，并從加密圈向主流商業圈滲透」一位資深的NFT從業者表示。

Voyager：97%的客戶投票支持其破產重組計劃:金色財經報道，據官方推特，加密貸款機構Voyager表示，Voyager客戶對公司破產重組的投票已經結束并最終確定，在參與的人中，97%的客戶（占索賠總數的98%）投了贊成票。更多信息將在周四聽證會后公布。

此前報道，美國聯邦貿易委員會（FTC）反對Voyager Digital第三次破產重組計劃，稱這將非法地防止該公司因“實際欺詐、故意不當行為或重大過失”而被追究責任。破產法官Michael Wiles于1月13日有條件地批準Voyager的重組計劃，并定于3月2日在曼哈頓舉行聽證會確認該計劃。Voyager Digital于去年7月6日根據破產法第11章申請破產保護，該公司在8月、10月和12月分別提交了第一份、第二份和第三份重組計劃。[2023/3/1 12:35:39]

本期我們從一個當前市場討論不多的點「NFT與DAO社區治理」來講，同時也帶大家看看「NFT加密藝術品市場目前缺失的版圖」。首先，我們透過CryptoC社區的一次NFT行為藝術實驗，來看看NFT在DAO社區治理領域的潛力。

ConsenSys zkEVM封閉測試版已執行30萬筆交易:2月24日消息，ConsenSys表示其zkEVM測試網封閉測試版目前已經執行30萬筆交易，目前每天處理超過5萬筆交易。

此前金色財經報道，1月份，Consen Sys的zk EVM測試網私人測試版本開始向選定用戶開放。[2023/2/24 12:26:43]

NFT與DAO的治理

4月2日，CryotoC社區 (簡稱C社)曾聯合了加密藝術家「西」展開了一場NFT行為藝術實驗，從這場實驗中可以一瞥NFT能為DAO治理帶來的新東西。

DAO，去中心化社區組織，通過在區塊鏈上實施一組共享規則而形成的新型組織架構，DAO的概念在這次發展迅猛的DeFi領域中生根發芽，并成為區塊鏈工具箱中最受歡迎的樂高玩具以及項目運營的標配。

我先來看下這場行為實驗的主要流程和形式，看看C社如何通過「NFT空投+時間鎖」來驅動社區自我發展：

Lido以太坊質押已支付獎勵突破20萬枚ETH:金色財經報道，據流動性質押協議 Lido 官方數據顯示，Lido以太坊質押已支付獎勵超20萬枚ETH，本文撰寫時達到216,594 ETH，價值約合340,176,678 美元。此外，當前通過Lido質押的以太坊數量達到4,882,389枚ETH，價值約合7,668,141,705 美元，APR為5.2%。[2023/1/18 11:17:49]

行為實驗的主要設置：

C社利用「西」的藝術作品設置總量為200枚NFT勛章，最開始只向社區隨機空投了2枚，然后獲得這2枚NFT的用戶進行傳遞。拿到NFT的成員便可以選擇持有這枚勛章，不轉讓給他人，以確保勛章的稀缺性；如果其中一名選擇將其轉讓出去，同時系統還會向他再空投一枚（這樣市面上就會總共有3枚NFT），這樣就增加了NFT勛章的社區共識度，這里會存在第一層博弈。

昆明市獲批創建國家區塊鏈發展先導區:金色財經報道，據昆明發布公眾號消息，昆明市獲批創建國家區塊鏈發展先導區，昆明市將以此為契機，加快建設具有較強創新能力和自主可控的區塊鏈發展生態體系，將昆明市建設成為面向南亞東南亞、在全國有影響力的區塊鏈產業基地和示范引領基地。[2022/9/6 13:11:12]

在活動結束前，如果某一個首次接收了NFT的地址24小時內沒有轉出，則NFT自動銷毀，這里會在轉出者與潛在接收者之間存在第二層博弈，也就是說存在NFT轉出需求與NFT轉入需求之間的對抗。其實其中還存在一層博弈，那就是已經有NFT的用戶選擇不轉出，而是期望通過其他用戶轉出，并期望在24小時內完成200枚NFT的分發，這樣就能夠不受時間鎖的限制，直接擁有該NFT而不用耗神費力去轉發。

同時，社區利用gas費對NFT勛章構建了數字身份。實驗是在以太坊上展開的，gas費消耗越高的地址最后所持有的NFT權重越高，也就是說NFT的數字身份越高。

Frax Finance社區投票通過用2000萬FRAX回購FXS的提案:6月30日消息，混合算法穩定幣協議FraxFinance社區在本周投票通過了關于建議使用2000萬FRAX在3天至30天的時間內通過Fraxswap（FRAX-FXSTWAMM）回購FXS的提案，回購的代幣將被銷毀、放入veFXS收益中或保留在財庫中，具體會在未來再進行治理。

根據Etherscan數據，FXS目前的最大總供應量為逾9982萬枚。此前報道，本月上旬，FraxFinance聯合創始人SamKazemian和Travis Moore發布了該治理提案，提案認為，FXS價格被低估，而此時回購是資本或利潤的最佳用途。[2022/6/30 1:42:00]

最后的結果是什么呢？

最終，在總計耗掉了約20萬的gas費后，實驗中的用戶在各種博弈中自發完成了200枚NFT的分發，同時利用這次NFT的空投完成了社區自發的市場教育、好友社交、購買（傳遞），整個傳遞過程也是社交的過程，可以說，利用NFT勛章實現了傳統社交代幣的一切功能。

同時，通過 NFT 勛章為用戶構建新型數字身份和聲譽，使用戶能夠與社區組織產生更為直接的聯系，并基于此形成不一樣的社交網絡和社區調性，建立起了一群具有社區向心力的DAO社區群體。

其實，NFT 本身能夠帶給用戶絕不僅僅只是一副數字藝術品的所有權，我認為如果能夠讓 NFT帶給用戶更高級的用戶體驗將對用戶更具吸引力。

相比購買和交易 NFT 實物產品，如果能夠通過購買、持有、交易 NFT 讓用戶構建新型數字身份，并與他人、DAO組織產生聯系，社區成員并基于此方式，來實現探索、互動、交流，這將帶給用戶不一樣的價值感。

一旦NFT 能夠與社區之間產生直接的聯系，NFT 與治理的結合也能變得理所應當，這或許會使得 DAO 的成員構成更為合理，社區治理更加高效，改變當下DAO治理中用戶參與度不高的問題。

NFT與DAO的融合是可以說是一種全新的玩法，如果NFT始終只是藝術品的上鏈，那加密藝術就稱不上是一場革命，而只是鏈下世界的映射，屬于傳統的文交所的區塊鏈化，NFT加密藝術想要走向更具革命性的道路，DAO將是不可缺失的一環。

而且，當前的加密藝術賽道不僅充斥著泡沫，也存在著重要版圖的缺失，

缺失的一角

縱覽NFT在不同賽道的應用，加密藝術品當屬最火的細分領域，它不僅催生了全球在世第三昂貴的藝術家，而且每天都在刷新著市場交易額的記錄，各式的加密藝術品以及線上“畫廊”也像雨后春筍那樣拔地而起。

我們可以參考傳統的藝術品交易市場，看看NFT加密藝術版圖中還缺少什么。

傳統意義的藝術品市場主體可以分為以下幾類：藝術家、藝術中介機構（如畫廊、拍賣公司）、收藏家和投資者、鑒定與評論家等構成一個完整的藝術市場結構。藝術品在生產者、中介和消費者三個節點中的交遞流轉形成了從生產到營銷、再到收藏鑒賞或投資的一個完整的產業鏈條。

但NFT加密藝術不一樣，目前還沒出現專門對加密藝術品進行鑒定和評論機構，這是個人認為NFT藝術品發展想要發展更好急需要補齊的一塊。鑒于加密藝術品的特性，相比傳統鑒定機構需要鑒定藝術品的真假，加密藝術品的鑒定更多的會體現對于藝術本身。

藝術品經常被認為是“特別消費品”，不僅在于它的價格，也在于其獨特精神本質產生的價值。藝術品是藝術創作者的情感表現、文化素養、觀念意圖的符號載體，NFT加密藝術，首先應該是藝術，但在加密圈顯然不是，至少目前不是。

所以當前的加密藝術品定價權是存在問題的，這個問題在FOMO的市場環境中是會被掩蓋的，大家關注的并不是藝術品本身，而僅僅是明天它能不能翻倍，僅此而已，所以也就會出現各種擊鼓傳花的游戲，而且，對于藝術的鑒賞，普通人并不具備這個能力的。專業的鑒定和評價機構就是當前加密藝術品版圖中所缺失的重要一環，也是加密藝術圈能否走向另一個高度關鍵。

更進一步，如果這種鑒定評價機構也是一種DAO的組織形式呢？是否能碰撞出更別樣的火花？

未來，NFT加密藝術領域一定會有一個大浪淘沙的過程，在逐漸補齊缺角與DAO的融合后，或許能像DeFi一樣，催生出又一個百花齊放的新生態。

Tags：NFTDAOFRAXFRAnft幣有潛力嗎DAOPFrax Price IndexFragments of arker

中幣交易所