金色前哨丨美國商品期貨交易委員會對“SEC vs. Telegram”案件表態_TEL

金色財經 區塊鏈2月23日訊  最近美國證券交易委員會（SEC）和Telegram正“打的不可開交”，紐約南區地方法院法官凱文?卡斯特爾（P. Kevin Castel）最新判決依然保留了對美國證券交易委員會初步禁令的判決，并稱將在4月30日之前做出判決，同時他還表示在確定Telegram是否進行非法證券發行時，美國證券交易委員會不應給這家加密即時通訊應用平臺掛上相關“標簽”。不過現在，另一家美國金融監管機構也站出來發聲，對Telegram與美國證券交易委員會之間進行的法律斗爭進行了權衡，該機構就是美國商品期貨交易委員會（CFTC）。

金色熱搜榜：ADA居于榜首:根據金色財經排行榜數據顯示，過去24小時內，ADA搜索量高居榜首。具體前五名單如下：ADA、OKB、WAVES、NAS。[2020/11/17 21:04:46]

應紐約南區地方法院的要求，美國商品期貨交易委員會旗下法律部門總法律顧問辦公室已經遞交了一封信函，其中表達了他們對本次涉及Telegram數字貨幣Gram復雜案件的看法。

金色電音節 | 第二季6.19首場深圳站即將燃啟:6月19日BlockStorm金色電音節第二季重磅回歸，首場以“我在 我主場”為主題，燃起深圳區塊鏈初夏夜，主辦方金色財經&總冠名TokenBetter&聯合出品比特白銀，開啟周末電閘，釋放區塊鏈電音超能量。

金色電音節旨在為區塊鏈從業者帶來別具一格夏日派對，開啟區塊鏈的“電”閘，點燃行業激情，打造圈內史詩級的區塊鏈歡慶社交盛典。通過交互合作助力行業發展，通過電音釋放區塊鏈真實律動。[2020/6/2]

根據美國商品期貨交易委員會在信函中稱，他們在本案中的立場相對簡單，因為該機構始終貫徹的一個概念就是：“數字貨幣是一種商品”。不過，美國商品期貨交易委員會總法律顧問辦公室表示，這封信函內容僅代表該部門觀點，不一定代表美國商品期貨交易委員會本身、或是其他機構內部專員的看法。

分析 | 金色盤面：ETH跌至通道下軌 短線風險加劇:金色盤面綜合分析： ETH經過一輪調整之后，價格逼近通道下軌，但MACD沒有止跌跡象，所以短線應該保持觀望，建議投資者注意控制風險。[2018/9/5]

美國商品期貨交易委員會總法律顧問辦公室在信函中指出，Telegram自己也辯稱Gram代幣應該被視作為商品而不是證券，并寫道：

“我們（美國商品期貨交易委員會）了解到，本案被告Telegram Group Inc.辯稱其擬議發行的數字貨幣Gram最終會是一種商品，而不是一種證券，因此不受1933年《證券法》的約束。”

不過，美國商品期貨交易委員會也澄清說：

“盡管我們認為數字資產是一種商品，但根據美國《商品交易法》的規定，許多證券也屬于商品范疇，因此這些‘商品’也適用于證券法的監管。因此，任何給定的數字資產都可能會受到證券法的約束（當然也可能不受），這并不取決于相關資產是否為商品，而是取決于該資產是否會被《證券法》定義為證券。”

結果你會發現，美國商品期貨交易委員會其實似乎在刻意避免對Telegram的Gram代幣作出明確結論，而且還指出對這個問題“沒有看法”。

根據此前路透社報道，紐約南區地方法院法官凱文?卡斯特爾（P. Kevin Castel）首次就本案公開講話，他在聽證會上敦促美國證券交易委員會和Telegram雙方慎重考慮17億美元代幣銷售的“經濟現實”，同時也澄清相關免責聲明并不能控制法院如何看待Telegram的加密資產。

美國證券交易委員會于2019年10月對Telegram提起訴訟，Telegram一直辯稱Gram代幣不會構成投資產品，但美國證券交易委員會則堅持認為該代幣就是證券并且必須要遵守證券法。就目前而言，雙方“斗爭”主要集中在下面兩個問題上：

1、Gram代幣銷售是否構成投資合同；

2、如果被認定為投資合同，Gram代幣銷售是否會被認定為證券發行。

值得關注的是，美國證券交易委員會專員海絲特?皮爾斯（Hester Peirce）最近提出了一個象征性的“安全港”提案，如果這個提案得以實施，那么本案處理可能會讓法官變得更加困惑，因為根據海絲特?皮爾斯的建議，去中心化項目可以獲得三年寬限期時間來專心構建網絡，在這段時間內不用擔心受到美國證券交易委員會的法律訴訟。

本文部分內容編譯自cointelegraph

Tags：GRAMRAMTELLEGgram幣未來前景ram幣現在什么幣Interstellar AINFTLegends

Filecoin