關于Amplforth的治理代幣Forth的未來發展_FORT

Forth對于很多朋友來說是猝不及防的，4月21日突然推特宣布發布Forth通證，同時上線Coinbase，然后就開始領空投了。在印象里，好像很少有幣種誕生就上Coinbase，被人推測是聯合共謀的結果。

Forth基本信息如下：

FORTH代幣創世時鑄造了1500萬枚，可供社區、參與者和主要貢獻者索取。初期供應量將立即流通，未來的通貨膨脹率將定為每年2％。將FORTH代幣分配給現有的Ampleforth生態系統如下：

67％分配給AMPL社區

33%分配給FORTH早期支持者（例如核心開發團隊，顧問，支持者和Ampleforth基金會）

泉州市出臺《關于加快區塊鏈技術應用發展的若干措施》:12月14日消息，泉州市出臺《關于加快區塊鏈技術應用發展的若干措施》，加快形成技術創新、人才匯聚、市場安全有序的產業生態體系。據不完全統計，2021年泉州從事區塊鏈相關信息服務企業已達200余家，較去年增長了150%。（中國經濟網）[2021/12/14 7:38:11]

社區分配將由以下因素決定：

過去與AMPL的鏈上互動= 最高1分

Geyser項目參與度（每天）= 1分

負Rebase保持（每天）= 1 分

據官方消息，FORTH是社區用來投票表決核心協議AMPL參數更改的機制，是社區用來指導Ampleforth生態系統持續發展的工具。其中AMPL代表一種獨立的記賬單位，FORTH是監督其演化的治理機制。

動態 | 萊特幣創始人李啟威刪除關于瞬時挖礦階段的推文 遭社區批評:萊特幣創始人李啟威近日在推特發表與其貨幣瞬時挖礦（instamine）階段相關的評論，盡管Instamine發生在八年前，該話題重新引發了爭議，李啟威之后刪除了似乎針對競爭對手Dash的推文。 在這條后來被刪除的推文中，他試圖解釋Instamine階段，并指出Dash可能犯了更具攻擊性的罪行。“很難估計最初有多少算力會撲向它。但對于萊特幣來說，這仍然是公平的，因為每個人都有公平的機會。Dash的不公平之處在于，它只在最初幾天向朋友推出，之后總供應量就減少了。” 李啟威在Redidt文章中為早年將萊特幣挖礦難度設置很低的行為進行辯護，“如果我在發布時知道算力是多少，我可以將初始難度設置得更高。但寧愿在發布時犯低設置的錯誤，以防范51%的攻擊，這就是我所做的。”社區對他最初發布的推特和隨后刪除的行為表示不滿。 （瞬時挖礦指一種新的加密貨幣在發行后很短的時間內，能很容易被獲得的過程。瞬時挖礦的目的是在早期積累大量可用的貨幣供應，以在后期出售獲取高利潤。）[2019/7/29]

由于早期的我參與AMPL鏈上交易較多，eth-ampl LP挖礦，購買AMPL等等，所以獲得了263.7個Forth。

TopBtc關于支持EOS主網映射的公告:根據EOS官網消息，EOS測試網絡已上線，已經開始準備將EOS ERC20代幣映射到主網絡的測試工作。[2018/3/22]

（在此辟謠：有人說只有錢包里有AMPL幣的才有空投，這是不對的。領取空投的時候，我的錢包里并沒有AMPL）

這是當時的價格（4月22日Forth我看到的最高價格為60美金，Huobi上沖高到80U+，50U+出貨是沒有問題的），并沒有全部賣出，當然也迎來了農歷2021年3月12日（陽歷4月23日的暴跌），沒有變現的原因主要是Forth的治理功能，更多是對Forth治理功能的猜想。

韓國國務總理李洛淵為政府關于關閉虛擬貨幣交易所的各說其詞而道歉:韓國國務總理李洛淵（???）昨日（6日）在國會中舉行的對政府提問中環節中，關于國民之黨蔡利培（???）議員指出的“自宣布關閉交易所以來，政府各部門一直在眾說紛紜導致市場更加混亂”問題表示“對于這一點我感到非常的抱歉。”[2018/2/7]

上圖為4月22日上午OKLink統計的數據

Forth目前Amplforth說是有治理功能，說可以對Amplforth未來的機制變化進行投票。這個基本等于沒說，治理代幣的功能在算法穩定幣領域應該是非常重要的。

在此對Amplforth以及Forth的功能做出如下猜想：

AMPL經濟模型會改變：AMPL代幣的通縮通縮模式，從模型上來說，是不完備的，甚至是過時的，算法穩定幣后來又發展出很多迭代，在經濟模型上更加完善。也就是說，AMPL的通證通縮模型，簡化理解為高于1U（實際可能是1.03 U、1.05U）通脹，低于1U（實際可能是0.95U左右）通縮，錢包里的幣跟著變多變少。這種模型未來會有調整，調整方向可能是通脹通縮的周期變化，比如從10天緩慢通脹通脹變成15天或者20天，我傾向于認為這個時間變化只會變長，不會變短，且通脹系數計算方式會發生一些調整，使之更加完備；

Ampl通脹，則Forth分紅：Forth治理代幣如果只是持幣投票，那就沒有什么意思了。可能的方向是AMPL通脹的幣的數量一部分分配到Forth持幣地址上，當然，需要Forth持幣者鎖倉入amplforth官方平臺，這樣才算參與治理參與分紅；

AMPL通縮，則可以用AMPL代幣折價買回Forth：這個邏輯和后來的債券型算法穩定幣（如basiscash）類似，但是有所調整；

Forth鎖倉投票細節：可以是鎖倉Forth獲得投票權，然后鎖倉時間越久投票權越大，而不是鎖幾天，投完票，過幾天解鎖這樣的模式。

Amplforth作為算法穩定幣（或者叫彈性供給幣，怎么叫都無所謂）的鼻祖級項目，在算法穩定幣領域的地位如同Uniswap在DEX領域的地位，都是開創型項目，uniswap出V3，Amplforth出治理代幣Froth動機也一樣，跟上行業的發展腳步。同樣的，這類開創行業先河的項目，可能會有空投，所以再有這種開創型項目的時候，多和項目在鏈上互動一下，說不定會有意外之喜。

Forth未來會和AMPL互動，來營造更穩定的“算法”，更穩定的“穩定幣”。所以，本文猜測的內容，想必項目方已經想到并在籌劃，Forth作為治理代幣的功能未來必須會增強。

“沉舟側畔千帆過，病樹前頭萬木春”。Amplforth作為算法穩定幣，其“單幣”經濟模型已經落后，如果不好好搞Forth治理代幣，留給AMPL的生存空間已經不大了。

Tags：FORTFORFORTHORTforth幣最新價格XX PlatformFORTH價格vanguardfortress

火幣下載