zkPorter：L2 擴展的突破 將如何帶來 20000+ TPS？_ROLL

編者按：zkSync 是 Matter Labs 團隊開發的基于 zkRollup 技術的以太坊 Layer2 解決方案，目前 GitCoin、imToken、Argent 等平臺已經支持 zkSync 方案，提供了繞過 Layer1 的 Layer2 直接支付體驗。但 Matter Labs 團隊認為，僅靠 Rollups (無論是 Optimistic Rollups 還是 ZK-Rollups) 來擴展以太坊是遠遠不夠的，因為 Rollups 依賴的鏈上數據可用性帶來了固有限制，使得 Rollups 難以滿足未來數以百萬計的新主流用戶的需求。為此，Matter Labs 團隊公布了其雄心勃勃的 zkSync 2.0 路線圖，zkSync2.0 將引入一個全新的整體架構，提供 zkRollup 和 zkPorter 兩種賬戶的混合體驗 (用戶可以在這兩種賬戶中自由選擇，且二者是完全可互操作的)。本文中，Matter Labs 團隊將介紹 zkPorter 將如何實現 20000+ TPS。

以下是正文：

向 Layer2 的大規模遷移即將發生。隨著諸多應用協議從以太坊基礎層 (Layer1) 轉移到 Optimistic Rollups 和兼容于 EVM (以太坊虛擬機)?的 ZK-Rollups ，許多人希望我們最終將能使鏈上交易費可控。但每個致力于擴展以太坊的人都知道這個行業的一個骯臟秘密：即使有了 Rollups，我們最終可能也會回到我們開始的地方。這是因為，交易吞吐量的任何實際增長都將很快會被誘導需求所吞噬。

數據：Polygon zkEVM TVL過去7天增幅超20%:7月10日消息，據L2BEAT數據顯示，zkSync Era TVL為6.42億美元，過去7天跌幅為11.11%。Polygon zkEVM TVL為4876萬美元，過去7天增幅為20.76%。[2023/7/10 10:12:52]

Rollups 只能提供吞吐量的線性增長——所有數據仍然必須傳播給所有全節點 (full nodes)。而要實現真正的可擴展性，我們需要吞吐量的指數級增長。

這就是為什么我們認為這是一個非常重要的突破。我們設計了一個具有 20,000+ TPS 的系統，它提供了比 Optimistic Rollups 更多的安全性?(見下圖)。更重要的是，它將在 6 個月后與 zkSync 2.0 一起上線主網。

為何光有 Rollups 還不夠？

2020 年 10 月，Vitalik 宣布了一個以 Rollup 為中心的以太坊路線圖，并預測如果所有 Layer1 活動都轉移至 Rollups，那么以太坊將可能實現大約 3000 的凈 TPS。這很快就會成為現實了：Optimistic Rollups 和 ZK-Rollups 現在都支持 EVM 兼容性，它們正在推動應用從 Layer1 向 Layer2 的快速簡單遷移。

以太坊ZK協處理器Axiom已于主網發布alpha版本:7月6日消息，以太坊ZK協處理器（coprocessor）Axiom已于主網發布alpha版本。

Axiom旨在提供智能合約對所有鏈上數據的去信任訪問，使得開發人員可以訪問歷史鏈上數據，并通過向Axiom進行查詢來對其執行經過驗證的計算，以通過零知識證明增強區塊鏈共識。[2023/7/6 22:22:10]

以太坊正在以爆炸式、指數級的速度增長。在過去一年的時間里，DeFi 用戶數量從 15 萬增加到超過 180 萬，但是 Gas 費用的增長速度快了 16 倍?(每筆 Uniswap 交易由 0.20 美元至 36 美元)！見下圖：

為何會這樣？因為任何可擴展性的提升都將伴隨著用戶金融活動/交易的增長，并伴隨著新用例的增加。我們不妨想想在過去一年里同時發生的事情：

DEX 月交易量：從 17.2 億美元增長到了 670 億美元；

DEFi 總鎖倉量：從 7 億美元增長到了 800 億美元 (漲幅達到11000%！)

在1個月內，NFT 交易平臺 OpenSea 的銷售額從 500 萬美元增長到了 1 億美元。

與以太坊主網相比，Optimistic Rollups 只能提供大約 25 倍的可擴展性提升，而 ZK-Rollups 僅提供大約 100 倍的可擴展性提升。不知不覺中，我們又將會回到起點：大多數普通用戶仍將負擔不起 Gas 費用和使用以太坊。

Gate.io行情：ZKS 24小時漲幅達52.36%:據Gate.io芝麻開門行情顯示，截至今日20:30，ZKS 24H最高漲幅52.36%，當前漲幅49.28%，24H最高報價2.28美元，當前報價2.28美元。近期行情波動較大，請注意控制風險。[2021/2/5 19:00:42]

加密貨幣即將成為主流。在這個擁有 38 億部智能手機的世界里 (相比之下，Metamask 的月活躍用戶為 300 萬)，我們需要在可擴展性方面增加 1000 倍才能應對即將到來的用戶量增長。這種可擴展性的缺口，正是激發了我們搭建 zkPorter。

zkPorter：推動加密貨幣大規模采用的引擎

在 zkSync 2.0 中，Layer2 狀態將分為兩部分：擁有鏈上數據可用性的 zkRollup 和擁有鏈下數據可用性的 zkPorter。

這兩個部分都將是可組合和可互操作的：zkRollup 上的合約和賬戶將能夠與 zkPorter 上的賬戶無縫交互，反之亦然。從用戶的角度來看，唯一可察覺的區別是 zkPorter 賬戶的交易費將減少 100 倍。

想象一下：Uniswap 在 zkRollup 上部署了他們的智能合約，zkPorter 賬戶的用戶可以只支付 <$0.03 的交易費就能進行代幣兌換。為什么會這么便宜呢？這是因為，絕大部分的 Rollup 費用是由于在以太坊 (Layer 1) 上發布數據的成本；而 zkPorter 賬戶可以在該 Uniswap 合約上進行數千次幣幣兌換，但僅需向以太坊發布一次數據更新。

Balancer聯合創始人：100%專注于以太坊 擴展方案Zk Rollups最有前途:10月28日，Balancer聯合創始人兼CTO Mike McDonald發推闡述其對Balancer以及擴容解決方案的看法。他表示，重要的是要明確我們100％專注于以太坊。 盡管Balancer已經為一些第三方提供了小額贈款，幫助他們在其他L1網絡上實施Balancer協議，但這只是處于研究目的，所有的內部努力仍在以太坊上。與此同時他還表示，Zk Rollups是最有前途的擴展方案，并且也是Balancer目前在內部探索的唯一的擴展路徑。 話雖如此，但從L2演示應用邁向具有有意義的資金鎖定狀態的共存的L2仍然需要大量時間和持續開發。[2020/10/28]

zkPorter 賬戶的數據可用性將由 zkSync Token 持有者 (即“守護者”，Guardians) 保護。這些“守護者”將通過簽署區塊來跟蹤 zkPorter 上的狀態，以確定 zkPorter 賬戶的數據可用性。守護者們通過質押 zkSync Token 來參與 PoS，因此任何數據可用性的失敗都將導致他們的質押金被罰沒。這為 zkPorter 上的數據可用性提供了加密經濟保障。

需要注意的是，zkSync 中的 PoS 比側鏈等其他系統中的 PoS 安全得多。這是因為，zkSync 的守護者本質上是無權的：守護者無法竊取資金。他們只能停止生產區塊；而在這種情況下，用戶仍然可以提取他們的資金。

每個用戶都可以自由選擇自己的安全閾值。任何想要獲取以太坊鏈上所有可用數據的用戶都可以完全停留在 Rollup 上面；但如果你是一個對交易費敏感的用戶，你就可以選擇在 zkPorter 上安家落戶 (我們猜想，交易者和新用戶最有可能使用 zkPorter)。這種鏈上/鏈下混合的數據解決方案稱為 Volition 。

聲音 | V神評價MimbleWimble：只有零知識證明 ZK-SNARKs 等全局匿名集，才能真正保證隱私安全:針對 Dragonfly Capital 的分析師 Ivan Bogatyy 發布的關于闡述 MimbleWimble 協議有重大缺陷、Grin 網絡 96% 的交易可被破譯的文章。

以太坊創始人Vitalik在推特回應稱：如果隱私模型設置了一個中等的匿名集，那么它實際上設置了一個小范圍的匿名集。如果隱私模型的匿名集較小，則其匿名集為 1。只有全局匿名集（例如，使用 ZK-SNARKs 技術進行的加密）才真正具有安全性。[2019/11/19]

這將解鎖那些原本在 Layer1 或者傳統的 Rollups 上不經濟的整個應用程序類別。現在這些應用進入以太坊中，并為以太坊用戶服務。

zkPorter 對比 Optimistic Rollups

借助于密碼學的零知識證明，這一切都是可能的。Optimistic Rollups 無法以 zkPorter 的方式實現這種擴展。如果在某條 Optimistic Rollup 鏈中，數據可用性被轉移至鏈下，那么該 Rollup 鏈的惡意運營者將能夠竊取在 Rollup 中的所有資金，而沒有任何人能夠向其發起挑戰 (注：Optimistic Rollups 中使用欺詐證明 (fraud proofs) 來對潛在的欺詐行為發起挑戰，而欺詐證明的校驗依賴于以太坊 Layer1 鏈上的數據可用性)。

同時，zkPorter 有著比 Optimistic Rollups 更強的安全保障。為什么呢？我們來簡要概述一下二者的潛在攻擊的成本和收益。

1) 攻擊成本

截至當前，通過協調 51% 的算力來攻擊一條 Optimistic Rollup 鏈的成本不到 7000 萬美元 (當以太坊2.0 PoS 到來時，這將不是什么大問題)；另一方面，如果攻擊者想要使 zkPorter 中的數據不可用，那么攻擊者將需要買入和累積相當于所有被質押的 Sync Token 的 2/3 的價值 (幾乎可以肯定會超過 7000 萬美元)。此外，由于該攻擊者在大量買入這些 Token 的時候會引發重大的滑點 (且那些已經被質押的 Token 無法被購買)，因此實施這種攻擊將比現貨價格的成本要高得多。

2) Attack gains 攻擊帶來的收益

如果一條 Optimistic Rollup 被成功攻擊了，攻擊者可以盜取該 Rollup 中的所有資金。這大大增加了攻擊者的攻擊動機。而針對 zkPorter 的攻擊無法直接盜取資金：如果攻擊成功，攻擊者只能停止區塊生產，而不能盜取用戶資金。這種想要從服務中斷中獲取盈利的難度，大大降低了此類攻擊的動機。

在 zkPorter 上進行構建

zkPorter 即將到來。Matter Labs 團隊正在致力于在6個月內將其投入生產。很快，我們就可以做好我們的蛋糕并開吃。

zkPorter 將在我們的下一代智能合約平臺 zkSync 2.0 中可用，該平臺將支持 Solidity。我們的目標是在今年5月推出公開測試網，并在夏季晚些時候主網上線。

在此期間，你可以使用 zkSync 1.x 進行支付 (它從2020年6月開始在主網上運行)。在幾周之后，zkSync 1.x 將支持幣幣交易 (通過原子互換或者限價訂單實現)，以及支持原生的 NFTs (非同質化代幣) 的鑄造、轉讓和原子互換。

想要通過我們團隊獲取早期訪問或者支持？聯系我們：hello@zksync.io

幫助我們一起將以太坊帶向數十億用戶

zkSync 是一個任務驅動的項目。如果你認同我們的價值觀、愿景和以結果為導向的文化，就加入我們吧！

目前我們正在招聘的熱門崗位 (全部招聘崗位請查看)：

高級軟件工程師 (Rust，Solidity)

公關負責人

特別感謝 Haseeb Qureshi 對這篇文章的校審和評論！

原文鏈接：

https://medium.com/matter-labs/zkporter-a-breakthrough-in-l2-scaling-ed5e48842fbf

正文中涉及的鏈接：

:https://medium.com/matter-labs/zkporter-a-breakthrough-in-l2-scaling-ed5e48842fbf

:https://ethereum-magicians.org/t/a-rollup-centric-ethereum-roadmap/4698

:https://medium.com/matter-labs/zksync-2-0-roadmap-update-zkevm-testnet-in-may-mainnet-in-august-379c66995021

:https://medium.com/starkware/volition-and-the-emerging-data-availability-spectrum-87e8bfa09bb

:https://www.notion.so/Matter-Labs-Team-Handbook-43342b471fe14f05b2baf250cb7c7a02

:https://www.notion.so/Career-at-Matter-Labs-4a69ed0f7acb45c89f662cf12dbc2464

*本文首發于Unitimes?App*

撰文：Matter Labs

編輯：南風

Tags：ROLLROLTERRTETROLL幣roll幣怎么用TokenBetterARTEON

萊特幣價格