OpenSea收購GEM：一次壟斷者「鏟除威脅」的行動_PEN

OpenSea?收購Gem是非常中心化的手段了，當有競品冒出，盡管尚且還構不成威脅，壟斷龍頭企業仍會通過強大的資本實力迅速收購/兼并，將威脅扼殺在苗頭之中。中國的游戲玩家應該非常熟悉，OpenSea的操作可以說和騰訊相當了。

仍然值得稱贊一下Gem.xyz，購物車、稀有度、flashbot、whales購買通報等功能非常好用，不僅可以節省手續費，還能時刻關注市場動態，在關鍵時候還能搶到稀有?NFT。而這其中的很多功能也是社區一直希望OpenSea添加的，然后惡龍總聽不見社區的聲音，Gem的出現彌補了NFT市場功能上的空白。因此我們也笑稱Gem是OpenSea的屠龍勇士。

觀點：硅谷銀行等三家銀行的失敗或會限制加密行業的流動性:3月13日消息，數字資產公司Castle Island Ventures創始人Nic Carter表示，政府愿意為這硅谷銀行和Signature提供支持，意味著它回到了提供流動性的模式，而不是收緊，而寬松的貨幣政策在歷史上被證明是加密貨幣和其他投機資產類別的“福音”，但這種不穩定性再次顯示了穩定幣的脆弱性，不尋常的金融狀況可能導致它們跌破其固定價值。據悉，Signature和Silvergate是加密公司的兩家主要合作銀行，近一半的美國風險投資支持的初創公司將現金存放在硅谷銀行，包括對加密友好的風險投資基金和一些數字資產公司。

此外，Carter表示：“比特幣流動性和加密流動性總體上會受到一定程度的損害，因為Silvergate的SEN和Signature的Signet是加密公司在周末獲得法定貨幣的關鍵。現在加密公司的選擇很少，在新銀行介入之前，該行業的流動性將受到限制。”他補充說，他希望銀行能夠介入以填補SEN留下的空白。（CNBC）[2023/3/13 13:00:06]

事實上，作為聚合器，Gem的相關數據很優秀。自去年12月中旬推出以來，Gem累積了超24.6萬?ETH?的交易量，是更早推出的Genie交易量的兩倍。Gem能在如此短的時間實現彎道超車，主要原因還是在于市場深度，Gem比Genie更早地聚合了更多的主流NFT市場，OpenSea、LooksRare、X2Y2等，而Genie在很長時間以來仍主要是OpenSea和其他一些小的市場，長時間的不作為讓其失去市場份額，直至今年4月上旬才集成了LooksRare。另外，Gem還聚合了?DuneAnalytics?的分析數據表盤和自帶防夾機器人，這亦是領先于Genie。Gem實現了對Genie的彎道超車。盡管數據很優秀，但NFT聚合器并不收取平臺手續費等費用，仍在探索的盈利模式為被收購埋下種子。

Web3社交媒體平臺ReelStar通過IT0完成超500萬美元募資:11月22日消息，Web3社交媒體平臺ReelStar宣布通過IT0完成500萬美元募資，該平臺架構基于Polygon和BSC，未來也將拓展到其他區塊鏈網絡，用戶可以創建基于NFT的生成內容，其目標是激發和重振全球媒體和娛樂業。[2022/11/22 7:55:33]

數據來源：DuneAnalytics

得益于功能的便利，以及作為聚合器，Gem天然地吸收了其聚合平臺的用戶和占據了一定的市場份額，特別是大戶，從這點而言，Gem可能比LooksRare對OpenSea造成了更大的威脅。目前通過聚合器Gem購買NFT和通過NFT市場直接購買的比例達到10：90，盡管其中的相當仍是貢獻于OpenSea，但對于長期占據NFT市場交易量份額95%以上的OpenSea來說，用戶被Gem隔斷分流，更像是Web2公司的OpenSea，私域流量仍是關鍵一環，并不會希望其越來越多的用戶要與其他平臺共享。

韓國法院裁定Bithumb就“計算機錯誤”向190名客戶賠償損失:8月29日消息，韓國一家法院裁定，加密貨幣交易所Bithumb 應對 因“計算機錯誤”而錯過交易收益的一群交易者承擔賠償責任。該判決是由首爾高等法院的一個分支機構發布的。

該案可追溯到 2017 年，涉及190名Bithumb客戶，他們表示他們幾乎一整天都無法在交易所的平臺上進行交易。法院根據個人情況計算了損害賠償，判給的賠償金額從超過 7,400 美元到僅 6 美元不等。[2022/8/29 12:55:53]

數據來源：DuneAnalytics

穩定幣跨鏈橋Symbiosis推出無縫互操作性功能:5月31日消息，穩定幣跨鏈橋Symbiosis推出無縫互操作性功能，該功能是跨鏈Zaps的提升。據悉，跨鏈Zaps可實現流動性自動化，即用戶可以投資于各種yield protocols（AAVE、Cream等）。

Symbiosis表示，跨鏈橋缺乏互操作性，不是問題的最終解決方案。每種橋接技術都在便利性、速度、安全性和信任假設方面做出了設計妥協。而無縫互操作性功能旨在解決該問題。

首先通過跨鏈zaps的方式將LP供應自動化到Symbiosis穩定池中。流動性供應只是使用方式的一個參考，而跨鏈zaps可以應用于任何DeFi協議、NFT等。且團隊大大簡化了為協議增加流動性的過程。任何項目都可以來使用Symbiosis來實現互操作性。[2022/5/31 3:53:00]

OpenSea同樣面臨著在Crypto和傳統之間的抉擇。特別是在OpenSea的某次不當言論之后，認為OpenSea會發放空投的聲音是越來越小了。加之OpenSea一向不注重社區的建議，便有了天下苦其久矣的民怨，LooksRare和X2Y2等更社區化的平臺也開始向其發出挑戰。而與OpenSea相比明顯的是，社區在Gem的產品和功能上擁有很大的話語權。Gem擁有一個受大眾親睞的反饋系統以及在Discord等社區平臺上擁有出色的互動系統。逐漸地，Gem空投的可能性和呼聲也越來越高，這無疑對搖擺的OpenSea更為不利。

正如壟斷企業常做的一樣，把威脅扼殺在苗頭之中，OpenSea收購了Gem，盡管Gem作為獨立部門運轉，但更希望追逐于監管合規化的OpenSea，短期之內大概率不會有Token計劃，而已然成為了OpenSea一部分的Gem，其空投的可能性也在這場收購之中變得很小了。

在Web2的世界，我們已經看到太多太多的小而美的公司被巨頭收購后逐漸隕落的案例了。這場收購很可能是作為NFT聚合器的Gem在不收取任何平臺手續費的前提下，仍未尋找到支撐平臺發展的盈利點，此前也未公布過融資，或許團隊確實面臨著運營資金上的困難，盡管無可厚非，但對于CryptoNative而言，還是較為失望的，這更像是對資本的妥協以及在tokenomics上的不自信。盡管Gem方面強調OpenSea的收購未扼殺Token的可能性，但類似的話去年OpenSea也是這么說的。時至今日仍未見到OpenSea關于Token的一點可能性。

目前Gem在聚合器上享有相當的市場份額，但相信更社區化更去中心化的挑戰者已經在路上了，或許也會帶來新的NFT聚合器盈利增長模式。

Tags：GEMPENOPENENSgemini求婚戒指ethylpentaOPENXHIENS4

XRP