Azuki創始人自爆創業史陷信任危機， NFT遭拋售后能否挽回共識？_AZU

5月10日，知名NFT項目Azuki創始人ZAGABOND.ETH發布的一篇博客引發軒然大波。

他在名為「建設者之旅」的文章中自曝曾創建CryptoPhunks、Tendies和CryptoZunks三個NFT項目，但后因為種種原因放棄了這些項目，并最終創造了Azuki。

ZAGABOND.ETH的本意是想介紹自己在Web3連續創業的心路歷程，并表達曾經的失敗經歷教給他寶貴的經驗進而促成了Azuki的成功。然而，這篇文章傳播到加密社區后，引發了人們的口誅筆伐。

有人質疑ZAGABOND.ETH是騙子，認為他「背叛了社區」，參與了三個RugPulls項目。「RugPulls」是指項目方引誘早期投資者注入資金然后放棄項目的惡意行為。

受此影響，AzukiNFT系列的地板價由近20ETH一度跌至10ETH，遭遇腰斬。截至5月10日下午4點，Azuki地板價回升至15.5ETH，相較日內高點仍有超過20%的跌幅。

Robox.Fi：聚合流動性資金池遭遇攻擊，網站已處于維護狀態:7月10日消息，NFT杠桿交易平臺Robox.Fi發推稱，已發現并確認了導致平臺聚合流動性資金池被攻擊的惡意活動。目前，團隊正在努力查明此次攻擊的根本原因，并修改合約，防止再次發生類似情況。團隊將全力配合，努力制定最有效的解決方案來解決此問題。此外，Robox 網站已處于維護狀態，活躍頭寸是安全的，不會被被清算。[2023/7/10 10:45:39]

創始人自曝創業史反露其短后，Azuki項目陷入信任危機，社區共識正在流失，這也為其未來的發展埋下了變數。

Azuki?創始人自曝曾放棄三個NFT項目

過去的幾個月里，由10000個日本動漫畫風頭像組成的AzukiNFT項目廣受歡迎，憑借原創基因和精良的制作風格，Azuki系列迅速成為NFT領域的藍籌項目之一，市值躋身NFT排行榜前十位，并快速擴大著自身的IP知名度。

徐明星：對所有無法取消訂單且買入SUI高于1.3 USDT的客戶將獲得補償:金色財經報道，OKX創始人徐明星在社交媒體上表示，對于SUI開市問題，所有無法取消訂單且買入SUI高于1.3 USDT的客戶將獲得補償（fill price-1.3）。公告包含的詳細信息將很快發布。我們將盡快修復交易系統錯誤，以防止將來再次發生。[2023/5/4 14:41:22]

Azuki系列NFT因日漫風廣受市場歡迎

然而，一樁由創始人「自曝丑聞」突然發酵開來，讓Azuki陷入了信任危機。

5月10日，Azuki的創始人ZAGABOND.ETH在社交平臺發布了一篇名為「建設者之旅」的文章，他的本意是想介紹自己在Web3領域連續創業的心路歷程，披露了他過去三個項目的失敗經歷。沒想到這些經歷在加密社區引發軒然大波。

ZAGABOND.ETH寫道，他最初做的項目是CryptoPhunks，這是一個模仿CryptoPunks創造的NFT合集。他自稱被CryptoPunks的才華所吸引，但不確定其母公司當時做出的一些決定，于是開始構建CryptoPhunks，來促使社區思考Web3的版權規則。

比特幣網絡NFT協議Ordinals的“銘文”正消耗一半比特幣區塊空間:2月7日消息，比特幣礦企Riot Platforms研究副總裁Pierre Rochard發推稱，比特幣網絡NFT協議Ordinal的Inscriptions（銘文）正在消耗50%的比特幣區塊空間，區塊空間利用率為100%，費率中位數下降。

據悉，軟件工程師Casey Rodarmor推出基于比特幣的NFT協議Ordinals，Satoshi是比特幣網絡的原子性原生貨幣，Ordinals協議可以將任意內容刻在單個Satoshi上，創造出可以保存在比特幣錢包里并通過比特幣交易轉移的獨特比特幣原生數字藝術品。Inscriptions刻有任意內容，創造了比特幣原生的數字人工制品，通常被稱為NFT。Inscriptions不需要側鏈或單獨的Token。

據此前報道，昨日比特幣日平均區塊大小達到2,021,079.56，創3年來新高。[2023/2/7 11:51:57]

這篇文章顯示，CryptoPunks發布后，LarvaLabs多次以侵權為由發起了刪除請求，導致該系列在OpenSea上被數次下架和重新上架。「因為CryptoPhunks一直是一個社區驅動的項目，所以將『韁繩』交給了社區來實現去中心化，」ZAGABOND.ETH稱，自2021年7月將該項目移交給社區領導以來，團隊沒有再間接或直接參與該項目。

德卡銀行、興業銀行、花旗銀行共同選擇Metaco為機構客戶開發數字資產:金色財經報道，德國德卡銀行與法國興業銀行和花旗銀行共同選擇瑞士的Metaco為機構客戶開發數字資產。德卡銀行管理著3600億歐元（3900億美元）的資產。在獲得監管批準之前，總部位于法蘭克福的DekaBank將利用Metaco的托管技術和協調平臺Harmonie來處理其加密托管和資產管理業務。（CoinDesk）[2023/1/31 11:38:29]

很快，ZAGABOND.ETH又開展了一個名為Tendies的項目。根據介紹，這是一個獨特的基于抽獎系統的「小雞」NFT項目。不過該項目的壽命更加短暫，Azuki的創始人表示，盡管盡了最大的努力，但該項目僅被鑄造了15%，「它們只能帶我們到此為止。」Tendies被快速放棄了。

隨后，ZAGABOND.ETH決定繼續圍繞CryptoPunks概念打造項目，他又創造了CryptoZunks，這是一個可定制的PFP產品，支持持有者不斷在鏈上「回滾」以改變NFT的特征。但據ZAGABOND.ETH透露，該項目的局限性很快展現，因為以太坊的Gas成本扼殺了產品體驗。最終，在一些團隊成員離開后，CryptoZunks也失敗了。

安全團隊：MIRA代幣價格下跌100%:10月19日消息，據派盾（PeckShield）監測，THE Miracle MIRA代幣價格下跌100%。部署者假裝是標記為vitalik.eth的地址，在Uniswap上出售約8000億枚MIRA，獲利約9.9枚WETH（約1.3萬美元）。[2022/10/19 17:32:12]

ZAGABOND.ETH稱，這三個失敗的項目為他提供了寶貴的經驗，CryptoPhunks教會他講故事的魔力；Tendies教會了他原創想法的重要性；CryptoZunks則告訴他無論產品多么出色，都無法忽視Gas費對產品體驗的影響。

「如果沒有我們之前項目的經驗教訓，Azuki就不會成為今天的樣子」，ZAGABOND.ETH顯然想表達上述失敗經歷成就了Azuki的成功，但在短短一年時間內陸續放棄三個項目的經歷，讓他遭到了許多加密人士的指責。

有「加密偵探」之稱的推特KOL@ZachXBT發文諷刺稱，「所以Web3.0就是指在不到一年的時間內拋棄三個項目嗎？」

還有人給ZAGABOND.ETH扣上了「騙子」的罪名，稱他背叛了社區，參與了三個RugPulls項目。「RugPulls」是指項目方引誘早期投資者注入資金然后放棄項目的惡意行為。

隨著文章的發布和傳播，ZAGABOND.ETH陷入一片口誅筆伐之中，Azuki也被連帶著卷入陰霾。

信任流失?Azuki地板價一度腰斬

ZAGABOND.ETH的親筆博客很快被Azuki社區所注意，盡管這位創始人在文中一再強調Azuki是團隊對Web3未來的愿景，但不信任的情緒已經在AzukiNFT持有者中滋生。

二級市場的數據體現了Azuki社區的共識流失。5月10日，Azuki地板價快速由近20ETH跌落，最低跌至10ETH，幾近腰斬。截至當天下午4點，Azuki地板價回升至15.5ETH，相較日內高點仍有超過20%的跌幅。

根據NFTGo同一時間的數據，在過去的24小時里，Azuki系列NFT的交易量增長了1129%，其中買家有665人，賣家有726人，這導致Azuki持有人數下降了1.41%。在這段時間里，該NFT系列經歷了近一個月以來的最多換手。

Azuki系列NFT持有人數減少

顯然，ZAGABOND.ETH接連放棄三個項目影響了Azuki持有者的信心。有人擔心，在未來的某個時間點，一旦Azuki無利可圖，團隊也很可能拋棄項目走人。

值得注意的是，Azuki在官方介紹中強調了「社區第一」的價值觀，其表示一切始于社區，放棄社區也就意味著Azuki的失敗，「社區是我們的初心，我們也必將社區永遠放在首位。核心團隊會給整個社區提供資源和向導。」

在質疑者看來，ZAGABOND.ETH「自曝丑聞」后，這句宣言尤為諷刺，「鑒于團隊有多次背叛社區的前科，這種承諾顯得一文不值。」

根據Azuki官方發布的計劃，其未來還打算圍繞自家IP開拓線下街頭服飾品牌店，舉辦見面會、音樂節等現場活動，并打造元宇宙游戲。但由于ZAGABOND.ETH在文章中表示「意識到講故事的重要性」，一些社區成員也對上述計劃能否落實持懷疑態度。

在加密社區的批評之下，ZAGABOND.ETH出面回應稱，他此前已經為那些失敗的NFT系列兌現了所有承諾，「我當然希望它們成功，可惜產品與市場不匹配，但這并不意味著它們就是Rug。」

這番回應并沒有扭轉人們對ZAGABOND.ETH的看法，圍繞他和Azuki的爭議仍在發酵。與此同時，ZAGABOND.ETH為何出面自曝那些放棄項目的經歷，也成為了人們關注的話題，畢竟，他不太可能意識不到這些文字會給Azuki帶來負面影響。

對此，推特KOL@0xHustler爆料，有傳言稱CoolCatsNFT團隊要揭露Azuki的創始人，所以他才被迫公開宣布這些往事。不過截至發稿，這一信息尚未被雙方證實。

無論如何，ZAGABOND.ETH的自曝揭露一些NFT行業的內幕。即同一個人或團隊可能會發行多個NFT項目，而在發布之初，這些項目往往都有偉大的宣言，但一旦項目進展不盡人意，項目方可能就會快速退出，把爛攤子甩給社區。因此，有NFT玩家提醒，投資者在買入NFT前應該做好調研，不應過于關注項目說了什么，而應該更關注其做了什么，切莫陷入炒作氛圍。

對于Azuki來說，經歷了這波鬧劇，社區共識不可避免地流失，這也為其未來的發展埋下了變數。

Tags：AZUKIAZUZUKIETHHIAZUKIIAZUKIbeth幣如何換回eth

幣贏交易所