復盤Terra敗局與現狀，UST和LUNA還能如何自救？_UST

當流動性的音樂停止，一切都變得復雜起來。14年前，身經百戰的金融老炮麥道夫在2008年的金融危機下原形畢露，因他精心策劃維持20年的龐氏騙局崩盤而鋃鐺入獄。如今，水大魚大的時刻結束了，流動性的收緊也讓加密市場精心構造的算法穩定幣經歷了巨大的壓力測試，UST徹底敗下陣來。

在加密貨幣的市值排行中，Terra生態中的LUNA和UST曾同時位列前十。然而，在5月9日～5月11日三天時間內，因為UST的脫錨，LUNA與UST300億美元市值直接蒸發，并間接帶崩了整個加密貨幣市場。

Luna基金會及其做市商曾多次下場救市，但是“信心比黃金更重要”，這句話在算法穩定幣中尤其真實，當信心被撕開一道道口，即便縫合也是千瘡百孔。

Terra救市策略復盤

首先回顧此次脫錨事件和LFG的救市策略。

1、5月8日凌晨到5月8日晚上期間，Terra移除了Curve中的流動性，以準備包括UST、FRAX、USDT、USDC的4pool，此時8400萬UST砸向Curve。UST兩次小范圍的脫離1美元，經過“0x6b67”開頭的地址耗費7萬枚ETH和“0x5996”開頭的兩個地址的努力，UST恢復1美元。

國會議員Tom Emmer認為Ripple案是一個“巨大的發展”:金色財經報道，在Ripple裁決公布不到一個小時后，眾議院多數黨黨鞭Tom Emmer在Twitter上寫道，這一結果是“一個巨大的發展，它證明了代幣與投資合同是分開的，它可能屬于也可能不屬于投資合同。”

法院雖然認定XRP的機構銷售確實構成未注冊證券銷售，但也裁定二級市場上的程序化銷售不構成未注冊證券銷售。至于XRP代幣本身，法院表示，它本身并不是“體現投資合同Howey要求的‘合同、交易或計劃’”。[2023/7/14 10:54:09]

2、5月9日晚上～5月10日期間，UST在略低于1美元的地方出現巨量成交，幣安上也打響了“UST保衛戰”，但最終戰爭失敗，UST最低跌至0.6美元附近。部分人已經斷言Terra走向失敗。幣安暫停UST的充提，Terra鏈上操作卡頓，UST難以在鏈上銷毀以贖回LUNA。

3、5月11日早上，TheBlock報道稱LFG正在向機構尋求籌集超過10億美元的資金來支持UST，JumpTrading、Celsius以及JaneStreet已經承諾該筆融資，機構以50%的價格購買LUNA，鎖倉一年，之后按月線性釋放。隨后傳出融資失敗的消息，因為LUNA的過快下跌，LFG給出的折扣價已經意義不大。而之后，迎接LUNA和UST的是進一步的下跌，LUNA先于UST走向1美元，此前LUNA的最高價超過100美元。

觀點：美國加密行業正在不斷升級監管審查:金色財經報道，推特用戶Adam發推表示，美國加密行業正在不斷升級監管審查，著名的市場參與者Jane Street & Jump Trading正在縮減對美國加密貨幣市場的參與。雖然他們并沒有完全放棄該行業，但這些變化正在改變當前的市場動態。 Jump Crypto 去年遭受了多次重大打擊，包括 Wormhole 的黑客攻擊以及 LUNA 和 FTX 崩潰。在FTX 崩潰后，美國的監管格局發生了急劇變化，這導致一些人將其稱為“加密貨幣戰爭”。 Coinbase 等行業巨頭的強烈反對進一步凸顯了這種緊張局勢。鑒于Jane Street與 FTX 首席執行官 Sam Bankman-Fried 的聯系，隨著這兩家主要做市商縮減規模，我們看到美國加密貨幣市場的交易量和流動性受到直接影響。很明顯，監管環境正在改變美國的加密行業。[2023/5/23 15:20:25]

4、5月11日下午，TerraResearch宣布了一項提案，將UST的鑄幣容量從2.93億美元增加到12億美元，以加快UST的通縮。后續方案傾向于犧牲LUNA拯救UST，LUNA加速下跌。

中國版權協會：區塊鏈技術為版權領域帶來變革:金色財經報道，在第七屆中國網絡版權保護與發展大會上，中國版權協會發布《新技術在版權領域的運用報告》，《報告》認為，基于區塊鏈技術去中心化、可信任、不可篡改性等優勢，區塊鏈在減少版權管理的成本、提升版權確權維權效率、減少版權交易成本等方面有著明顯的優勢。目前，國內較為成熟的版權區塊鏈產品在版權存證、固證、交易等實際應用場景中發揮了重要作用。未來，在立法層面應對區塊鏈技術予以關注，發揮區塊鏈技術的正面價值；在版權行政管理中需要重視區塊鏈在版權確權領域所帶來的創新型變革，盡快明確區塊鏈版權確權應用領域的監管原則、監管手段、監管對象以及法律責任；在版權司法保護中，要合理規制司法管轄權，構建全國統一的區塊鏈存證平臺；同時也要針對創作者、出版主體、媒體平臺和區塊鏈服務平臺在區塊鏈技術的使用方面做出行業規范；還需要關注到區塊鏈技術在助力版權產業發展過程中仍存在適用邊界和挑戰等問題，并加以科學解決。（中國知識產權資訊網）[2023/3/4 12:42:18]

5、5月12日，Terra官方稱1164號提案將擴大基礎池規模并加快UST的燃燒速度，幫助縮小鏈上價差。TFL啟動三項緊急行動：銷毀社區池中的UST；在以太坊上跨鏈銷毀剩余的3.71億UST；質押2.4億LUNA以防御網絡治理攻擊。

Deel：通過Deel平臺以加密貨幣方式支付薪酬的比例較去年下半年上漲150%:8月5日消息，遠程用工辦公的平臺Deel表示，自1月以來，加密貨幣支付薪酬比例約為5%，而去年7月至12月期間為2%。該比例在拉丁美洲為67%，其次是歐洲、中東和非洲，占24%。支付方式中，通過比特幣支付占47%，通過USDC支付占29%。[2022/8/5 12:04:09]

失敗的反思

UST和LUNA走向失敗，其根本原因可能從這一套機制誕生的那一刻起就埋下伏筆，近期Terra的快速發展加快了這一過程。在UST流通量只有180億的情況下，其中140億存在了Anchor中，一旦大量資金從Anchor撤離就將造成擠兌。

如果Terra取回流動性和Curve?4pool部署的過程是連續的，那么這次悲劇大概率不會發生。Frax+3Crv池有超過20億美元的流動性，在CRV激勵轉移的情況下，Frax和UST的合作可能保留下來雙方大部分的流動性，8500萬美元的拋售不足為慮。

如果說在剛出現脫錨的時候還有機會拯救，但官方過于自信的操作導致機會錯失。

蘇富比CEO：投資者認為NFT可以對沖通脹:5月28日消息，蘇富比首席執行官查爾斯·斯圖爾特 (Charles Stewart) 在接受財經節目Squawk Box采訪時表示，NFT市場的熱情依然高漲，這是因為一些投資者認為，相關數字藝術品和其他高端商品可以很好地對沖通脹。查爾斯·斯圖爾特稱，突如其來的疫情讓他們開始對傳統藝術市場進行重新思考并決定打破根生蒂固的思維模式嘗試開拓創新，2021年蘇富比銷售額達到73億美元，與2020年相比增長了38%，與2019年相比增長了22%。（CNBC）[2022/5/28 3:47:06]

首先，在UST小幅度脫錨的情況下，DoKwon高調宣布“救市”，并浪費大量資金，導致“子彈”提前打光。

UST進一步脫錨，LFG沒有實際的進展，只能考慮融資。在融資中，LFG給出的籌碼是LUNA，那就需要LUNA維持較高的價格。在交易所充提延遲和鏈上操作卡頓的情況下，銷毀UST鑄造LUNA的套利過程不暢阻止了LUNA價格的進一步下跌，為融資創造了條件，但這些只是暫時的，融資最終還是走向失敗。

隨后，Terra官方措施選擇了支持加快燃燒UST增發LUNA。但是已經錯過了最佳時間，LUNA價格已經下跌，銷毀同樣數量的UST需要增發更多的LUNA，同時流動性不足，最終LUNA走向死亡螺旋，市值跌至100名開外。

LUNA與UST現狀

根據SmartStake提供的TerraAnalytics數據，在5月8日之前，LUNA的總量長期減少，而UST的總量持續增加。彼時，用戶更愿意銷毀LUNA以鑄造新的UST。

但此后情況發生了轉變，截至5月12日下午6點，5月8日～5月12日期間，LUNA的總量分別增加92.5萬、277.5萬、4923.9萬、18.2億、53.9億。

而同一時間，UST的總量分別減少5923.4萬、1.35億、12.1億、41.4億、9.6億。

隨著時間的推移，LUNA的價格逐漸走低，Terra的行動顯得越來越乏力。以5月12日為例，截至下午6點已經增發了53.9億LUNA，增發量是前一天的5.6倍；但只銷毀了9.6億LUNA，比前一天減少76.8%。UST的價格跌至0.41美元附近，而LUNA價格跌至0.026美元。此時，UST的供應量為122.7億，LUNA的總供應量為79.8億。

LUNA的市值逐漸走向歸零，而UST的供應量依然高企，儲備金也幾乎全部耗盡。

LUNA和UST已經不可能恢復原來的凝聚力。即使UST恢復到1美元，在此期間增發了大量的LUNA，LUNA價格難以上漲。更多用戶通過銷毀UST鑄造LUNA，再賣出LUNA以取回部分本金，銷毀LUNA的需求降至冰點。

下一步如何自救？

現在UST和LUNA面臨兩難的困境，選擇救UST，就要減少UST的供應量，也就意味著要通過燃燒UST增加大量額外的LUNA供應量，可能導致LUNA歸零。若LUNA價格下跌較快，市值下跌，則又降低了人們對于UST的信心。

若選擇救LUNA，則意味著要放棄UST，那么LUNA也失去了存在的意義。而LUNA已經經過大量增發，不可能回到原來的價格。

在此情況下，能夠拯救UST和LUNA的機會已經非常渺茫。但是DoKwon仍未放棄，社區也紛紛給出了自己關于拯救UST/LUNA的想法。

例如，TheBlock研究副總裁LarryCermak認為，目前讓UST持有者退出流動性增發LUNA的方案存在無限量的壞賬，LUNA下跌將導致流動性枯竭。應當暫時放棄UST，轉向使用USDT/USDC，專注于Layer1生態，以后再償還UST壞賬。Terra鏈上已有大量生態建設，將LUNA當作公鏈的原生代幣不失為一種方案，但LarryCermak也承認這種方案成功的機會可能接近于零。

創始人DoKwon現在的方案也偏向于保UST，Terra的發展離不開韓國民眾在線下使用其中的算法穩定幣，Terra也標榜是一個算法穩定幣項目。個人也同意UST比LUNA意義重大，參考等MakerDAO等穩定幣項目，當協議出現資不抵債的情況，也需要增發治理代幣來維護穩定幣的價值。以下是個人提出的一些維護UST的想法。

1、進一步激勵用戶銷毀UST增發LUNA。在UST流通量依然高企的情況下，想要恢復的難度太大，需要先減少UST的流通，縮減債務規模。可以降低UST到LUNA的兌換費用，增加LUNA到UST的兌換費用，避免LUNA到UST的套利活動。

2、給出一定的時間繼續讓用戶折價退出，實際上在UST暴雷后，因為預言機價格和各項費用，銷毀1UST也不會得到1美元的LUNA。延續這一過程，讓用戶折價退出，節省子彈，留下相信協議的用戶。

3、重新制定融資策略，可以考慮通過發起提案以Terra協議的一部分收入分配權換取資金支持。按照LarryCermak的想法，Terra的Layer1也是有價值的。前一項融資失敗的原因可能是因為機構無法確認LUNA的價格和數量如何變動，增發的LUNA越多，價值越低，而換成收入分配的權益則相當于鎖定了Terra權益的百分比，減少機構參與的風險。

4、若有資金支持，在債務規模有限的情況下，可以讓用戶折價兌換出一部分價值，例如允許用戶以1UST兌換0.6美元，隨后再增加兌換比例。這一做法在FeiProtocol中也得到過實踐。

5、配合利好消息，購買LUNA，讓LUNA的市值重新接近于UST。

綜合來看，各種方案能夠拯救UST和LUNA的可能性都較低，UST和LUNA的脫節也將影響投資者的信心。即使本次僥幸讓UST恢復至1美元，后續也需要盡快改變Terra的設計，比如增加儲備、限制UST的規模等。

UST的失敗并不意味著加密市場的失敗和算法穩定幣的失敗，任何創新在走向成熟落地前都是有代價的，雖然這代價太慘痛。UST的今天也無疑是對所有加密創業者敲醒了警鐘，在創新的同時，切記敬畏風險，考慮到極端環境和黑天鵝，因為你永遠不知下一秒到來的會是什么。

Tags：USTLUNLUNAUNAjustice幣最新消息CLUNA幣lunar幣是啥KORUNA

比特幣價格實時行情