Paradigm 最新研究：一文讀懂漸進式荷蘭拍賣_OIN

撰文：Frankie、DanRobinson、DaveWhite

編譯：Amber

本文介紹了漸進式荷蘭拍賣，一種能夠有效地幫助欠缺流動性的資產完成公開銷售的拍賣機制。

GDA與此前已經被提出的「時間加權平均做市商」機制意在解決的問題類似，都是可以讓資產在不依賴于市場已有流動性的基礎上進行有效流通和銷售。

GDA的工作原理是將一筆拍賣分解為一系列荷蘭拍賣。GDA允許你便捷地方式同時參與多個這樣的拍賣。

本文會提供更適用于NFT銷售的非連續型GDA和更適用于代幣拍賣的連續型GDA兩種模型，以供讀者理解這個新的拍賣機制。

加密瀏覽器Opera將于2023年1月推出NFT創建工具:金色財經報道，加密瀏覽器Opera將于明年1月推出NFT創建工具，該工具由基于云的生態系統公司Alteon創建并集成到Opera的加密瀏覽器中，旨在為用戶提供一種簡單、無代碼的方式來創建NFT并審查其智能合約，媒體文件可以被上傳至該工具、預覽、轉換為NFT，然后共享、存儲或出售。Opera曾在11月份推出NFT分析工具DegenKnows，用于發現和跟蹤收藏品，除了提供包括巨鯨交易在內的鏈上數據外，它還跟蹤社交信號，例如收藏品的社交媒體足跡和NFT內部人士的興趣。[2022/12/3 21:19:25]

非連續型GDA

過去一周價值 740 萬美元的 MATIC 空頭交易也被清算:金色財經報道，過去一周，MATIC上漲了10.5%，Polygon?(MATIC) 在市值最大的20種加密貨幣中漲幅居前。?根據Coinglass的數據，過去一周價值 740 萬美元的 MATIC 空頭交易也被清算。同期清算了價值 510 萬美元的多頭頭寸。CoinMarketCap的數據顯示，盡管每周表現強勁，但 MATIC 較 2021 年 12 月創下的 2.92 美元的歷史高點下跌了 69.45%?。?[2022/9/3 13:05:42]

假設Alice想賣出1萬件NFT。她不確定這些NFT的公允價格，所以她不想以固定的價格出售。

KuCoin CEO否認裁員傳聞，并表示未來數月將招聘超300名員工:7月11日消息，加密貨幣交易所KuCoin首席執行官Johnny Lyu周一就有關該交易所大規模裁員的傳言澄清道，KuCoin實際上打算在未來幾個月招聘超過300名員工。Lyu表示：KuCoin沒有裁員，也不打算這么做。我們是少數幾個依靠有效的商業戰略繼續增長的加密平臺之一，專注于發布新產品，并保持我們團隊的健康氛圍。

Lyu補充說，該公司正在盡其所能“提高生產率和員工的積極性”，同時專注于擴大創新和合規領域的團隊。（CoinDesk）[2022/7/11 2:05:40]

相反，她可能會選擇進行荷蘭拍賣——從一個很高的要價開始，然后逐漸降低價格，直到所有的NFT都被賣掉。不過這種方式并不一定是最優解，因為市場上的買家可能并不足以一次性消化所有的NFT作品。

Decentraland在Immunefi上推出漏洞賞金計劃，最高獎金達50萬美元:7月6日消息，元宇宙項目Decentraland在Immunefi上推出漏洞賞金計劃，主要針對智能合約以及網站和應用方面的漏洞，其中危險等級最高的智能合約漏洞賞金為可能導致的經濟損失的0.1%，上限為50萬美元，其他智能合約漏洞按照威脅等級獎金分別為2萬美元和1000美元。網站和應用方面的漏洞賞金按照威脅級別分別為1.8萬美元、6000美元、3000美元和1000美元。[2022/7/6 1:54:15]

相反，如果Alice一次拍賣一個NFT。例如，她可能會每分鐘都開始一場新的荷蘭拍賣，拍賣她的一件新作品。這將給市場更多的時間來為她的NFT藝術品找到一個公允的價格。

非連續型GDA其實就是這一想法的延伸。

機制

非連續型GDA適用于銷售NFT，因為這些資產必須以整數數量出售。工作原理是為每一個NFT舉辦一個虛擬的荷蘭拍賣。在一個非連續型GDA中，每個拍賣都在同一時間開始，每個虛擬的獨立拍賣都有一個更高的起價。每次拍賣的價格由價格函數給出，該函數的參數包含該拍賣在系列拍賣中的排序，以及正常拍賣開始以來的時間等。

經過測算得出的一個較優的函數如下：

其中，每次拍賣的價格根據衰減常數λ呈指數衰減，每次拍賣的起價都增加了固定的比例因素α，第一次拍賣的起價則由初始價格k決定。

批量拍賣的價格計算

根據上述價格函數，我們可以計算出批量拍賣的總價。

假定Bob想購買數量為q的待拍賣資產。為了做到這一點，他會購買在每一個獨立荷蘭拍賣中總量為q的最便宜的資產。而目前時間為拍賣開始后T時刻，迄今為止共計售出總量為m，則Bob購買q數量資產的總價格P為：

把價格函數代入之后，我們可以得到最終的價格計算公式：

如果假定一些具體的數值之后，我們可以得到如下的一個結果案例：

連續型GDA

在完成NFT銷售之后，Alice現在想賣掉一些標準代幣。當然她也可以使用上述非連續型GDA機制，打包「分段」售出她手中的代幣。

然而Alice可能不想讓她所有的代幣都能立即出售，例如她希望代幣按照每天360枚的恒定速度釋放。那么她就可以選擇用一系列標準的荷蘭拍賣中出售自己的代幣，而不是使用一次GDA進行所有的銷售。比如她可以每小時進行一次15代幣拍賣，或者每分鐘進行一次0.25代幣拍賣等等。

連續型GDA的工作原理就是將這個過程限制到極限，即拍賣之間的時間間隔接近于0。這意味著銷售被分成無限的拍賣序列，每個拍賣出售無限小數量的代幣。

機制

持續的工作原理是以恒定的排放速率逐步提供更多可供出售的資產。整個拍賣流程會在一系列的虛擬拍賣中被分解。這些拍賣隨著時間的推移，以均勻的速度開始，每次拍賣都以相同的價格開始。

每次拍賣的價格由某個價格函數給出，其中為自拍賣開始以來的時間。價格模型與非連續型GDA類似，價格根據衰減常數λ呈指數衰減，同時拍賣的起拍價為k：

參與拍賣的價格計算

假如Bob想購買數量為q的代幣，為了購入對應數量的代幣，他需要參與q/T次拍賣，由于拍賣的價格是持續下降的，所以說他需要對當前所有可報價的獨立虛擬拍賣中最早開始的那些進行報價。

假設目前最早開始的拍賣的持續時間為T，那么數量q的代幣的總價格P為：

在不考慮鏈上交互成本的前提下，代入價格計算公式后，完整的價格公式為：

代入一些假定的參數之后，可以得到如下的示例結果：

代碼

Paradigm還公開分享了GDA模型的Python模型以及可行性測試。

結論

GDA可以用于同質或非同質資產的公開銷售，且對于缺乏基礎流動性的資產來說更具價值，這一拍賣機制的使用場景并不限于文中提及的簡單案例，未來有望在更多應用場景中落地。

Tags：NFTCOICOINOINNFT2$幣Insee CoineBitcoinCashBeliever Coin

Pol幣