比特幣交易所 比特幣交易所
Ctrl+D 比特幣交易所
ads

Waves 的「穩定幣套娃」:「俄羅斯以太坊」敘事背后的新龐氏騙局?_VES

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

撰文:0xHamZ,前高盛員工

編譯:楊樹

Waves是加密領域最大的龐氏騙局,它以35%的利率借入USDC來購買自己的代幣WAVES,從而操縱了價格飆升,而WAVES需要持續的市值增長來保持系統的穩定,這注定它最終將會崩潰,USDN也將脫鉤。

WAVES是Layer1區塊鏈,它的主要應用場景是用來鑄造其原生穩定幣USDN,可以將WAVE與LUNA、MKR進行比較,而USDN就是對應的UST、DAI。

WAVES的市值在兩個月內增長了6倍,最初的催化劑是關于WAVES是「俄羅斯以太坊」的說法,盡管關鍵績效指標為0,但它的表現遠遠超過以太坊。

WAVES需要增加市值,這樣才能發行更多USDN。所以了解它生態系統的健康狀況的話,可以通過觀察WAVES與USDN的市值之比,這個比率告訴我們可以發行多少USDN。

BRC-20代幣Ordi短線突破10美元,市值突破兩億美元:金色財經報道,數據顯示,比特幣銘文代幣Ordi短線突破10美元,現報9.6美元,24小時漲幅103.6%,當前持幣地址5197個,市值突破兩億美元。

此外,BRC-20相關代幣目前約為12647種,總市值約為2.7億美元,Ordi當前市值占BRC-20總市值50%以上。

據悉,BRC-20協議是直接寫到比特幣網絡上,以聰為載體,用Ordinal Inscriptions的JSON數據部署、鑄造和轉移代幣。Ordi是第一個比特幣銘文代幣,總供應量為2100萬枚。[2023/5/6 14:46:40]

下圖我們可以看到,一旦該比率達到2.5倍,USDN供應就會萎縮。

WAVES價格上漲,就可以幫助Waves不斷提升發行USDN的能力。

收益管理協議Mugen推出基于LayerZero構建的跨鏈DEX聚合器:4月4日消息,收益管理協議Mugen宣布推出基于Layer Zero構建的跨鏈DEX聚合器Cross-Chain Swapsv1,可從UniSwap、SushiSwap、Trader Joe和Pancake Swap等DEX為用戶獲取最優惠報價,現已支持Arbitrum、Optimism、Avalanche、BNBChain和Polygon網絡。[2023/4/4 13:44:05]

假設二者比率為最低目標的2.5倍,那WAVES就可以多發行13.8億美元USDN,同時在這個目標下,USDN的收益率將達到5.4%,而AAVE的USDC、USDT供應利率為3.5%。

我們最近看到USDN以歷史上最快的速度進行鑄造,在過去4周內,USDN從4.75億美元增長到8.75億美元,增長了85%,而DAI同期則是下降。

FTX爆雷事件韓國用戶受影響最大,其次為新加坡:11月13日消息,許多新加坡散戶投資者在FTX事件中受到影響,據earthweb.com數據顯示,新加坡用戶占FTX總用戶量的5%以上,成為受FTX影響第二大國家,僅次于排名第一的韓國,德國排名第三。

據悉,許多新加坡散戶投資者并沒有將資產存入FTX的新加坡實體Quoine Pte Ltd,雖然該實體已經獲得了新加坡金融管理局 (MAS) 的豁免。Quoine從7月28日起獲得了為期6個月的豁免,這意味著該實體已經可以向新加坡散戶投資者提供數字支付代幣服務,一旦拿到許可該公司將更名為FTX Singapore,但檢查發現,大量新加坡用戶并沒有及時從FTX.com遷移到Quoine。相比之下,美國用戶必須在FTX US開戶,而無法在FTX.com上開戶。(straitstimes)[2022/11/13 12:59:25]

為什么會有人想持有USDN?

幣安:以太坊過渡到PoS層將減少99.95%的區塊鏈能源消耗:8月27日消息,據幣安官方推特,以太坊PoW協議需要更高水平的能源消耗來保持系統的安全和運行,而通過切換到PoS共識層,可減少以太坊網絡99.95%的區塊鏈能源消耗。[2022/8/28 12:53:09]

USDN由WAVES提供支持,而WAVES的原生質押率為3.13%。

所以USDN收益率=WAVES原生質押率x支持率,也即目前USDN收益率為3.31%×6.60=21.8%。

但隨著發行更多的USDN,收益率將下降,為了保持發展勢頭,WAVES的市值需要持續增長,一旦支持率開始下降,USDN的收益率就會下降。

6.60倍條件下的收益率為21.8%,而在2.5倍的利率下,收益率就會降為為5.4%,在這種收益率較低的情況下,資本外逃的風險就開始凸顯。

韓國KT集團在其子公司研發部門內組建NFT業務團隊:5月18日消息,韓國KT集團旗下信用卡支付認證和B2B商務服務公司VP去年成立的研發機構內新的業務戰略團隊最近被重組為NFT業務團隊,就此,韓國KT集團成為該國唯一一家在研發機構內成立了NFT相關團隊的公司。VP負責人表示:從去年開始,我們一直在以各種方式審視NFT,我們增加了員工數量并進行了重組。我們正在構建和審查與NFT相關的商業模式,例如對擁有知識產權(IP)和區塊鏈的初創企業進行股權投資。(Chosun Biz)[2022/5/18 3:24:51]

我們來具體了解一下WAVES團隊是如何利用杠桿來制造大規模供應短缺的,詳細流程為:

在Vires上存入USDN;在Vires上借出USDC;將USDC轉移到Binance;使用USDC購買WAVE;將WAVE交易轉換為USDN;如此操作,周而復始,這在鏈上是可以跟蹤的。

Vires在WAVES協議中的地位相當于以太坊中的Aave,而該平臺目前持有6.07億美元的USDN,占USDN總流通量的70%。

此外Vires還允許USDC/USDT的借貸交易對,且平臺上USDC的供應利率目前是30%,與其他貨幣市場協議相比,這是USDC市場上最大的供應利率獎勵。

過去兩個月,Vires平臺上的USDC/USDT的借款變得十分瘋狂,借貸利率高于任何其他區塊鏈網絡上的利率。

誰在借錢,為什么?

Waves一直在借入USDC或USDT,并兌換為USDN:

Waves團隊先發送USDC、USDT到Binance,并購買WAVE,然后將WAVE轉移到他們的錢包中,鑄造更多的USDN,然后再在vires上抵押USDN,從而能夠借到更多USDC、USDT,循環重復。

在整個過程中,Waves必須吸引USDC、USDT到Vires,從而借入新鑄造的USDN。

沒有人會把錢借給用USDN抵押的人,因此Waves必須提供高于市場的價格來激勵USDC、USDT存入該平臺

沒有硬通貨存入=沒有杠桿效應。WAVES代幣有1億枚的供應總量,其中85%的WAVES被抵押,只留下了約1600萬枚的「可交易」WAVES代幣。

交易所需要營運資金、一些持有人不會出售等等因素都需要考慮,我們假設這些在1600萬枚的「可交易」WAVES代幣中占去了30%,那就又降為1050萬枚,而當可交易供應只有10.5%時,就會很容易操縱市場的價格上限。

Waves可以在降到最低支持目標之前,再發行13.8億美元的USDN,然后這13.8億美元繼續買入1050萬枚的「可交易」WAVES,就意味著Waves可以將每枚WAVES推高到131.43美元,這就是波浪式龐氏騙局——會先壯大,然后萎縮。

但要做到這一點,就需要使用提線木偶——將USDC存入Vires借貸平臺,因為沒有人會用USDN。

這就是為什么WAVES會存入USDN借入USDC,也正因如此,Waves的這個操作受到USDC供應池的限制,我認為這是合理的,不會是一個大問題。

一旦USDN達到最低支持目標,USDN的發行最終據將逐漸減少,也就不再有目前程序化的WAVES購買循環。

而這意味著迅速的死亡,因為如果WAVES價格下跌足夠多,那WAVES的市值可能低于待償付的USDN市值,這將意味著USDN將資不抵債,并最終脫鉤。

如果USDN真的實質性脫鉤,那USDC在Vires借貸平臺上的空頭可以清算8.75億美元待償付USDN中的6.07億美元。

這將是世界末日,所以我稱這個平臺為龐氏騙局,因為它是由借來的錢支撐起來的,沒有有機活動。

我們只需查看一段時間內的交易數量統計。

每兩天在美國東部時間晚上10:00-12:00:

鑄造發行USDN;Vires借入USDC;買入WAVES,推高價格;

這種高交易量/高價格的走勢,誘使短線交易者在極小止損的情況下做多,而韓國交易所一直是WAVES的主要交易場所。

龐氏騙局還在繼續。

總結來看:

WAVES沒有吸引力;WAVES的價格最初是基于「俄羅斯以太坊」的敘事;Waves團隊通過推高價格發行USDN,并在Vires平臺借出USDC;團隊一直在不顧一切地借錢;附帶鏈上數據證明:

借入USDC、借入USDT;將USDC、USDT轉移到以太坊網絡;轉移到幣安并購買WAVES這一步沒有辦法跟蹤;將WAVES從Binance轉移到WAVES錢包;鑄造USDN;抵押供應USDN借出其它穩定幣;

Tags:USDAVEWAVESVESOffshift anonUSDDogemetaversewaves幣還有救嗎VESPASHIBA價格

比特幣價格今日行情
從民主啟示錄中探尋如何解決 DAO 中的爭端_PAR

撰文:Hausparty 概要 民主與DAO之間的關系?這個話題在上周關于反侵占的對話中冒了出來,當時一位社區成員問道:「DAO是否可以看作是民主最先進的實例」.

1900/1/1 0:00:00
解析Celo的L2路線圖,為什么是選擇Celestia而不是以太坊?_EST

??最近,隨著知名穩定幣公鏈Celo提出轉向?Celestia?并建立主權Rollup的路線圖計劃,筆者開始思考基于以太坊的Rollup和基于Celestia的Rollup到底有何不可.

1900/1/1 0:00:00
中國互金等三大金融協會:堅決遏制NFT金融化證券化傾向_FINA

原標題:《中國互聯網金融協會中國銀行業協會中國證券業協會關于防范NFT相關金融風險的倡議》近年來,我國NFT市場持續升溫.

1900/1/1 0:00:00
a16z :詳解 Web 3 安全領域常見的攻擊類型和經驗教訓_APT

web3的大量安全性取決于區塊鏈做出承諾和對人為干預具有彈性的特殊能力。但是最終性的相關特征——交易通常是不可逆的——使得這些軟件控制的網絡成為攻擊者的誘人目標.

1900/1/1 0:00:00
推出無聊猿周邊試水NFT,中國李寧將開啟元宇宙之旅?_WEB3

4月24日,中國李寧微博發布“邀請了來自Web3.0的名門望族BoredApeYachtClub無聊猿游艇俱樂部,編號#4102的無聊猿,作為中國李寧快閃店的潮流主理人”.

1900/1/1 0:00:00
DEX和KYC:究竟是水火不容,還是可以兼得?_ATM

以色列連續創業者ArielShapira在他每月的加密技術專欄中報道關于加密貨幣、去中心化金融和區塊鏈領域的新興技術,以及它們在塑造21世紀經濟中的作用.

1900/1/1 0:00:00
ads