元宇宙與法律的夢幻聯動 | Footprint Analytics_META

Jan.2022，Grace@footprint.network

DataSource:FootprintAnalytics??

繼探討了各國對元宇宙的態度和動作之后，筆者發現任各界紛紛擾擾評判不一，元宇宙本身依然繼續向前發展，頗有種“他強由他強，強風拂山崗”的意味。

元宇宙相關的協議彼此間不斷競爭，市值也有所增長。但是從近半年市值前10的元宇宙加密資產交易量來看，每月都保持在約為20億的平均水平，沒有持續新增的動向。10-11月因虛擬地塊Decentraland和TheSandbox被炒熱而有所升高，但12月開始也逐漸回落至平均水平。

Coinbase：已著手修復XLM交易延遲的問題。:金色財經報道，加密貨幣交易平臺Coinbase表示，已著手修復Stellar（XLM）發送/接收延遲的問題，正在監控結果。

此外，團隊已經確定了導致Polygon（MATIC）發送/接收延遲的問題，正在盡快制定解決方案，但預計在此期間延遲問題會持續。[2023/5/17 15:07:12]

FootprintAnalytics-Top10MetaverseTradingVolumeLast6Months

技術瓶頸限制，對元宇宙心存疑慮，玩家信念感不強等原因，可能是元宇宙市場未迎來爆發的原因。技術瓶頸往往會隨時間限制而不斷突破，但玩家心存疑慮則需要人為干預，采取一定措施解決現存的問題，以增強對元宇宙的信念感。

最為有效且難度較大，又不得不為之的是在元宇宙中引入法律作為底線保障。現在大部分國家和地區的現行法律都不能順利在元宇宙中直接適用，存在諸多沖突之地，筆者就最為突出的三個問題展開分析。

分析師：NFT 借貸平臺 Blend 可能引發流動性風險:金色財經報道，Blur 新推出的點對點 NFT 借貸平臺Blend 允許交易者租賃 NFT 以增強流動性。然而，部分業內人士認為，Blur 等 NFT 借貸平臺允許收藏家使用他們沒有的資金購買代幣，當收藏品地板價或加密貨幣價格崩潰時，會引發流動性風險。NFT 系列 Sky Scooters 的創始人Carl_m101 表示，在地板價大幅上漲之后，可能會發生追加保證金事件，交易者會拋售他們的 NFT，然后對市場造成打擊。將有許多沒有經驗的買家進入他們以前負擔不起的項目，或者通過他們的 PFP 貸款來購買更多。

另一方面是可能傷害原生BLUR代幣。NFT 交易員俱樂部 Invite Only Lounge 戰略負責人、匿名 Twitter 用戶 Bamboo 在一條推特帖子中表示，隨著 NFT 市場受到 Blend 上貸方的影響，這將損害人們的 BLUR 持有量，并對更大的加密生態系統產生負面影響。[2023/5/6 14:45:43]

人權：元宇宙世界的人如何存在？

SudoSwap將于今日空投治理代幣SUDO:據官方推特，SudoSwap將于今日晚些時候發布治理代幣SUDO，并進行空投。

據悉，SUDO代幣最初是不可轉賬的，該功能將在未來通過標準治理投票啟用。[2023/1/31 11:37:25]

誠如前述，元宇宙中需要建立數字化身，使之在虛擬世界中獨立于其他用戶創建的化身而存在，并從事一定的社交活動或是經營活動。而這個過程中所運用的區塊鏈技術具有匿名性，可使現實世界中的一個獨立個體在元宇宙世界中創建數十個乃至上百個數字化身。以Decentraland創建的元宇宙為例，現實世界中擁有多少個MetaMask地址即可創建多少個元宇宙數字化身。

由獨立的MetaMask地址創建的每一個數字化身都成為元宇宙中獨立的人，根據樸素法理每個人都應該為自己的行為擔責。元宇宙中的人亦理應如此。但是實際上元宇宙中的人是被現實世界中的MetaMask地址的實控人所控制，并沒有獨立的意識、認知能力和行為能力，更像是一個被控制的提線木偶。當發生了侵權行為時，元宇宙中的人沒有承擔責任的能力，不可謂之完整的人，完整的責任主體。

加密衍生品交易所Deribit在測試網中推出組合交易功能COMBOS:6月24日消息，加密衍生品交易所 Deribit 已在測試網中推出組合交易功能 COMBOS，允許用戶通過一個交易/請求執行不同的投資組合策略。

據悉，Deribit 是一家總部位于巴拿馬的加密貨幣期權交易所，三箭資本自 2020 年 2 月起成為其母公司的股東。在三箭資本陷入流動性危機后， Deribit 表示其財務狀況依然保持健康，運營也不會受到影響。[2022/6/24 1:28:57]

當前的Decentraland元宇宙中尚未接入全息影像、傳感等技術，數字化身尚且停留在角色創建的層面。一旦接入相關技術后，數字化身的一言一行都會反饋到現實世界中的人身上。如果出現斗毆、性騷擾等行為，現實世界的人也能感受到疼痛和性羞恥感，但是無法追究元宇宙中的人的責任，試問這個時候該如何自處？

Optimism上鎖倉額較7日前增加85% 創新高:金色財經消息，據L2Beat數據顯示，Optimism上鎖倉額較7天前增加約85.27%，目前約為9.08億美元，不過OP代幣占據鎖倉額的近30%。另外，Optimism網絡交易筆數也在6月1日達到歷史新高，為超48萬筆，當日新地址數達近4萬個。Optimism還在今日更新稱，自從去年實現EVM等效性以來，Optimism上交易正式突破了1000萬筆。[2022/6/3 3:59:30]

是以，元宇宙繼續向前發展則必須解決元宇宙中人如何存在的問題，方能厘清權利義務關系。

TheplatformthatappearedthefirstcaseofMetaversesexualharassment:HorizonWorlds?

隱私權：元宇宙世界可還有隱私可言？

元宇宙是以科技手段為基礎實現的，元宇宙中的一切都以數據的形式存在于區塊鏈上或其他的云儲存空間中，這對科技公司數據安全有較高的要求。

現實生活中我們使用某一項服務，不得不通過點擊“同意”授權科技公司收集我們的個人信息和隱私數據，包括身份信息、手機號碼等；在這種程度下信息網絡犯罪、詐騙犯罪便屢禁不止。而進入元宇宙世界授權收集的數據將更為全面，個人生物信息包括指紋、聲紋、生理反應甚至是腦電波數據等都會成為存儲在科技公司的數據庫中，一旦被有心人士利用，后果將無法想象。

實際上現在科技公司對用戶隱私數據保護不盡如人意，數據泄露的報道屢見不鮮，加劇了對元宇宙數據和隱私安全的擔憂。

2018年，Meta因泄露用戶隱私給劍橋分析公司而受到美國聯邦貿易委員會處以50億美元的罰款。

2021年，B2B營銷公司OneMoreLead將用戶數據存儲在開放式數據庫中，導致約6,300萬用戶數據泄露。

2021年，德國電信公司子公司T-Mobile遭到網絡犯罪攻擊，超過4,780萬用戶的個人數泄露。

因而，在元宇宙的發展更進一步之前，不妨先停下思考隱私數據的安全問題，以免滋生新型犯罪。

知識產權：元宇宙中的資產你是否擁有版權？

在塑造元宇宙過程中科技公司為了增強現實感，必然會將現實生活中的一些物品移植到元宇宙中，譬如標志性建筑、世界名畫、知名IP元素乃至現實世界的一草一木等，這就涉及是否獲得授權。如若無授權，則有可能知識產權侵權或是違反法律規定。

其次，元宇宙需要用戶貢獻內容來豐富，利用現實世界的內容來進行二次創作或是生產內容成為比較常見的方式。這就又產生了知識產權糾紛的一環。如果用戶生產的內容是無授權的，那內容所有權應如何認定？詳盡分析，請見《元宇宙的未來發展涉及的法律合規問題——元宇宙知識產權的法律分析》。

如果用戶是以自己的全新創意和想法在元宇宙中生產內容，而被盜用至現實世界中，應當如何認定所有權？現行的法律規定了虛擬財產應該受到保護，然元宇宙內創作的內容是否屬于現在法律所規定的的虛擬財產有待考究，如何在現實世界進行保護仍無法律進行規定。

因此，在大肆發展元宇宙的同時，建議先思考元宇宙內容知識產權的問題，以免產生系列侵權問題卻無法維權。

寫在最后

實現元宇宙是一項很大的社會性工程，需要多行業的長期磨合共同推進，方能有所成效。元宇宙如能正確利用，或將帶領人類跨入更高的文明。但是如果不能解決存在的問題夯實基礎，那么只能是海市蜃樓，只是成為另外一個網絡空間罷了。

關于FootprintAnalytics：

FootprintAnalytics是一個一站式可視化區塊鏈數據分析平臺。Footprint協助解決了鏈上數據清理整合的問題，讓用戶免費享受0門檻的區塊鏈數據分析體驗。提供千余種制表模板和拖拽式的作圖體驗，任何人都可以在10秒內建立自己的個性化數據圖表，輕松洞察鏈上數據，了解數據背后的故事。

以上內容僅為個人觀點，僅供參考、交流，不構成投資建議。如存在明顯的理解或數據錯誤，歡迎反饋。

版權聲明：

本作品為作者原創，轉載請注明出處。商用轉載需聯系作者授權，擅自商用轉載、摘編或利用其它方式使用的，將追究相關法律責任。

來源：金色財經

Tags：元宇宙NFTOOTMETA元宇宙拉人頭多少錢BNFT幣FOOTBALL價格MetaFinance

Gate.io