避坑指南：遠離具有這些特性的NFT_BER

關于NFT，在我們的文章中一直以來都是常駐嘉賓，不止因為NFT背后隱藏的潛力，更因為在這個NFT世界里冥冥之中仿佛有一雙幕后的手，OpenSea、庫里、ERC115、視覺中國、周杰倫，一波一波的為NFT帶來新鮮的血液，使NFT的熱度經久不衰，不斷的沖入我們的視野。

隨著人們對NFT認識的不斷深入，NFT存證形式也隨之不斷發展，從開始的代幣到頭像、音樂、影視片段，再到域名、會員資格、實物或虛擬房產種類繁多，可以結合的技術也不斷再增加，GAME+DeFi我們得到了GAMEFi,DeFi+NFT我們得到了WHALE、MEME、Aavagotchi、Dego、Yinsure、Cryptowine等都是所謂的DeFi+NFT的結合產物，充滿了無限可能等待被我們所發掘。

調查：56%的ERC-20代幣在上線主流CEX時涉嫌內幕交易:6月28日消息，加密分析公司 Solidus Labs 調查報告顯示，56% 的 ERC-20 代幣在首次上線三個頂級中心化加密貨幣交易平臺時涉嫌內幕交易。

該報告研究了全球最大的三個中心化交易平臺的 234 個 ERC-20 代幣上市公告，據鏈上數據顯示，調查范圍中的 411 筆交易與 100 多名內部人士有關。許多實體在代幣上市 CEX 前使用 DeFi 交易平臺購買代幣，并在宣布上市且價格上漲后通過出售這些代幣來獲利。據估計，內部人士從非法交易中獲利總計約 2400 萬美元。

Solidus Labs 聯合創始人 Chen Arad 表示，如果列出的所有代幣中有一半以上都不是可以通過信托方式購買的代幣，那么這就是一個效率較低的市場。這個問題是將加密貨幣提升到新水平的障礙之一。[2023/6/28 22:06:34]

而后就衍生出了一些機構或者公司，主營業務是幫助企業上鏈、區塊鏈化、NFTmint，然后就出現了形形色色、千奇百怪的NFT項目，就像互聯網時代伊始，很多公司致力于幫助傳統企業或者實業轉型、互聯網化一樣，雖然遵循存在即合理原則無可厚非，但是對于投資者來說投資的機會越來越多，想要投資有價值的NFT隨著時間的推移卻變得越來越困難，或者說一步一個坑。

國際清算銀行發布線下CBDC使用指南:金色財經報道，國際清算銀行創新中心北歐中心今天發布一本全面的手冊，探討央行數字貨幣如何用于線下支付的關鍵方面。該手冊與Consult Hyperion合作編寫，解決了這些問題，以及彈性、包容性、現金相似性、可訪問性和其他所需屬性的目標。在幾個工作流程中，北極星項目將為中央銀行提供決策、架構、設計、實施計劃和投資所需的基本信息。它還將處理長期變化和業務方面的考慮。[2023/5/11 14:57:50]

這時候，不妨看看WilliamM.Peaster在bankless為我們整理的，關于NFT項目的十三個危險特性，當你在探索新的NFT項目時，不妨參考一下，牢記這些特性也許能為我們繞過一些不必要的投資風險。

特性1:沒有依據的鑄造定價

關于NFTmint價格的“合理”區間很大，因為它的潛力，對此并沒有單一的正確答案。但是，如果一個新團隊的mint收費要遠遠高于它的同類型項目，這可能表明他們的出發點更多的是拿走你的錢，和其他同類型項目不同。

黃立成在過去3天內花費73.4枚ETH共購買660億枚PEPE:金色財經報道，Lookonchain監測數據顯示，“麻吉大哥”黃立成錢包地址在30分鐘前再次購買60億枚PEPE，他在過去3天內花費73.4枚ETH總共購買了660億枚PEPE，平均買入價格為0.000002082美元。[2023/5/10 14:53:50]

特性2:可疑的社交媒體活動

一個NFT項目方突然向你發送消息，以將你的注意力引向即將到來的NFT售賣活動，比如你在大約幾個小時前就看到了一條廣告推文。對于NFT這樣一個不算完全開放的圈子，如果某個新項目你發現你關注的人都沒有關注該項目，但是這個新項目卻擁有大量來路不明的甚至不是圈子里的關注者。這是危險信號額特征！因為好的項目不會通過私信或使用Web2廣告的方式來引起個人的注意，它們會有自然的流量，不需要購買粉絲水軍，制造虛假數據。

經濟學家Henrik Zeberg：只要經濟不陷入衰退比特幣和其他加密貨幣會繼續上漲:金色財經報道，經濟學家、資深交易員Henrik Zeberg就BTC和整個加密貨幣市場的現狀發表了詳細的看法，Zeberg對當前市場狀況的看法目前仍然樂觀。只要經濟不陷入衰退，比特幣和其他加密貨幣的價格就會繼續上漲。Zeberg 說，這是由于流動性涌入系統。

\u2028至于中期前景，Henrik Zeberg仍然持悲觀態度。此前，這位經濟學家曾聲稱，自 1929 年以來最嚴重的金融危機即將到來，而且今年可能已經發生。提請注意所有相同的 Swissblock 指標，Zeberg 表示已經達到頂峰，頂部開始崩塌，這與 2008 年類似，是崩盤的開始。[2023/3/16 13:08:03]

特性3:刻意維護地板價

如果在了解某個NFT項目的過程中，發現有某個或者多個項目的領頭人不斷的表示并努力維持這個NFT的地板價，這是危險信號額特征！這樣的行為可能只是在遵循一個已定的財務計劃，而對這個NFT的文化價值或社區幾乎沒有真正的興趣。這種別有用心，會給他們所關注的這個項目在未來帶來麻煩，所以應該留心。

超10年未發生過移動的BTC占比漲破13.6% 續刷新高:1月26日消息，數據顯示，超10年未發生過移動的BTC占比漲破13.6%，續刷新高。[2023/1/26 11:31:13]

特性4:低質量藝術

如果一個藝術項目，看起來像是由Fiverr內容平臺在一個小時內構思出來并完成的，那么它大概率就是這樣的東西，雖然每個人的審美水平并不相同，但是如果NFT團隊本身沒有認真對待他們的創作內容，我們是可以感覺的到的，有品位的/迷人的/滑稽的/怪異的極簡主義作品和庸俗的垃圾作品之間存在巨大的鴻溝，這時候就需要你去做出正確的判斷。

特性5:過于樂觀

新NFT收藏品的創造者是否說過他們的作品是“藍籌質量”，并會成為下一個無聊猿俱樂部？該項目的路線圖是否隱喻會奔向月球，或者是聲稱了一些古怪的東西，比如聲稱它將成為第一個真正的月球NFT市場？要避免純粹的花言巧語。

特性6:完全匿名的團隊

擁有一個完全匿名的團隊本身并沒有問題，人們有隱私權，在許多情況下，項目和代碼庫等的質量將不言而喻。然而，在最壞的情況下，完全匿名的團隊可能會造成嚴重的損害，比如破壞流動性，然后幾乎沒有責任。

特性7:缺乏業績記錄

如果一個NFT項目團隊缺乏經驗豐富的NFT老兵，那么這個項目更有可能被淘汰。

特性8:沒有審計

安全公司的審計報告并不完美，但它們確實提供了一些基本的安全檢查。如果你在Web3中，你希望使用的是經過審計的DeFi和NFT項目，因為未經審計的基礎設施更容易被攻擊或利用。問題是每個審計公司最近都被需求淹沒了，一些新的NFT項目不想永遠等待，因此通過啟動未經審計的基礎設施來抓住機會。而我們，應相應地謹慎對待此類項目。

特性9:糟糕的設計

一個設計不佳的項目可能會導致漏洞、低效的gas、可利用的mint等等。對于新手和大量非技術專家來說，衡量糟糕的代碼等是很困難的，所以跟隨那些懂行的人，并從他們的判斷中學習會是關鍵。

特性10:濫用Discord

一個令人擔憂的情況是，當社區成員提出合理的問題時，NFT團隊選擇禁止了他的Discord賬戶。你希望看到項目是包容和直率的，而不是好斗和隱秘的。團隊沒有充分的理由濫用他們的審核職責。

特性11:出售白名單

我最近看到的一個新事物是，NFT團隊在出售他們的NFT鑄造白名單，這只是一種攫取現金的行為，簡單明了，我個人看不出它有什么正當性。

特性12:沒有通過Etherscan驗證

通過Etherscan驗證你的代碼，可以向公眾確保它在以太坊上正常工作。而使用未經驗證的智能合約，意味著你沒有基本的履約擔保，所以這是你在NFT活動過程中一定要注意的事情。例如，你可以看到CoolPets智能合約是如何通過其選中狀態進行驗證的。一定要小心那些沒有類似勾選標記的項目。

特性13:糟糕的所有權分布

假設有一個總量1萬的PFP頭像項目引起了你的注意，但當你看到它的OpenSea集合頁面，并注意到該項目的所有權分布在幾百個地址當中時，那你一定要小心，這代表這些人可以對這個收藏品市場產生重大影響。

這些危險特性中，有的影響很大，比如濫用Discord這樣的行為；而有的，比如團隊的完全匿名，不是絕對的安全隱患，但同樣值得引起我們的注意；總的來說NFT背后的價值邏輯依然是有跡可循的，現在不僅僅局限于所包含的藝術價值、稀缺性、流通價值、會員權益等附加值，善于從這些NFT項目所存在的危險特性中發現問題，引起警覺，從而回避掉這些風險，這樣我們就能更精明地進行NFT活動。

Tags：NFTBERZEBERGNFTPunk.FinanceCyberFMzebra爾格幣ERG

MEXC