一文讀懂礦工可提取價值（MEV）_區塊鏈

如今，區塊鏈經濟的價值已突破1萬億美元，并持續以驚人的速度增長。從年初至今，僅DeFi生態的價值就翻了一倍。然而，智能合約的廣泛應用也產生了新的安全漏洞，導致用戶稍不注意就會損失價值。礦工可提取價值（MEV）就是其中一個典型案例。區塊鏈礦工可以隨意調整交易排序，加入或剔除區塊中的交易，從而榨取用戶價值。簡而言之，礦工有權決定區塊鏈上交易的處理順序，并且會濫用這種權利，以謀取私利。

Chainlink Labs的研究者Ari Juels和Lorenz Breidenbach共同參與撰寫了論文《Flash Boys 2.0》，文中提到MEV和交易重新排序并非只停留在概念階段，而是一個真實存在的問題，導致了去中心化交易所搶跑行為，而這嚴重影響了用戶體驗。本文將討論MEV產生的原因、案例以及Chainlink公允排序服務如何為這個新出現的風險提供創新的解決方案。

“礦工可提取價值”危機出現的原因

幣安和相關實體2019年至今通過Silvergate和Signature轉賬約700億美元:6月8日消息，據彭博社援引法院文件報道，從 2019 年到今年，幣安和相關實體通過現已倒閉的 Silvergate Bank 和 Signature Bank 的賬戶轉賬了約 700 億美元，包括大量資金在幾天內流入和流出。其中 Silvergate 為幣安相關方處理了超過 500 億美元，而 Signature 處理了超過 190 億美元，部分資金流向了外國實體，包括銀行對賬單、存款、作廢的支票和電匯。[2023/6/8 21:23:30]

比特幣和以太坊等區塊鏈網絡都是不可篡改的賬本，賬本由去中心化的計算機（也稱“礦工”）網絡保障安全。這些礦工負責定期將待執行的交易聚合至區塊中，然后由全局網絡進行驗證，并最終添加至全局賬本中。區塊鏈網絡可以驗證所有交易，杜絕“雙花”問題，并且會連續產生交易區塊，避免網絡“宕機”，然而卻無法保障交易會完全按照提交至區塊鏈的順序進行排序。

MakerDAO持有近5億枚GUSD，占總流通量86%:金色財經報道，根據Nansen數據，MakerDAO GUSD PSM（錨定穩定模塊）共持有493,233,160枚 GUSD，占GUSD總流通量86%。此前報道，1月2日，Gemini聯創發文督促DCG于1月8日償付11億美元期票。[2023/1/3 22:22:50]

由于每個區塊的交易儲存空間有限，因此礦工擁有充分的自治權，挑選交易池中的部分交易放到區塊中（注：交易池是礦工存放未驗證交易的地方）。礦工通常會按照gas費高低（注：交易費）排列交易，以盡可能提高自己的收益，不過這并不是區塊鏈網絡的硬性規定。因此，礦工會利用這個權利隨意調整交易排序，榨取用戶價值，這就是所謂的“礦工可提取價值”現象。

區塊鏈數字資產管理系統LumiShare獲得320萬美元融資:金色財經報道，區塊鏈數字資產管理系統LumiShare，在其阿布扎比許可的$SRG代幣預售階段，獲得了由阿布扎比王室牽頭籌集320萬美元。所籌集的資金將用于購買黃金儲備，這些黃金將被儲存在阿布扎比一家銀行的安全室中，并進行24小時直播。（finextra）[2022/12/20 21:55:41]

礦工為交易排序的依據通常不是交易提交的時間，而是gas費用

雖然現在常用的說法是“礦工可提取價值”，但實際上大多數MEV行為是由第三方機器人，而非礦工，發起的。這些機器人通過提高支付給礦工的交易費來操縱區塊中的交易排序。這意味著就算礦工僅按照gas價格高低排序交易，也會出現MEV問題。然而，MEV還可以被視作是礦工可以提取的最大價值上限，因為礦工是最終決定區塊中交易順序的一方。

MEV現象的最終受害者是廣大用戶，而且其危害往往無法在第一時間被用戶察覺到，只有在交易被處理后才會發現。這會導致網絡交易費上升且交易滑點增大，而這兩個現象最終都會直接由用戶買單。

Crypto.com交易所將于11月1日進行GEN 3.0更新:10月24日消息，據官方公告，Crypto.com交易所將于北京時間11月1日8:00開始進行GEN 3.0更新，預計將持續6至8小時。

期間交易所內現貨、保證金以及衍生品交易將無法使用，三者之間也無法進行資產劃轉。此外，所有未成交訂單將被取消，也不接受新的訂單。新版本將改善交易體驗、降低保證金要求、支持跨市場抵押品等。[2022/10/24 16:36:55]

交易所套利以及Gas價格戰

如今最常見的MEV形式是通過第三方機器人在兩個或兩個以上去中心化交易所之間展開套利。當兩家交易所的加密貨幣價格出現偏差時，就會產生套利空間，這種情況通常是由于其中一家交易所出現大額交易造成的。套利機器人可以趁機在低價的交易所買入資產，并在高價的交易所賣出資產，以從中獲利，并重新平衡兩家交易所的價格。除此之外，還可以在鏈上去中心化交易所和鏈下中心化交易所之間展開套利。

DREP推出500萬美元生態基金，用于開發GameFi 2.0計劃:9月24日消息，公鏈項目DREP推出500萬美元生態基金，該基金將用于NFT相關產品開發并推出GameFi 2.0計劃，支持與元宇宙、NFT、GameFi相關產品的發展。

據悉，DREP GameFi 2.0將不僅提供Play-Own-Earn機制和多鏈控制臺，還包含內置的NFT流動性門戶以及用于質押和投票的SocialFi元素。[2022/9/24 7:18:32]

隨著DeFi的應用程度以及去中心化交易所的流動性越來越高，這類套利機會不斷涌現出來，其背后的利潤空間也越來越大。因此，套利機器人之間的競爭也逐漸激烈起來。這些機器人發起了“價格戰”，不斷提高支付給礦工的交易費，好讓自己的交易搶到第一位。它們之所以會這么做，是因為知道礦工會受到經濟激勵，將gas費最高的交易排在最前面。雖然這種形式的MEV可以使各個交易所的價格保持一致，但它也存在一個問題。

那就是套利交易競爭愈發激烈，消耗了區塊鏈網絡帶寬，導致網絡中所有人都得支付更高的交易費。套利機器人支付的交易費往往占套利所得收益的很大比例，而這些交易費最終直接落入了礦工的口袋。也就是說，雖然礦工沒有親自開展套利交易，但仍是這類MEV行為的最大受益者，因為它們可以賺取更多的交易費。

交易所搶跑以及“隱形費用”

另一類MEV行為對用戶體驗造成了更為直接的打擊。那就是利用搶跑機器人在去中心化交易所中“插隊”。由于交易所用戶的所有交易都必須先放在交易池中，因此這些搶跑機器人可以監控進入交易池的大筆交易，并利用先發優勢獲利。

比如說，一旦機器人發現了一筆大額交易，就可以復制這筆交易，并支付更高的交易費，將自己的交易排在最前面。這將改變交易資產的市場價格，導致用戶交易產生嚴重滑點（注：滑點指交易預期價格和實際價格的偏差）。用戶交易處理完畢后，交易資產的市場價格會進一步被推高，這就給了搶跑者更多獲利空間，賣出資產獲得更大收益。

這導致了用戶在交易中無法獲得最優的匯率，并產生了“隱形費用”，推高了去中心化交易所的交易成本，用戶實際收到的通證數量也少于預期。搶跑機器人與套利機器人一樣，都會通過發起gas費價格戰將自己的交易排在最前面，從而獲利。而這會推高區塊鏈網絡中的整體交易成本。

交易所套利和搶跑機器人是MEV的兩個案例，都會對用戶造成不利影響。然而，除此之外，還存在其他形式的MEV。只要礦工有動力為謀取私利而尋找MEV機會，就可能催生出更多更高級的方法影響交易排序，從用戶身上提取更多價值。套利機器人和搶跑機器人只能通過提高交易費來改變交易排序，而礦工卻不用付出任何成本就能改變交易排序，并將自己的交易排在前面。這就為MEV提供了更大的空間，最壞的可能性是導致區塊重組并破壞共識的穩定性。

利用Chainlink公允排序服務化解MEV危機

Chainlink目前正在開發公允排序服務（FSS），以徹底解決MEV問題。該方案利用了去中心化的預言機網絡，以公平的方式為發送至鏈上智能合約的交易排序。Chainlink公允排序服務將交易排序與區塊生成分開，預先設定排序規則，以杜絕搶跑等惡意榨取價值的現象。Chainlink公允排序服務可以支持智能合約所需的任何一種交易排序方式，比如“按到達交易池的時間排序”，即按照每筆交易提交至交易池的相對時間來排序。除此之外，Chainlink公允排序服務還可以實現更高級的功能，比如為加密交易排序，只有在預言機提交了排序結果后才會解密。

Chainlink公允排序服務按照到達交易池的時間為交易排序

Chainlink公允排序服務將交易排序去中心化，確保智能合約以公平且可驗證的方式處理交易，杜絕一切不公平的排序。公允排序服務不僅能避免不公平的交易排序，還能盡可能防止gas價格戰的發生，從而降低網絡中的gas費。這樣一來，用戶支付的交易費不會影響到其交易的最終排序。另外值得一提的是，Chainlink公允排序服務無須對智能合約所在的底層區塊鏈做任何修改。

Chainlink公允排序服務可以支持用戶以不同的方式提交交易并排序。用戶可以將交易直接提交至鏈下預言機網絡，也可以直接提交至區塊鏈交易池。而提交至交易池的方案意味著Chainlink公允排序服務可以完全兼容現有的用戶錢包和區塊鏈架構。

Chainlink公允排序服務為交易排序提供了執行框架，讓智能合約開發者可以按照預先設定的標準公平地處理用戶交易。這個方案不僅保障了交易排序的公平性，還降低了網絡交易費用，大幅提升了智能合約的用戶體驗。因此，DeFi生態可以充分發揮其潛能，基于算法和加密技術打造一個經濟更加公平的世界。

Tags：MEV區塊鏈NLINKHAIMEVR幣區塊鏈工程專業學什么課程tronlink怎么用ChainBing

Gate.io