晚間必讀5篇 | Curve戰爭正在演變為Convex戰爭_POL

1.金色觀察丨Curve戰爭正在演變為Convex戰爭

套娃無處不在。爭奪Curve治理權的“Curve戰爭”正逐漸演化成爭奪Convex治理權的“Convex戰爭”。“Curve戰爭”簡而言之，作為穩定幣AMM的Curve用CRV獎勵其流動性提供者，CRV可以：1、出售以實現收益；或者2、質押到veCRV，其中每周投票決定如何在Curve資金池中分配獎勵。點擊閱讀

2.金色觀察｜從投資元宇宙、鏈游到可交易NFT的電視：三星擴大加密版圖

FSA：加密資產交易合法化是荒謬的:金色財經報道，丹麥金融監管局（FSA）要求投資銀行盛寶處置其持有的加密貨幣。與此同時，FSA聲明引用了丹麥《金融商業法》第24條，其中規定盛寶銀行的加密貨幣活動“不屬于金融機構的合法業務范圍”。根據聲明，FSA認為，加密資產交易合法化是荒謬的，因為這可能會導致投資者對金融體系的不信任。此外，英國金融服務管理局還排除了任何丹麥金融機構參與加密貨幣交易的可能性，直到此事更加明確為止，并表示，盛寶銀行為其自己的賬戶進行加密資產交易是為了對沖與提供其他金融產品相關的風險。然而，這并沒有改變丹麥金融機構不允許該活動本身的事實。[2023/7/7 22:22:26]

2022年1月3日，韓國最大的科技公司三星在其官網宣布旗下新型智能電視將允許用戶購買NFT。具體來說，三星將于2022款的新MICROLED、NeoQLED和TheFrame三個系列的電視型號中上線NFT交易平臺，將支持用戶預覽、購買和交易數字藝術品。點擊閱讀

OKX Web3錢包正式上線Oridinals市場:5月23日消息，據 OKX 官方消息，OKX Web3 錢包已正式上線 BRC20/Oridinals 市場，是首個支持 Oridinals 交易的多鏈錢包，也是首個能在移動端交易 BRC20 Token 的錢包。OKX Web3 錢包當前已支持 Ordinals NFT 的查看轉移、Token 解析交易、BTC 跨鏈交易。同時針對 BRC20 擁有交易加速取消、廢棄銘文交易提示、釣魚風險提示等便捷功能。即將支持 NFT 交易、閃電網絡及 BRC20 Staking 等更多功能。

此前，OKX 發布了 BRC20 雙重驗證、解析、首個 BRC20 瀏覽器等行業標準。[2023/5/23 15:20:22]

3.Gavin親筆：Polkadot在2021年取得的成就

報告：Cardano鏈上活動今年迄今增長268%，月均增長16%:8月7日消息，近日，Kraken Intelligence發布了一份題為“2022年7月加密鏈上摘要：所有人都在關注ETH”的研究報告。從Cardano社區的角度來看，報告中最有趣的部分之一是關于“每日鏈上轉賬量（7天移動平均線）”的度量。

報告指出：“ADA鏈上活動繼續大幅增長，今年迄今為止增長了268%，月平均增長了16%。雖然ADA鏈上交易量的增長沒有單一的驅動力，但近幾個月來，Cardano區塊鏈出現了幾個顯著的發展。也就是說，該平臺上的交易量增長可能得益于其首個DeFi交易所SundaeSwap和首個元宇宙游戲應用Pavia的推出。”

報告還表示：“開發者將該區塊鏈的區塊大小限制提高了10%，Cardano的生態系統上個月擴大到超過1000個項目，對即將到來的硬分叉的預期可能促進了ADA的交易量增長，還有一些其他的發展。然而，Vasil硬分叉最初定于6月，但后來被推遲了數周。”（Crypto Globe）[2022/8/7 12:07:36]

假期又到了，隨著新年的到來，讓我們快速回顧一下Polkadot項目在2021年取得的成就。現在來看，從查看Polkadot核心技術的代碼量開始似乎已經是一種傳統。Polkadot生態系統正在飛速發展，Polkadot的核心當然也不會差。為Polkadot和Kusama中繼鏈以及生態系統中每個平行鏈提供支持的Substrate存儲庫僅占用了50萬行代碼。加上Polkadot、Cumulus和Smoldot代碼庫的大小，我們的行數達到了75萬多一點。但是越來越多的工作落在這三個主要存儲庫之外。點擊閱讀

4.以太坊的使命與多鏈時代

人們將不再把目光聚焦于以太坊L1的擴展上，也不再幻想在以太坊L1上承載幾千萬上億的用戶，沒有必要，因為這不是以太坊L1的使命所在。以太坊未來不會再執著于其L1的超級可擴展性，這不是它的真正方向，為加密世界提供最底層的安全，才是以太坊存在的要義。多鏈時代已經到來，且會持續進展。Solana、BSC、Avalanche、Oasis、Polkadot、Cosmos、Fantom……L1有它的生存空間。點擊閱讀

5.6000萬損失自行承擔多起虛擬貨幣交易糾紛被判決合同無效

2021年12月23日，廣州互聯網法院公布了一起虛擬貨幣民事糾紛案例，涉及金額達1190萬元。法官認為，虛擬貨幣投資交易活動不符合《關于防范代幣發行融資風險的公告》、《關于進一步防范和處置虛擬貨幣交易炒作風險的通知》之規定，擾亂經濟金融秩序，損害社會公共利益，不受法律保護，損失自行承擔，并駁回原告全部訴求。無獨有偶，近日多地法院披露了類似的虛擬貨幣合同糾紛案，判決結果高度一致，均為合同無效，損失自行承擔，而且相關案件涉及的金額均較大，最多的達6000萬元。點擊閱讀

來源：金色財經

Tags：DOTADOPolkadotPOLdot幣未來價值tamadoge幣漲到多少polkadot怎么讀Polymath Network

XMR