當DeFi遇上NFT NFTFi會成為下一個熱點嗎_NFT

NFT市場紅紅火火，BAYC突破70ETH大關，Doodles,?CLONEX等后起之秀也急起直追，地板越來越高。然而，不同于幣市，缺乏金融基礎設施的NFT市場不僅流動性偏低，地板價偏高令小戶不得其門而入，同時資本效率低下，也令投資者無法像Defi投資般利用NFT加杠桿。

當然，市場看到了這個問題，于是相應產品應運而生。

NFTX簡介：

NFTX機制就是創造一個ERC20，交易者可以把系列NFT的地板款mint成同質化的代幣，建立一個NFT地板款的ERC20流動性池，讓交易者可以不用買下整個NFT，而是投資半個或四分一個該NFT系列。

NFTX的優勢：

NFTX是目前市場上最大的碎片化NFT平臺，他們沒有什么都做的野心，主要針對系列NFT的地板價。至于1/1和有獨特Trait的市場，他們則沒有計劃做。這樣省卻了主觀的Trait定價和估值等問題，都集中流動性在地板附近的NFT，避免了買賣價差過大，小戶交易成本高。

迪拜推出阿拉伯國家首個加密貨幣銀行:金色財經報道，迪拜推出阿拉伯國家首個加密貨幣銀行 Gulf Crypto Bank，允許用戶提取、存款、以及內外部轉賬并在銀行賬戶內創建錢包，還可以將加密資產提取到外部錢包。此外，Gulf Crypto Bank 支持使用 Visa 和萬事達卡交易。（globenewswire）[2023/2/3 11:45:50]

另一個賣點是NFTX已經積累不少流動性，品牌也相當強勁。截稿前，NFTX的金庫中有102只Punk、365只Hashmask等，占地板款的比例相當高。而且這個TVL相信市場尚未發現，因為Defillama和其他主流平臺在計算TVL時，只能計算ERC20代幣，所以顯示NFTX的TVL時，只有LP里的ETH有被計算，約為一千多萬美金，但其實僅Punk，以地板價來算，mint成了$PUNK代幣的102只，乘以約65ETH的地板價，已經值二千多萬美金，可見實際上NFTX的TVL是被大大低估的。而且很多NFTX的同質化代幣名字易記，譬如CryptoPunks就叫PUNK、Hashmask就叫MASK，在Coingecko有記錄，品牌成熟，要上交易所也讓NFT小白很易懂，容易吸引買不起整個NFT的CEX小戶。

dYdX DAO運營實體：運營資金充足，正與多家銀行商談合作:1月17日消息，dYdX DAO運營實體dYdX Operations Trust（DOT）發布首次運營內容更新，稱自去年12月18日啟動以來，DOT已將收到的22.5萬枚DYDX兌換為303075枚USDC以滿足預算要求，并已經發布了一個Gantt圖，概述在3月初交付社區草稿的時間表，此外也正在與多家銀行積極商討加入DOT。隨后DOT將通過月度報告向社區更新銀行支持、DAO草案等方面的進展。

據介紹，DOT主要負責發布dYdX DAO草案、為社區提供啟動新的子DAO（subDAO）指南，從而促進由社區管理的dYdX DAO成長；開設法定銀行賬戶以管理服務提供商的費用；創建和管理可以作為dYdX DAO標準的通信渠道等，使命是實現社區運營的dYdX DAO的發展，目前subDAO已獲6個月的運營資金。

此前金色財經報道，dYdX DAO發布短期路線，計劃于2023年Q2發布V4主網。[2023/1/17 11:16:24]

NFTX的劣勢：

Solana生態NFT項目DeGods設置為零版稅:10月9日消息，Solana生態熱門PFP項目DeGods宣布將版稅比例設置為0%，之后將為其二代項目y00ts也設置為零版稅。[2022/10/9 12:50:41]

只針對地板價NFT對于喜歡挑中高端屬性來玩的高端玩家未必適合，但本來NFTX的受眾就并非針對NFT玩家，而是那些對流動性和資金利用率要求較高，且看好NFT市場，但又不想或不能買下整個NFT的交易者。滿足到這部分人的痛點已經相當不錯。

另外，個人感覺，NFTX跟各個NFT持有者的關系不夠硬，其一是NFTX當初是公平發布的，沒有大的機構資金幫助他們；其二是NFT社區會覺得NFT應該是獨一無二的，有了非同質化代幣卻又把他同質化回去，有違NFT文化本質與精神，但百貨應百客，Defi社區還是有相當受眾的。

美股短線下挫，納指、標普500指數均跌超2.6%:行情顯示，美股短線下挫，納指、標普500指數均跌超2.6%，道指跌近2.5%。[2022/9/24 7:17:31]

NFTX的機遇：

2022年Q1很多NFTFi協議上線，不管是已經發幣的，還是還沒發幣的；是借貸類的，是期權類的，還是Marketplace類的；是社區驅動的，還是機構驅動的，多如繁星，百家爭鳴下必有獨角獸跑出，加上NFT市場也在回暖。所以2022一季度很可能會是NFTFi的季節。

NFTFi最核心的問題就是難以為NFT估值，有的會搞自己預言機/估值體系，但這不僅復雜，而且成本高昂，有的則采用P2P方式，但這樣效率又很低，容易導致匹配困難。最簡單的方法，就是直接按地板價算，再乘以一個抵押系數決定能借多少。定義地板價的標準，最簡單直接，就是用NFTX的ERC20NFT地板代幣，這樣會增加NFTXERC20NFT幣的應用場景，擴闊護城河。

FloorDAO也是一個機遇，最近很多人關注的FloorDAO在治理論壇向NFTX金庫借貸500ETH進行公開發售。FloorDAO收購NFTXERC20NFT代幣，不僅可以提供類似藍籌NFT指數的投資選擇給散戶，也能促進NFTX生態化，反哺NFTX，而且還會送pFLOOR鎖倉治理代幣去NFTX金庫，為NFTX提供額外收入。

OpenSea對某些NFT系列下架也為NFTX帶來不少流量，之前OpenSea把CityDAOV1下架、把Phunk下架，把SadFrog下架，把PHAYC下架，很多用戶轉去Rarible，但Rarible用戶體驗太差，最后為NFTX帶來了不少流量。如果NFTMarketplace下架情況持續，很多有爭議性的NFT也會為NFTX做免費宣傳。

NFTX的風險：

風險就是NFTFi受眾如何，是否能火。NFT持有者和Defi用戶重疊度有限，很多NFT玩家本身沒有使用Defi協議的習慣，Defi用戶很多又對NFT有偏見，覺得只是右鍵復制保存的圖片而已。還有些人覺得NFT有點見頂信號的意思，總而言之，NFTFi的群眾基礎是最大的風險。

另一個風險是老生常談的法規問題，在此不多贅述。

橫向比較：

對比市場上的同類型產品，Fractional光是種子輪就融了700萬美金，還是Paradigm領投，他們針對的主要是1:1NFT，譬如NFD和DOG這些，不會太構成直接競爭，但這個種子輪估值，可見Paradigm這些機構也是看好碎片化NFT這板塊的。

Unicly和NFT20也有類似產品，但Unicly、NFT20體量較小，鎖倉的NFT量不大，且缺少藍籌NFT，目前對NFTX構不成威脅。

NFTX官網：https://nftx.io/

NFTXTwitter：https://twitter.com/NFTX_

來源：金色財經

Tags：NFTFTXNFTXDAOSupreNFTSPUNK Vault (NFTX)PHUNK Vault (NFTX)United DAO

屎幣