深度訪談：困在OpenSea的NFT 如何才能走出“埃及”?_ENS

寫在文首：

1月5日，鏈上達人正式發起『達人會客廳』欄目，聚焦當下行業熱點，對話活躍在一線的意見領袖，碰撞出真正有價值的內容和思考。

當晚，『達人會客廳』迎來首位嘉賓——區塊鏈“多面手”許志宏。他自2017年進入區塊鏈行業，在平臺幣、借貸市場等領域有深入研究，目前積極參與NFT社區建設與發展，于1月4日在『橙皮書』發表《誰能帶領NFT走出Opensea?》。

關于這篇文章，達人印象最深的一句是“NFT正在等待它的摩西，重寫一本《出埃及記》”，推薦大家查閱。也正是因為這篇文章，達人臨時發起了這場對話。在長達兩個多小時的訪談中，許志宏圍繞“誰能帶領NFT走出Opensea”這一主題，分享了對NFT市場的看法，并對未來進行展望。核心觀點如下：

1、除土地外，ENS是最核心的NFT，其他域名也值得入手。

2、頭像類NFT玩法類似MEME，但流動性不好，已經有擊鼓傳花的嫌疑，一定要小心。

3、參與Opensea要特別明白，大概率是會歸零的，這比投資比特幣甚至MEME幣的風險大100倍。

4、NFT是整個區塊鏈的創新中心，幾乎所有有能力的團隊都在試圖進入這個市場。

5、NFT本質上是更多元的人納入Crypto世界，這是NFT巨大的價值。

6、誰能用好Crypto的武器，誰或許就能從Opensea手上拿到份額；平臺提供新的交易場景是今年的大戲。

7、在Web3.0時代，NFT可以發揮更大作用，你之前的NFT投資都將為你解鎖未來的新世界。

8、NFT項目都應該發行token，這已經是行業慣例。artblocks是金字招牌，如果發行token，會像ENS一樣出現全網同時上幣的場面。

9、今天NFT的估值困在Opensea的估值，如果成功走出來，x10的機會才會到來。

FTX尋求從其慈善和生命科學部門收回7100萬美元:7月20日消息，根據周三提交的法庭文件，FTX及其姊妹公司Alameda希望從FTX的慈善部門和其他生命科學實體收回超過7100萬美元。律師稱，此前FTX基金會與Latona合作，Latona從FTX和AlamedaResearch獲得了大約7150萬美元，“用于對生命科學公司進行投資和捐贈，以實現Bankman-Fried的個人擴張”。

上個月，Alameda的律師尋求追回FTX創始人Sam Bankman-Fried似乎為與名人和政客建立聯系而支付的7億美元。本月，FTX還要求法院從該交易所歐洲分支機構的領導團隊收回3.23億美元。[2023/7/20 11:06:38]

10、今天只有80萬用戶的Opensea，只是最原始的Bitcointalk。只有把NFT送到5000萬人面前，才會是NFTSummer。

對話全文如下：

Part1：比較喜歡的4個NFT項目

達人：我們今天的主題是NFT，先問個八卦的問題，許大目前主要持有哪些NFT？最看好的是哪個項目？

許志宏：我個人一直很看好Decentraland，即使Sandbox今天非常會運營，依然改變不了我內心CryptoLand第一標桿的位置，它屬于Decentraland。

第一個大類基本就是土地。我和很多人不一樣，不太參與頭像類項目。我目前比較喜歡的土地類項目有4個，簡稱“DSCW”：

——Decentraland是區塊鏈土地的標準制定者，時間也最早，很多人喜歡叫它MANA；

——Sandbox背景是游戲，目前很會來事兒，也最被市場看好，熱度也最高，不過土地是持續增發的；

——CryptoVoxel更被藝術家和區塊鏈亞文化接受，我實在不喜歡它的美術，但是我知道有人喜歡，所以我也買；

華爾街日報：FTX尋求收回SBF的數百萬美元慈善捐款:1月8日消息，FTX的新管理層正在尋求追回該加密交易所及其前首席執行官SBF捐贈的數百萬美元。SBF的一位發言人表示，慈善捐款并非來自客戶存款，而是來自交易利潤。該慈善機構于2022年2月宣布，計劃在第一年部署超過1億美元，捐款高達10億美元。[2023/1/9 11:01:37]

——W是比較新的項目：WorldwideWebb。這個有游戲屬性，并且更開放。

除了土地，我個人覺得ENS是最核心的NFT。大家不要覺得它是域名，包括ENS、DAS以及其他鏈的域名，我覺得也是值得入手的NFT。

最后說一下頭像，我覺得目前整個市場過于無腦，定價太高。玩法類似meme，但流動性不好，所以我不建議大家搞頭像，目前因為頭像有賺錢效應，進來搞頭像的，就是沖著賣作品的，沒有持續經營的意愿，所以我把整個領域給砍掉了。

這里特別講一下我現在用的這個pixls頭像。這個并不是頭像，它是完整的人設，用于元宇宙的場景，例如我上面講的兩個項目Sandbox和WorldwideWebb，都會接納pixls這樣的avatar，所以我比較喜歡的是有場景的avatar，而不是只能在Web2.0上面裝X的JPG頭像。

Part2：Opensea之于BitcoinTalk

達人：在《誰能帶領NFT走出Opensea？》一文中，許大將今天的Opensea比作12年前的BitcoinTalk，這里只是NFT的起點，而非終點。對于很多幣圈的老人來說，這個比喻并不陌生，但對于很多新入圈的朋友來說，BitcoinTalk有些陌生，能否簡單介紹下你眼中的BitcoinTalk？為什么會做這個比喻？NFT的終點究竟在哪？

許志宏：就是比特幣最早玩家所聚集的一個論壇，中國出現類似產品是2012年誕生的巴比特論壇。總之，他們當時對比特幣的所有暢想，和大家想象得很不一樣，大部分實踐都失敗了。

礦企Argo Blockchain或將于12月12日宣布申請破產:12月10日消息，加密礦企Argo Blockchain可能會在近期申請破產。該消息最早由Compass Mining內容總監Will Foxley披露，泄露的文件截圖顯示Argo Blockchain計劃在12月12日（下周一）發布特別公告宣布申請破產。（Cryptoslate）

據此前報道，倫交所上市公司Argo Blockchain的股票已被英國金融行為監管局（FCA）要求暫時停牌。[2022/12/10 21:36:00]

所以，參與Opensea要特別明白，大概率是會歸零的。這比在交易所投資比特幣甚至買一個meme幣的風險，都要大100倍，因為比特幣有一個完美的場景--交易所的連續競價交易，但是NFT至今沒有，所以風險變得巨大。

如果你知道你在消費NFT，那問題不大。如果你覺得你是在投資，那么可能大部分都會虧錢。

BitcoinTalk的大部分參與者都沒能拿住比特幣。最早用pizza換10000個比特幣的小哥，在比特幣40美分的時候，都賣掉了。

我覺得Opensea上的一些典型資產可以買，例如最開始講的土地。頭像已經有擊鼓傳花的嫌疑，特別是貴的頭像，一定要小心。

CityDAO的邏輯我不太能理解，它是有上限的，土地的價格是透明的，所以我覺得Citydao是有趣的社會實踐，不屬于我上面講的土地。

Part3：NFT市場火熱為哪般？

達人：最近一段時間，盡管大盤不振，但NFT市場異常熱鬧，尤其是受無聊猿帶動，各類猴子項目大行其道，Opensea儼然成為花果山。在你看來，NFT市場為何在近期再度火熱？熱鬧背后，有哪些風險需要警惕？

許志宏：NFT是整個區塊鏈的創新中心，三年前這個創新中心在交易所，現在在NFT，幾乎所有有能力的團隊都在試圖進入這個市場。

Zipmex任命重組公司KordaMentha協助其制定重組計劃:8月26日消息，加密交易所 Zipmex 任命重組公司 KordaMentha 協助其制定重組計劃。KordaMentha 將與 Zipmex 的管理層和在新加坡指定的律師律師 Morgan Lewis Stamford 合作，研究如何最好地重組公司并保護資產。

此前消息，Zipmex 向加密貨幣貸方 Babel Finance 貸款 4800 萬美元，向 Celsius 貸款 500 萬美元，但均未償還。8 月 15 日，Zipmex 在新加坡獲得了三個月的債權人保護，使其有時間制定恢復戰略。[2022/8/26 12:50:45]

大家都知道，Opensea是會走資本市場的，可能不再會發token，這就像去香港上市的火幣，會被幣安遠遠甩在后面。現在的問題來了，Opensea是一個巨無霸，卻有致命缺陷，誰都想成為幣安。

回到NFT的火爆，傳統區塊鏈資產就3件事：一條鏈，一個賺錢的平臺，一份智能合約。一條鏈的例子是比特幣、萊特幣；一個賺錢平臺的例子是BNB、FTT；一份智能合約的例子是AAVE、ENS、UNI。

這三件事跟社會上絕大多數人和機構無關，所以大部分人除了投機交易，是無法參與進來的。NFT本質上是更多元的人納入Crypto世界，這是NFT巨大的價值。

前幾年講STO，這條路沒走通，CityDAO卻通過NFT把這條路走通了。

周杰倫、蘇富比拍賣行都進來了，NFT的熱點會持續發酵，會有各種各樣的財富機會降臨，所以還是要積極投身這場有趣的社會實踐。

Part4：誰是NFT界的幣安？

達人：目前還沒發行token的NFT平臺其實不少，什么樣的平臺有希望成為NFT界的幣安？許志宏：太多了，我個人有路徑依賴，覺得會是像Mt.Gox那樣的鏈下連續競價交易撮合平臺。

不過，目前各大交易所的產品經理可以肯定，他們都沒玩過NFT，他們目前的產品都沒創造場景，所以鏈下的平臺還看不出來。

Terra驗證者Allnodes抨擊Do Kwon提出的分叉提案投票管理是“獨裁模式”:5月19日消息，Terra驗證者Allnodes投票反對Do Kwon重振該網絡的計劃，并抨擊投票的管理方式未達到去中心化。

Allnodes首席執行官兼創始人Konstantin Boyko-Romanovsky直言：“我們不喜歡這個提案的整個治理過程看起來像獨裁模式。似乎在投票結束之前，新鏈的推出就已經決定好了。”

雖然大多數驗證者到目前為止投票支持該計劃，但更廣泛的Terra社區中的許多人表達了擔憂。Boyko-Romanovsky則表示，投票的管理方式違背了加密貨幣的去中心化精神。

Allnodes是投票反對該計劃的五個驗證者之一，代表Terra網絡用于投票的Luna質押代幣的1.49%。目前，19.7%的人投票反對該計劃。如果6天后（5月25日）投票結束時，這一比例上升到33.4%以上，投票就不會通過。

值得一提的是，在主要投票之前，Terra治理論壇進行了初步投票。近7000人參與了投票，91%的人反對分叉的想法。Boyko-Romanovsky對此表示：“90%的活躍社區反對分叉，但創始人仍然在不聽取社區意見的情況下推行自己的觀點。”（The Block）[2022/5/19 3:28:34]

鏈上的平臺有很多，Element最近出了BSC版，還有很快會上線的LooksRare。我覺得這些平臺都有很多空間可以改善，誰能用好Crypto的武器，誰或許就能從Opensea手上拿到份額。我這兩天看LooksRare好像做了一些報價上的創新，我覺得還是很有意義的。

我自己其實只是一個消費者，始終把Opensea當作Amazon。今天我個人覺得最大的機會是帶場景的，例如聽音樂的時候買一個NFT音樂，打游戲的時候買一個NFT皮膚，聊天的時候不要“裸聊”，買一個NFT頭像……

Allinone的交易平臺要帶著NFT走出Opensea，的確有點難度。

Part5：碎片化NFT靠譜嗎？

達人：NFT市場火熱背后，流動性是最大隱患，一旦共識倒塌，天價NFT可能一夜歸零。目前行業中解決NFT流動性主要通過碎片化，但結合幾個碎片化NFT項目的表現看，往往不盡如人意。在你看來，碎片化NFT值不值得參與？碎片化是未來解決NFT流動性的主要途徑嗎？

許志宏：碎片化是籠統的概念，我不太能接受將某一個punk給碎片化，我更愿意看到類似AMM這樣的產品出現。

NFTX目前在做NFT流動性pool，很有意思，我覺得這個方向是正確的。

如果哪一個鏈下的平臺，把NFTX的體驗給降低成本，我覺得大有可為。問題是靠人解決的，比特幣早期的流動性也很糟糕。這是我昨天文章最核心要表達的問題。AMM這種方法都能被做到這么大，NFT肯定也能找到方法。如果這個問題被解決，NFT會迎

來第一次暴漲。今天講碎片化，我覺得太絕對了。任何提高流動性的方法都是對的，連續競價交易被Mt.Gox做起來，AMM被Uniswap做起來，我們不局限方式。

總之，我覺得平臺提供新的交易場景是今年的大戲。相比之下，token激勵其實競爭力并不強。

Part6：NFT租賃有戲嗎？

達人：今天早上拜讀完許大大的文章后，正好看到比推的一篇文章：《下一個“藍海”賽道：NFT租賃&鏈上房東》。文章暢想了未來的NFT消費形式——以租代購，尤其是一些天價NFT，通過出租既解決了流動性不足的問題，還能持續產生價值，也滿足了普通投資者持有天價NFT的需求。

許大看好NFT租賃嗎？大膽設想一下，未來是否會誕生Opensea量級的NFT租賃市場？或者，Opensea有可能推出NFT租賃業務嗎？

許志宏：我覺得租賃市場一定會出現，但是我看好的是NFT作為抵押物的lending平臺。我記得AAVE就有這方面的計劃。

全世界的房地產都是沒有流動性的，但卻是最大的抵押物，所以流動性并不是前提，而融資需求是明確的。今年借貸市場一定會起來，Defi2.0都內卷成這樣了，肯定會溢出到NFT領域的。

質押、鎖倉、fram，一鍵三連，今年出現100ETH的項目肯定是這么搞起來的。不要懷疑，今年會有好多NFT市值超過BAYC。

Part7：要不要FOMO？

達人：昨天有位從來不看好NFT的朋友找我咨詢——雖然不信這玩意，但如果不參與會踏空。這其實代表了當下很多市場參與者的心態。許大大如何看待當前的FOMO情緒？NFT熱潮之下，很多朋友在沖白名單、熬夜mint，對于這些朋友有何建議？

許志宏：NFT的風險顯而易見，稍微理性的人看到流動性都不會參與，但這正是一個新物種該有的模樣，它聚攏了所有創新，讓人興奮。

我用的這個Pixls昨天開始claim小車，大家都特別興奮。用戶在親歷一個區塊鏈項目的成長，就像Bitcointalk上的人一樣，充滿未知，卻保持好奇。所以，這種快感，沒參與的人是感受不到的。

我覺得Web3.0時代，NFT可以發揮更大的作用。昨天橙皮書發表了我的文章，這篇文章發在Mirror.xyz上，我都覺得很有儀式感。以后可以想象，一篇文章可以被交易。那些天才的創意或者文本，應該成為收藏品，我覺得這是NFT最誘人的地方。

另外一件事情，Uniswap的用戶體驗，普通小白很難參與，但是Opensea上買個小猴子，卻帶動更多人使用私鑰。我覺得幫助大家完成onchain掃盲，算是NFT的一個歷史功績吧，所以付出一些成本也是值得的，虧錢就當繳學費了。

我再舉個例子，illiquidjpegs在線收歸零NFT，能夠用歸零的NFT去擼平臺幣，虧得越多擼得越多……

在交易場景中，已經很久沒有看到有意思的產品和創新了。據說LooksRare也搞了很有想法的交互方式。總之，你之前的NFT投資都將為你解鎖未來的新世界。

Part8：NFT會否重演MEME劇本？

達人：如果參考去年的MEME行情，狗狗幣引發強烈的FOMO情緒，促使投資者將目光轉向其他動物幣，最終造就了波瀾壯闊的動物幣行情。反推NFT市場，CrypoPunk、無聊猿已經淪為大戶的游戲，絕大部分參與者望而卻步，于是將目光轉向一些價格低廉的概念衍生項目。據你推測，NFT市場會不會重演MEME行情的劇本？為什么？

許志宏：我覺得不會，Opensea還在Bitcointalk階段，無聊猿這樣的項目還會不斷冒出來。我給大家安利一個發現鏈上數據和Twitter數據的產品，大家可以試著去登記白名單：?https://twitterscan.com/

https://twitter.com/MetascanPro

這些產品的用戶都會植入NFT的玩法。可以說，整個市場最聰明的腦袋都在NFT領域，不會只有adidas，不要去簡單重復看項目。

比特幣、以太坊、狗狗幣，本質都是不同的方向探索。如果追求MEME那種玩法，就成彩票和跑得快游戲了。?

Part9：NFT項目要不要發token？

達人：最近還觀察到一個有意思的現象，一些社區成熟的無幣NFT項目，即將在2022年通過GameFi等形式發行token，包括無聊猿、矮胖企鵝等，部分新興的NFT項目也承諾持有NFT可獲得未來發行的token。NFT項目發幣是趨勢還是噱頭？NFT項目的token值得關注嗎？

許志宏：這是肯定的。NFT項目都應該發行token，這已經是行業慣例，而不是創新。我今天一開始介紹的NFT都有token。

Decentraland的土地沒幾個人買過，MANA卻讓很多人賺到錢；Sandbox的token最早是在幣安IEO，漲幅也很好；今年CryptoVoxel，也會在4月發行token。這些是正常的，ENS也是這樣的，不發token是不作為的。所以，大部分頭部NFT項目都會有token。

最火的藝術品NFT銷售平臺artblocks大概率今年也會發行token，很多人都想參與，可以賭Artblocks今年發行token，這畢竟是Opensea上交易量最大的品類。

Artblocks是金字招牌，如果發行token，會像ENS一樣，出現全網同時上幣的場面。

Part10：誰能帶領NFT走出Opensea？

達人：最后還是回到本次對話的主題——誰能帶領NFT走出Opensea？關于這個問題，許大在文章中一筆帶過，同時表示，NFT正在待它的摩西，重寫一本《出埃及記》……那么，究竟摩西在哪？

許志宏：我覺得是更多新場景的Web3.0產品，或者鏈下撮合的NFT交易平臺，都有可能。今天只有80萬用戶的Opensea，只是最原始的Bitcointalk。我覺得把NFT送到5000萬人面前，才會是NFTSummer！

今天NFT的估值困在Opensea的估值，如果成功走出來，x10的機會才會到來。

溫馨提示：以上觀點僅代表嘉賓立場，對話中提到的項目不構成投資建議

來源：金色財經

Tags：NFTENSSEAPENNFTALLBIV-Dimension CloudSEADOGOpenSwap

以太坊價格