為什么Layer 2 Rollups是以太坊必發展的必經之路？_UPS

作者：Polynya

編譯：0x137

我很高興目前幣圈已經從「Rollups不好」階段過渡到「Rollups很好，但僅限于我持有的L1公鏈」。然而，模塊化架構的全部意義就在于，它會使L1s的概念消失。

Rollups將始終在最安全、最去中心化、最穩健和最經得起實戰考驗的SL層上得到驗證，并以最穩健的資金和最廣泛的流動性和深度作為后盾。它的成本可以忽略不計，且不值得為安全性較低的SL層建立橋接承擔風險。我相信比特幣會是最好的SL層，但鑒于它不支持rollups，所以以太坊就是次佳選擇。對于執行1,000TPS的PLONKrollup，每筆交易的gas費用僅為0.00003美元，基本可以忽略不計。因此，為了與以太坊和比特幣競爭，其他結算層唯一的選擇就是變得更安全、更去中心化、更穩健地協調更多資產的流動性。如上所述，gas成本是一個無關緊要的論點，因為它可以忽略不計。

跨鏈基礎設施 Wanchain 旗下域名服務與 ENS 集成:5月25日消息，跨鏈基礎設施 Wanchain 旗下域名服務 Wanchain Web3 Domains 與以太坊域名服務 ENS 集成，并將為 ENS 提供 L2 和鏈下數據支持。ENS 團隊一直在開發通用 L2 橋接服務，本次與 Wanchain 集成將使 ENS 用戶能夠從 L2 解決方案提供的效率中受益。[2023/5/25 10:40:04]

但實際上，數據可用性是一個更有趣的領域。目前，以太坊的數據可用性肯定非常昂貴，因此ZKR利用alt-DA選項是有意義的。但是，到目前為止，如StarkNet和zkSync2.0這些項目都在構建自己的解決方案，而不是使用「L1s」。數據分片和數據可用性采樣已經顛覆了這一困境：你的網絡越分散，DA吞吐量就越大。因此，無論如何，當前沒有DAS的L1鏈已經完全過時了。未來像Celestia和PolygonAvail這類項目將更有能力占領DA的市場份額。

美國玩具制造商美泰旗下NFT平臺Mattel Creations將推出P2P市場功能:金色財經報道，美國玩具制造商美泰旗下數字藏品平臺Mattel Creations將于4月27日推出P2P（點對點）市場功能，該功能由NFT公司Rarible提供支持。

據悉，美泰是芭比娃娃制造商，于去年11月在Flow鏈上推出其NFT市場Mattel Creations。[2023/4/23 14:21:37]

簡而言之，Rollups是不可避免的。使用SL層，您必須更加去中心化、更安全和更穩健，沒有別的出路。使用DA層，就必須實施DAS，且要盡可能低做到去中心化，因為更高的去中心化就等于更高的RollupsTPS。我知道，人們的困惑來自于根深蒂固的單一公鏈思維。在這種思維里，去中心化和吞吐量只能是一種權衡。但在模塊化的世界中，情況就不再是這樣了。如果你不采用rollups，就必須在去中心化方面進行競爭。此外，由于OR是基于「普遍誠實」的運行假設，使用運行成本高昂的DA層是沒有意義的。但將來在Celestia或PolygonAvail上出現一些價值很低的OR，因為在高TPS的L1鏈上，這沒有什么意義。

法國授權協會Sacem公布區塊鏈音樂知識產權保護:金色財經報道，法國音樂版權協會Sacem的子公司URights推出了Musicstart，使音樂家能夠使用區塊鏈保護自己的權利。這項服務是2017年推出的在線音樂平臺URights的一部分，該平臺是Sacem與IBM合作開發的，簽訂了10年的共同管理協議。（ledgerinsights）[2022/10/18 17:31:13]

最后，像StarkNet或zkSync2.0這樣的項目肯定會選擇最好的結算層，為DA提供多種方案，使用戶和開發人員可以在其中做出自己的選擇。所以說，權衡去中心化和吞吐量的情況根本不存在。要說明的是，一些傳統的L1正在構建具有數據可用性采樣的數據分片，特別是以太坊和Tezos，我相信NEAR也有類似的計劃。但很可能像Celestia、zkPorter和PolygonAvail這樣的新DA層將在短期內占有市場的上風。

Tags：ROLLROLUPS以太坊TrollCoinRolaz GoldPUPS什么是以太坊幣

Gate.io