新一輪眾籌淘金熱——DAOs_ION

眾籌DAO本質上是非正式的、不受監管的啟動活動，這是否就是人們為之買單的原因？

過去幾周加密故事里最大的轉變可能是ConstitutionDAO——一群自發的加密信徒，他們籌集了4000多萬美元的ETH，想要在拍賣會上購買了美國憲法的原件。

人們對該組織購買失敗，有很多看法。有的認為，他們實際上并不是真的要購買憲法；有的認為，他們組織結構混亂,；此外他們還搞砸了退款機制，導致數千名捐款人陷入困境。

然而他們所取得的成就幾乎和他們的失敗程度一樣令人震驚：ConstitutionDAO在大約一周的時間里，在沒有營銷團隊或專門的營銷總監的情況下，獲得了數萬個地址，以及4000萬美元的捐贈。

幣安上線ETH1-75倍BTC永續正向合約:4月25日消息，據官方公告，幣安將于4月26日20時上線ETH 1-75倍BTC永續正向合約。該合約以ETH為標的資產，以BTC為結算資產，即該合約使用BTC結算資產和計算面值，最高可提供75倍杠桿。[2023/4/25 14:25:42]

其中一部分原因是基于廣泛的模因的民粹主義現象——同樣的能量促使Reddit的日間交易員在1月份推出GameStop股票。這是集體進步的刺激，伴隨著意識形態上的扭曲，表現為一個明顯的敵人：“銀行是壞的。”

橡樹資本：對公司\"擬折價收購硅谷銀行資產\"消息不予置評:金色財經報道，日前消息稱橡樹資本等對沖基金擬折價收購硅谷銀行資產。對此，橡樹資本北京時間3月13日晚間回應記者，“不予置評”。[2023/3/14 13:02:40]

但這次大規模的籌資也證明了加密技術本身的快速性和瘋狂性。Kickstarter是最受認可的眾籌平臺之一，在項目資金完全到位之前，它不會從你的銀行賬戶中取錢。而在美國，Kickstarter通過美國證券交易委員會對受監管眾籌的法律分拆來運作，這些分拆包括了某些消費者保護措施——一個項目有很多事情做不到。如果一個項目用掉了你的錢，或者實際上沒有建造他們計劃建造的東西，它可能要承擔責任。

百慕大數字銀行Jewel Bank發行穩定幣JUSD:金色財經報道，總部位于百慕大的Jewel Bank周一宣布，它正在發行一種名為Jewel USD(JUSD)的由美元完全支持的穩定幣，可以通過Polygon網絡訪問。Jewel表示，JUSD將與美元保持最低1:1的準備金率，確保銀行始終有儲備資金來支持流通中的每個JUSD。該銀行還將對其穩定幣儲備進行定期審計，并將按月和季度提供報告。Jewel與Polygon的合作伙伴關系意味著區塊鏈將用于JUSD交易，銀行將利用Polygon生態系統用于未來的商業和零售基于穩定幣的支付解決方案。

此前6月份，Jewel Bank獲得百慕大金融管理局頒發的全銀行和數字資產業務牌照，成為該國第一家數字資產銀行。[2022/12/13 21:40:05]

加密眾籌并非如此，至少目前還不是。有了ConstitutionDAO，策略是先籌集資金，然后再開始組織工作。除了得到一套代幣，捐款是零擔保的，然后根據你投入的資金按比例分配。

美國商品期貨交易委員會主席：比特幣和以太坊是商品:金色財經報道，美國商品期貨交易委員會(CFTC)主席Rostin Behnam在周一接受CNBC采訪時聲稱比特幣和以太坊是商品。談到參議院的一項法案，該法案旨在讓美國證券交易委員會(SEC)控制大部分加密貨幣市場，從而使CFTC的控制權大大減少，Behnam表示，這件事是兩個機構之間的一個古老問題。根據Behnam的說法，CFTC和SEC多年來一直保持著良好的關系，并且他們繼續進行溝通和合作。他補充說，這兩個實體都有很多共同的注冊人。然而，Behnam認為CFTC監管商品和SEC監管證券是有道理的。他進一步指出，包含數千種代幣的數字資產領域自然具有一些商品和證券。為此，CFTC主席表示，分析這兩種資產類型以確定哪些代幣有資格作為證券或商品是有意義的。（cryptoslate）[2022/5/18 3:23:58]

這也是模仿ConstitutionDAO的背后邏輯。SpiceDAO的成員中包括音樂家格里姆斯，它為亞歷杭德羅·喬多洛夫斯基的“Dune”故事籌集了1100萬美元。而新籌多出部分的募資，只是為補償在一開始未達到400萬美元的高出價，一名團隊成員親自購買了手稿。

主要的激勵因素是，如果事情不順利，你仍然擁有代幣，這些代幣在二級市場上可能有價值。ConstitutionDAO的代幣PEOPLE的市值為2.71億美元，而捐款的價值要少得多。上個月底，代幣PEOPLE的交易價格約為每代幣0.16美元。迄今為止，SPICE代幣的價值遠低于PEOPLE，但它們確實也在交易和流通。

加密市場的揮鞭式本質特別適合于這種沖動的、集體的姿態。這是“模仿”的邏輯，一種來自冒險的興奮感，還有一個附加的意識形態成分。而且，圍繞“Web3.0”的炒作——這個越來越模糊的流行詞——對富有的投資者來說是一個可以抓住的閃亮的鉤子，這并沒有什么壞處。

當然，這并不是一個新現象。加密支持的出版平臺Mirror最初是Substack的替代品，現在已經演變成一種工具，通過NFT和代幣分發模型，按照ConstitutionDAO的精神，為加密項目提供眾籌資金。早期的采用者已經使用它來為藝術項目、論文、音樂集團和其他非晶形加密動力產品。

在所有這些項目中，都隱含著一種不欠你任何東西的感覺。這取決于信任：向Kickstarter捐款是一種善意的表達，而向加密眾籌基金捐款就像幫助啟動一家早期公司。

最近的眾籌淘金熱的風氣正在玩弄賭徒，你也可能會輸光一切。

但這不是重點嗎？

作者：威爾·戈特森

來源：coindesk

原文鏈接：原文鏈接?編譯：iNFTnews.com?

免責申明：凡iNFTnews網注明“來源：XXX?”或“編譯：XXX”的文/圖等稿件，均為本站轉載/翻譯內容，如涉及作品內容、版權及其它問題，請聯系本站！本站轉載/翻譯出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性，且不構成任何投資及應用建議。

來源：金色財經

Tags：DAOSTIIONONSDUCKDAOSafeBreastInuSifu VisionNFMonsters

MANA