科普篇六：什么是Uniswap及其運行分析_SWAP

今天再來講一下我常說的五虎上將之一的一個項目，Uniswap。它是在以太坊區塊鏈中運行的一系列計算機程序，支持去中心化代幣交換。它在獨角獸的幫助下運行。可以看下這個項目的標志，就像一個獨角獸。

交易者可以在Uniswap執行去信任化的以太坊代幣交換。與此同時，所有人均可將持有的數字貨幣借給特殊的資金儲備庫，即流動性資金池，并因此獲得相應的費用作為回報。

一直以來，中心化交易平臺始終是數字貨幣市場的支柱，因為不管是獲利賣出，還是單純的持有增值，都需要用到中心化交易所。這類平臺優勢很明顯，容易上手操作，結算速度快、交易量大，而且流動性也在不斷改善。然而，現在出現了另一個以去信任化協議構建的平行世界——去中心化交易平臺(DEX)。去中心化交易平臺不需要中間商或托管方來推動交易就能正常運行下去。

BendDAO完成首次BEND銷毀，共計銷毀179.3萬枚BEND:7月19日消息，據官方信息顯示，根據BIP#34提案內容，BendDAO已于北京時間今日12時26分完成首次BEND銷毀，共計銷毀1,793,780枚BEND，價值約合8064.73美元。[2023/7/19 11:05:12]

由于目前區塊鏈技術還在起步階段，潛能仍有待進一步發掘，構建與中心化交易平臺展開競爭的去中心化交易平臺一直極具挑戰性。很多的去中心化交易平臺在性能和用戶體驗方面雖然有所提升，但是目前看來還不夠，第一步便是難以上手和周轉費率偏高。

很多開發人員一直在摸索構建去中心化交易平臺的新辦法，Uniswap就是最早的探索者之一。和傳統的去中心化交易平臺相比，Uniswap的運作方式有一些難以理解，但是很快就被市場接受了，因為這種模式不僅是創新，還具有極強的吸引力。?受益于這種創新，Uniswap已成為去中心化金融(DeFi)活動中非常成功的項目之一。

Curve收益增強器Concentrator已上線USDC-crvUSD等多個crvUSD流動性池:6月1日消息，Curve 收益增強器 Concentrator 已上線 USDC-crvUSD、TUSD-crvUSD、USDP-crvUSD 和 USDT-crvUSD 流動性池，并提供 aCRV 和 afrxETH 的自動復利。[2023/6/1 11:51:19]

我們再來回顧一下什么是Uniswap，它是構建于以太坊的去中心化交易平臺協議。更確切地說，它是一種自動化的流動性協議。交易中不需要使用任何訂單簿，也不需要任何中心化參與方介入。Uniswap支持用戶跳過中間機構直接交易，帶來高度的去中心化和抗審查能力。

在Uniswap使用的模型中，需要流動性供應商創建流動性資金池。這個系統提供一種去中心化的定價機制，實際上是對訂單簿深度執行平滑處理。

Unstoppable Domains計劃年底推出基于Polygon的Web3消息服務:金色財經報道，Web3域名提供商Unstoppable Domains周三宣布將推出Unstoppable Messaging，這是一個平臺，允許用戶從基于Polygon的域名相互發送加密消息，計劃2023年底推出。Unstoppable Domains以幫助Web3項目策劃和建立其社區為目標，旨在幫助用戶在Web3體驗中攜帶自己的數字身份。持有者可以使用他們的域名結尾，例如.polygon、.nft或.x向另一個人發送點對點消息。

此前消息，Polygon Labs與Unstoppable Domains合作推出.polygon域名。[2023/3/23 13:20:27]

Uniswap屬于去中心化協議，不需要上幣。基本上只要交易者有流動性資金池可用，即可發行任何ERC-20代幣。因此，Uniswap也不收取任何項目上線費。從某種意義上說，Uniswap協議是一種公共產品。

最新法庭文件稱Celsius自2019年開始就已資不抵債:9月8日消息，佛蒙特州助理總法律顧問Ethan McLaughlin已要求紐約南區美國破產法院法院獲得更廣泛的權力來調查Celsius，他已經向該法院提交了法庭文件，其中稱Celsius涉嫌人為抬高其CEL Token價格，將其在CEL的凈頭寸增加數億美元，從而夸大了該公司在資產負債表和財務報表上的CEL Token持有量。

McLaughlin表示，“至少自2019年2月28日以來，Celsius的負債已超過其資產，這些做法可能讓Celsius內部人士致富，但犧牲了散戶投資者的利益”。Celsius缺乏足夠的資產來償還其債務，尤其是在2022年5月2日至5月22日期間產生約4.54億美元的未實現虧損。根據法庭文件，包括佛蒙特州在內的40多個州監管機構已對Celsius展開調查。（Decrypt）[2022/9/8 13:15:56]

Uniswap摒棄了數字交易平臺的傳統架構，不使用訂單簿，而是使用“恒定乘積做市商模型”，這種模型是自動化做市商(AMM)模型的另一種呈現形式。

自動做市商是一種智能合約，為交易者設置了交易所需的流動性儲備金，也叫做流動性資金池。這些儲備金都由流動性供應商注入。所有將兩種等值代幣存入資金池的人即為流動性供應商。反過來，交易者需要向流動性資金池支付一筆費用。此后，這筆費用將按流動性供應商在資金池所占份額進行分配。

流動性供應商通過存入兩種等值代幣創建市場。代幣組合可由以太坊與一種ERC-20代幣組成，或者由兩種ERC-20代幣組成。這些資金池中的資金通常是穩定幣，但這并非強制性要求。作為回報，流動性供應商獲得“流動性代幣”，代表其在整個流動性資金池中占據的份額。這些流動性代幣可以兌換其在資金池中占據的份額。

大家都應該清楚，每個Uniswap流動性供應商頭寸都是獨一無二的，因為每個儲戶可自行設定價格范圍。這表明Uniswap流動性供應商頭寸已經無法互換，因此每個流動性供應商頭寸現在均可由非同質化代幣(NFT)表示。

使用同質化代幣表示Uniswap流動性供應商頭寸的優點之一是其可應用于DeFi的其他領域。Uniswapv2流動性供應商代幣可作為抵押品存入Aave或MakerDAO。這種情況在v3版本中已不復存在，因為每個頭寸都是獨一無二的。但這種可組合性被打破的問題可通過新型衍生品解決。

再來說下與之相關的Layer2，近一年多來，以太坊的交易費用迅猛增長。許多小規模用戶在使用Uniswap時面臨巨大的經濟壓力。

Uniswapv3也將部署在名為“OptimisticRollup”的Layer2擴展解決方案中。這種方法非常巧妙，可以在擴展智能合約的同時享受以太坊網絡的安全性。這種部署應該會推動交易吞吐量大幅增長，用戶的交易費用也會顯著降低。

大多數還不懂原理的小白最關心的問題還是Uniswap如何從中獲利的問題。可以肯定地說，Uniswap并不從中獲利。

Uniswap是一種去中心化協議，由Paradigm提供支持。所有費用均流向流動性供應商，創始人不會從通過協議開展的任何交易中抽成。

目前，每筆交易中支付給流動性供應商的交易費用為總金額的0.3%。默認情況下，這些費用將注入流動性資金池，流動性供應商可以隨時贖回。交易費用根據流動性供應商在資金池中所占份額進行分配。

部分費用未來可能會專門用于Uniswap的開發迭代。Uniswap的團隊已經部署了該協議的升級版本，名為“Uniswapv2”。

最后來總結下，Uniswap是構建于以太坊的創新型交易平臺協議。它允許所有以太坊錢包持有者直接進行代幣交換，無需中心化參與方介入。

盡管存在一定的局限性，但這項技術仍可能對去信任化代幣交換的未來發展產生非常積極的影響。一旦以太坊2.0的可擴展性解決方案在網絡上線，Uniswap也同樣會從中受益。

來源：金色財經

Tags：SWAPUniswapUNIUSDLSWAP價格uniswap幣為什么漲不起來XUNII幣EarnBUSD

芝麻開門交易所下載