沒有人能預測未來,就像當初互聯網進入國內,我們都不敢想這么短的時間就家喻戶曉人人都能淡然處之了。但是,完全可以合理假設未來的發展趨勢就是多鏈。未來很可能不再會由一條區塊鏈占據絕對主導地位,而是出現大量互聯網絡,并且每個網絡都具有獨特的屬性、信任假設、性能以及安全性。
Polygon通過提供一種框架來創建與以太坊相兼容的擴展解決方案,努力推動未來趨勢成為現實。其權益證明側鏈已經吸引了來自比特幣和加密貨幣社區的關注。今天就是想讓大家來詳細了解一下。
在此之前我先想讓大家對跨鏈和側鏈分清一點。跨鏈就像在一條擁擠的公路上搭建一座高架橋。那么側鏈就是在這條公路邊上再新建一條起點和終點都一樣的公路。都是為了解決道路擁堵,只是方式不一樣。
好萊塢制片人Mark Rau加入Web3互動音樂平臺Muverse擔任 COO:3月28日消息,好萊塢制片人、德國 AI 公司 Ella Media 聯合創始人 Mark Rau 已加入 Web3 互動音樂平臺 Muverse 并出任首席運營官。[2023/3/28 13:30:43]
期待已久的以太坊擴展路線圖終于走向成熟,這其中Polygon項目功不可沒。
大家或許對Cosmos及其“區塊鏈互聯網”的愿景有所耳聞,即通過區塊鏈間的通信協議(IBC),信息可在執行該協議的不同區塊鏈間傳輸。
Polygon的愿景與之相似,但其選擇專門為以太坊生態系統量身打造這項理念,希望開發人員可以輕松推出與以太坊兼容的擴展解決方案,甚至是獨立區塊鏈。
知情人士:瑞銀和瑞士監管機構最快將于周六晚上完成瑞信的交易:金色財經報道,英國《金融時報》援引知情人士消息,瑞信、瑞銀及其主要監管機構正加緊就瑞士兩家最大銀行的歷史性合并達成協議,最快將于周六晚間達成協議。瑞士央行及瑞士金融市場監管局(Finma)已向國際同行表示,他們認為與瑞銀達成交易是阻止市場對瑞信信心崩潰的唯一選擇。美國、英國、瑞士的監管機構正在考慮這項交易的法律結構,以及瑞銀尋求的幾項讓步要求。
瑞銀希望,在全球大型銀行資本規則下,其任何要求將被分階段得到滿足。此外,瑞銀還要求某種形式的賠償或政府協議,以支付未來的法律費用。瑞銀、瑞信、瑞士央行和美聯儲均拒絕對此置評。Finma和英國央行沒有回應置評請求。[2023/3/19 13:12:39]
這個項目最初起步時名為“MATIC網絡”。隨著項目范圍從單一的Layer2(L2)解決方案擴展為“網絡的網絡(networkofnetworks)”,最終更名為“Polygon”。
Paxos Treasury銷毀74,224,220枚BUSD:金色財經報道,Whale Alert監測數據顯示,北京時間2023年2月19日01:45,Paxos Treasury銷毀74,224,220枚BUSD。[2023/2/19 12:15:43]
Polygon是一種框架,可用于創建與以太坊兼容的區塊鏈網絡和擴展解決方案。它更像是一種協議,而不是單一的解決方案。因此,這個生態系統中的一項主要產品正是PolygonSDK。它能夠協助開發人員創建兼容以太坊的網絡。
Polygon網絡則是一種權益證明(PoS)側鏈,也是Polygon生態系統中首批上線的產品之一。側鏈的本質是與另一條區塊鏈相連的平行鏈。
側鏈具備諸多優勢,其中最顯著的一項就是提升交易吞吐量并且費用低廉。使用過Polygon網絡的用戶一定深有體會:與以太坊相比,它的交易速度飛快并且成本極低。即便如此,為實現這樣的性能,在某些方面仍做了一些利弊權衡。
8月Polyon鏈上NFT交易額突破1億美元,創迄今單月交易額最高記錄:9月1日消息,據CryptoSlam數據顯示,8月Polyon鏈上交易額為100,037,913.34美元,創下迄今為止單月交易額最高記錄。歷史數據顯示,Polyon鏈上交易額第二高發生在2022年2月,當月交易額為5431.13萬美元。[2022/9/1 13:01:55]
Polygon支持以太坊虛擬機(EVM),現有的應用程序均可相對輕松地遷移至此。除了獲得與以太坊相匹敵的體驗,用戶還能享受到上文提到的高吞吐量和低廉費用。
那么,用戶可以使用Polygon做什么呢?答案無疑是以更低的費用和更快的速度,獲得類似于以太坊的使用體驗。Polygon已經部署了一些最熱門的去中心化金融(DeFi)DApp,例如:Aave、1INCH、Curve以及Sushi。當然,還有一些Polygon獨有的原生應用程序,包括QuickSwap和Slingshot。
MetaThaicoin將上線鏈游“Elephant Wheel”:據官方消息,MetaThaicoin(TAC)將于今晚22:00上線鏈游“Elephant Wheel”。此前MetaThaicoin(TAC)完成第二輪融資,實現跨界“元宇宙保險金融”,同時公布國際慈善家Tonboon visaka公主受邀支持TAC的時間。
據悉,MetaThaicoin(TAC)包涵元宇宙保險金融,所有投資人可以通過TAC支付保費。[2022/7/8 2:01:05]
Polygon框架支持兩類與以太坊相兼容的主要網絡:安全鏈和獨立鏈。舉例來說,“匯總”(Rollup)是一種安全鏈,側鏈則屬于獨立鏈。
安全鏈依賴于自身所依附的鏈基礎架構,因此無需應用專屬安全模式。相比之下,獨立鏈必須自己保障安全性。因此,安全鏈的安全級別通常更高,而獨立鏈可根據特定需求提供更強的靈活性。
Polygon網絡又是怎么回事呢?Polygon側鏈由一組專屬驗證者提供保護,必須不時地向以太坊提交檢查點。因此,有人認為側鏈不是“純正的”Layer2解決方案。它們必須為自身的安全性負責,不會依賴以太坊的安全性。這可能是其最為顯著的區別。
今后,Polygon平臺設想支持類型更廣泛的擴展解決方案,包括:零知識匯總(ZKRollup)、樂觀匯總(OptimisticRollup)以及Validum鏈。隨著擴展解決方案陸續問世,開發人員將獲得更多工具,不斷開發創新型應用程序、解決方案和產品。此外,我們期待所有方案都能與現有的以太坊工具和錢包兼容。
總體而言,側鏈能否像匯總一樣歸入Layer2解決方案,目前尚無定論。如果希望駕馭多鏈世界并兼顧各種利弊,則必須了解二者的區別。
二者的信任假設、安全性、性能以及用戶和開發人員體驗都有所不同。作為安全鏈,匯總繼承了以太坊大部分的安全性,堪稱最具潛力的Layer2擴展解決方案。
然而,對于Polygon側鏈等其他解決方案,情況并非如此。這并不是說側鏈不安全,如果不法分子串通一氣,依然有可能控制整個網絡。我們當然不希望這樣的事情發生,但確實應該防患于未然。使用側鏈會產生信任問題,除了網絡驗證者,還涉及兩條鏈之間的橋接。
其他利弊也值得權衡再三。使用以太坊主網時,雖然交易費用偏高且交易速度緩慢,但安全保障性最強,各方幾乎無需擔憂信任問題。
如果使用匯總,則支付的費用更少、安全性相對較高并且交易時間更短。如果使用側鏈,雖然支付的費用只是匯總的一小部分,但安全性無法得到保障。
究竟哪一種方案更好呢?這個問題沒有簡單的答案。每種方案都有對應的特定用例,彼此相輔相成,最終形成一個極具價值的生態系統。
例如:某家社交媒體的聲譽系統需要以超低費用達到極高的交易吞吐量,但它本身不是重要的基礎架構,因此不需要最高級別的安全保障。在這種情況下,為了達到業績,犧牲一定安全性也是值得的。
另一方面,如果國家的國庫資金存儲于區塊鏈,就應不惜一切代價提供最高級別的安全保障,不必考慮快如閃電的交易速度。
開發人員和項目團隊一直在試驗和研究如何讓所有建造區塊適應全局。可擴展性無疑是焦點,畢竟各行各業的眾多不同用例都會用到擴展解決方案。
最后來總結下,Polygon是一種框架,用于創建與以太坊兼容的區塊鏈擴展解決方案。Polygon網絡則是一種權益證明(PoS)側鏈,憑借交易迅捷、成本低廉并且兼容以太坊虛擬機(EVM)等優勢,在市場中吸引了數量可觀的用戶。
Polygon設想在未來提供更多的擴展解決方案,包括零知識匯總(ZKRollup)、樂觀匯總(OptimisticRollup)以及獨立區塊鏈,有助于為以太坊創建一個更具活力的Layer2互連生態系統。
來源:金色財經
Tags:POLPOLYOLYGONApollo CurrencyMonopoly MetaOlympus v2DragonVein Coin
美國商品期貨交易委員會(CFTC)的專員DawnStump對通過執法進行加密貨幣監管表示擔憂——CFTC和美國證券交易委員會(SEC)都采用了這種方法.
1900/1/1 0:00:00GameFiswap是首個鏈上游戲交易、眾籌平臺。GameFiswap允許游戲開發者通過NFT預售等游戲資產籌集資金,并幫助游戲開發者解決游戲上鏈、游戲資產鏈上交易等區塊鏈問題,提供完整閉合的G.
1900/1/1 0:00:00在11月30日,Achip&AchairGuild獲得了由ShimaCapital、TribeCapital和TessVentures領投的1250萬美元私募融資.
1900/1/1 0:00:00原文作者:陳菜根 世界不缺少熱點,也不能缺少熱點,熱點是時代發展的一個可能性,而但凡“可能”,就會伴隨“不可能力量”與之對抗,并完成真理的驗證.
1900/1/1 0:00:00這段時間,很多朋友都反映說郵箱和各種渠道都收到了火幣要求提幣的信息,且登火幣就會有清退提示的相關彈窗,并強行要求看5秒鐘。顯然,火幣的清退決心是堅定的.
1900/1/1 0:00:00近期游戲類融資十分火爆,從FootprintAnalytics的數據看到在2020年還處于末位,在2021年游戲類已經排名首位,占據了所有投資筆數中近13%的份額.
1900/1/1 0:00:00