擔心被禁?那么你比你想象的更需要比特幣
懷疑者經常認為,當比特幣變得過于重要并威脅到美國主權時,政府會禁止它。至少這些批評者明白比特幣的重要性,以及美國貨幣壟斷者施加的權力。他們沒有理解的是分布式開源技術的力量和美國在做這些決定時面臨的博弈論。TLDR:禁令是無效的,它們只是把全球技術力量讓給了同行。美國政府更傾向于嘗試倒退的法規。如果你生活在這種類型的政權下,你比你想象的更需要比特幣。
自我調節是像比特幣這樣的分布式開源技術的最重要組成部分。比特幣的供應量預先設定了2100萬個單位的硬性限制,區塊平均每10分鐘被開采一次,礦工會得到新比特幣的獎勵,供應量的增長每4年減半,任何人都可以通過運行一個節點來查看和驗證交易,如果有互聯網接入并遵守共識規則,任何人都不能被審查出網絡。無論你、我或美國監管機構怎么想,這些原則都不會改變。美國政府可以試圖禁止其公民使用網絡,但比特幣將繼續在互聯網上運行。證券交易委員會的Hester Peirce最近提出了這一點,她的結論是:"政府禁止比特幣是愚蠢的"。
區塊鏈公司Lambda256與加密公司VNX合作開發安全代幣:金色財經報道,韓國區塊鏈公司Lambda256宣布與列支敦士登監管的加密公司VNX合作,已將貨幣和黃金等大宗商品代幣化。他們計劃共同使用Lambda256的區塊鏈技術為全球投資者提供安全代幣。
Lambda256通過其Luniverse平臺為2000名客戶提供服務,該平臺支持公共和許可區塊鏈。[2023/6/2 11:55:08]
禁令是無效的,而且可能是不可能的
即使美國要禁止比特幣,它也是無效的。美國政府在禁酒令時期禁酒,但酒在那會依舊廣泛存在。比特幣甚至不是一個物理實體,那么政府打算如何扣押它呢?要禁止人們在互聯網上使用代碼是非常困難的。在美國,任何潛在的比特幣禁令的合法性甚至是個問號,因為比特幣最終是代碼,根據第一修正案,這可能是一個受保護的自由言論類別。
觀點:由于缺乏美元支付渠道,加密流動性狀況可能會惡化。:3月24日消息,加密市場數據提供商Kaiko Research認為,加密市場本月經歷了相當多的流動性事件。他們認為,盡管數據顯示加密貨幣的流動性已反彈至3月初的水平,但從長遠來看,情況可能會變得更糟。
Kaiko分析師Cody Ryder寫道,最近硅谷銀行和Signature Bank倒閉的影響可能會導致美元支付網絡出現缺口,這可能反過來削弱做市商對美國供應商的信心,影響流動性和加密貨幣作為新的資產類別的采用。他補充說,當流動性低時,價格往往缺乏強有力的支撐,并可能出現極端的下行或上行走勢。(invezz.com)[2023/3/24 13:25:19]
禁止比特幣將是愚蠢和無效的,但美國肯定可以增加進入的門檻。監管機構可以實施 KYC和反洗錢的要求,或者提高稅收,這可能會減緩比特幣的采用。然而,很難相信美國政府會對比特幣執行比其他金融資產更嚴格的政策。雖然美國政府以前對比特幣有過越界行為,但沒有先例可以這樣做,也沒有動機可以這樣做。此外,如果他們這樣做,他們愿意承擔后果嗎?當其他國家擁抱這項強大的技術時,世界上的主要大國是否想拒絕它呢?共和黨政策制定者凱文·麥卡錫在最近的一次采訪中評論了這種地緣的權衡:
當前SHIB總市值突破87億美元:金色財經消息,據CoinGecko最新數據顯示,當前Shiba Inu (SHIB)總市值為87.12億美元(截至發稿時為8,712,536,592美元),24小時交易額為1,035,272,300美元。[2022/8/14 12:24:31]
美國政策制定者對將主動權讓給中國的可能性表示擔憂。這種類型的監管競爭推動了邁阿密市長弗朗西斯·蘇亞雷斯擁抱比特幣,因為他鼓勵精通技術的資本進入他的城市。
也許積極的比特幣監管和消極的監管一樣有可能?
如果所有國家都能協調并同時執行一項禁令,其影響會更大。但是在紛爭的地緣世界中,全球協調的可能性有多大?英國忙著和歐盟爭論,美國忙著和中國爭吵,他們都不可能同時取締比特幣。馬爾科·帕皮奇在他最近的書《地緣阿爾法》中概述的多極世界觀加強了我的信念,全球協調打擊比特幣所需的地緣條件并不存在。
Kryptomon完成1000萬美元融資,NFX領投:5月31日消息,NFT元宇宙游戲Kryptomon宣布完成了一筆1000萬美元的私募輪融資,NFX領投,PLAYSTUDIOS、Griffin Gaming Partners、Tal Ventures和花旗集團前首席執行官Vikram Pandit等參投。
據悉,Kryptomon是包含神奇寶貝、Cryptokitties和Tamagotchi等元素的NFT元宇宙游戲,據其官方數據顯示,得益于在Binance NFT市場上推出的兩輪盲盒銷售,Kryptomon在不到5個月的時間內產生了價值1300萬美元的NFT交易,最新融資將推動Kryptomon加速NFT游戲開發,并繼續為加密游戲社區做出貢獻。(Cryptonews)[2022/5/31 3:52:28]
從宏觀因素轉向微觀因素,美國是否愿意在自己的邊界內摧毀比特幣公司?如果我們想想Coinbase、Gemini和其他公司,我們就會意識到,比特幣正在變得根深蒂固,尤其是在世界最大的經濟體——美國。世界上大多數國家都有交易所,企業在其資產負債表上持有比特幣,芝加哥商品交易所提供比特幣期貨,美國國會的人是BTC的直接支持者。最近幾周,前美國監管機構已經加入了Binance和BlockFi,這凸顯了比特幣相關企業和政府之間日益增長的關系。很有可能許多家自己也持有比特幣。
安全團隊:ALG代幣發生Rug Pull,損失約581.5 BNB:5月17日消息,據派盾監測,ALG代幣發生Rug Pull,幣價下跌99.95%,約581.5 BNB轉入Tornado Cash。[2022/5/17 3:22:21]
我懷疑比特幣持有者比他們的反對者擁有更強大、更有組織、更有發言權的游說團體。
大多數國家都采取了觀望的態度,因為他們不知道到底該如何對待比特幣技術。他們希望創新、就業和經濟增長會出現,他們認為這個行業太小,不會帶來真正的威脅。他們等待的時間越長,這個行業就會變得更加根深蒂固,負面監管的可能性也就越小。如果考慮到千禧一代在經濟和上的崛起,這個因素就變得更有意義。
2020年秋季BlockChain Capital的調查顯示,55%的千禧一代可能會在未來5年內購買比特幣,而55-64歲年齡段的人只有19%。千禧一代持有加密貨幣的可能性是他們父母的三倍,因為他們更熟悉新技術,并且對無形資產感到舒服,可能把這種資產視為他們創造更健全的財務未來的機會。隨著時間的推移,這一代人越來越接近權力的席位。至少他們會成為渴望選票的家的考慮對象。
也許你比你想象的更需要比特幣?
無效?是的;不可能?是的;然而,比特幣禁令仍然是可能的。
但是,禁止新技術的政府往往具有某種特征。這樣的政府往往更加專制,不支持個人自由,就像委內瑞拉。正是在這些國家,人們最需要比特幣。委內瑞拉人不在乎政府怎么說--他們需要比特幣來保護自己免受惡性通貨膨脹的影響。阿富汗和白俄羅斯人需要獲得數字銀行賬戶,為他們從政府管制中解放出來。土耳其和尼日利亞都是最近的好例子,在這些地方,比特幣成為一種需要和必須。在過去的一個月里,埃爾多安的土耳其政府宣布了阻止商家接受比特幣的措施,而尼日利亞則對交易所進行了取締。作為回應,這兩個國家對比特幣的興趣已經飆升到歷史新高。
土耳其和尼日利亞已經是比特幣的熱點,因為這些國家的人們知道他們的政府不保護貨幣的價值(自2010年以來,美元對土耳其里拉和尼日利亞奈拉分別上漲了450%和170%)。說明這些政府控制比特幣的措施并沒有打消人們對它的興趣。
這個故事的寓意是,如果你認為美國政府會禁止比特幣,那么你比你想象的更需要它。
在某些時候,美國政府可能會受到比特幣生態系統的威脅。可以理解的是,迫在眉睫的監管的可能性是潛在投資者的一個障礙。如果我們挖掘潛在的場景,我們會發現,美國政府和你對比特幣最有效的反應是一樣的:擁抱它。在這種情況下,美國政府至少可以嘗試從這個蓬勃發展的行業中盡可能多地提取稅收。除非美國政府能夠重新進行全球協調,否則禁令是愚蠢的。只有最落后的政府才會阻止他們的公民與這種強大的技術互動,而在這些國家,人們對比特幣的需求是最強烈的。每個人都需要決定他們在這個光譜上的位置,但不要花太長時間來做決定。賭注太高,機會太大,不能讓監管威脅完全阻止行動。
本文由Rob Price撰寫,所表達的觀點完全是作者自身觀點,不一定反映BTC, Inc.或Bitcoin Magazine的觀點。
原文:Bitcoin Magazine
近期特斯拉「剎車失靈」事件成為了公眾輿論的焦點,而隨后特斯拉公布事故車輛行駛數據的行為將數字經濟的關鍵問題——用戶個人隱私——推到了前臺.
1900/1/1 0:00:00NFT已經獲得不少投資人的青睞。現階段的NFT市場仍初級,面臨著諸如用戶匱乏、資產短缺等問題,而流動性是限制NFT市場規的重大因素之一.
1900/1/1 0:00:002020年,大餅頹廢主流行情表現不佳,DeFi突起,其中Uniswap V2憑借恒定乘積自動做市商AMM一舉成為DEX領域的龍頭,成為了加密行業中新的財富密碼.
1900/1/1 0:00:00永恒牛市有“話題炒作”的成分,但能否維持到下一輪減半,值得探討。DeFi的魔力、機構與合規的力量,是今年牛市與以往不同的核心原因.
1900/1/1 0:00:00近日,某銀行發布聲明,以保護社會公眾的財產權益,維護人民幣的法定貨幣地位,防范洗錢風險為由,禁止用戶將該行賬戶用于比特幣、萊特幣等虛擬貨幣的交易活動,否則將采取終止交易、注銷賬戶等措施.
1900/1/1 0:00:00摘要:本文會定義何為合成資產,然后主張:合成資產的交易平臺讓 DeFi 可以投資傳統金融不能投資的 “新型垃圾資產”.
1900/1/1 0:00:00