關于ConstitutionDAO的投資經歷_EOP

關于ConstitutionDAO這個項目，我是在非常偶然的情況下得知的。

具體哪一天實在是記不得了，只記得是一天早上我無意中看推特時，看到某一條外國人的推是這么寫的：ConstitutionDAO這個項目的發起者實在是太棒了，他們是一群非常有激情的人，他們正在做一件非常偉大的事。

看到這個描述，我就馬上對這個項目感興趣了，于是點進ConsitutionDAO的推特，并進到了它的官網。

它的官網大概描述了他們要做的事：

一群對美國現狀相當失望的人，對兩黨都失去了信心，認為兩黨都偏離了美國的立國國父們創立國家的初衷，認為現在的美國政府已經完全不代表人民。

元宇宙項目Digital Village完成400萬美元融資:1月13日消息，法國元宇宙初創公司Digital Village宣布完成400萬美元新一輪融資，本輪融資由時尚品牌歐萊雅旗下基金BOLD、英國時裝協會、Venture Reality Fund、Venrex等機構參投。新資金將推動其開發3D世界并推出高級頭像定制和虛擬商店功能。本次投資是BOLD首次在元宇宙和Web3領域進行的風險投資交易。

據悉，Digital Village通過為品牌和創作者配備工具，在元宇宙中構建引人入勝的沉浸式虛擬體驗，允許個人的虛擬形象在虛擬空間中移動和社交，并在數字平臺上分享經驗和資產，其接口支持以太坊和Vechain。

此前金色財經報道，Digital Village完成200萬美元種子輪融資。（WWD）[2023/1/13 11:09:50]

而正在這時，蘇富比拍賣行正準備拍賣目前僅存在民間的美國憲法副本。美國憲法在近現代史上是具有典型象征意義的法律經典文件，里面確立了諸多人民擁有的不可被侵犯的權利。

美聯儲戴利：加密行業問題不會影響美聯儲的數字美元工作:金色財經報道，美聯儲戴利表示，加密行業問題不會影響美聯儲的數字美元工作。在央行數字美元方面，美聯儲將在創新與保護之間找到平衡。[2022/11/22 7:54:27]

于是一群人突發奇想，希望用DAO的模式籌款買下這份憲法副本，象征將憲法奪回到人民手中。如果成功，將設立專門組織以DAO的方式管理好這個副本，并向公開展示，以此向美國人民表達他們的理想，向現在的美國政府表達他們的不滿。

這個DAO組織將用ETH進行籌款，籌得的款項將直接打進一個多簽錢包，只有在多人都進行數字簽名的情況下，錢包里的ETH才能被調動。這樣，錢包里ETH的使用就必須經過集體決策，至少大多數人同意，才能被使用。

數據：USDC交易所存款量達近16個月低點:8月20日消息，據Glassnode數據顯示，當前USDC交易所存款量（7dMA）為160.339，達近16個月低點。[2022/8/20 12:37:25]

哪些人有資格簽署這個多簽錢包呢，所有的名單包括姓名、聯系方式等全部都公開在網站上了。

看完這個介紹，我對這個項目愛不釋手，覺得太酷了。這群熱血青年，正在用區塊鏈這項偉大的技術進行一個非常顛覆性的嘗試。這件事不管最終是成功還是失敗，它一定會被銘記在數字貨幣發展史上的。

我又看了看它的捐款記錄，印象中當時所籌得的款項并不多，但距離他們設定的截止籌款日期已經所剩無幾，大概就只剩兩、三天了。照這個捐款速度，恐怕最終籌到的款很難買下憲法副本。但不管怎么樣，他們勇于嘗試的精神非常感人，于是我象征性的捐了一點ETH，想著如果項目最后失敗，這筆錢就留給這個組織，留給這群熱血青年吧。

美地方法官重申SEC必須在Ripple案中提供與前專員Hinman演講相關的材料:金色財經消息，美國地方法官Sarah Netburn本周重申，美國證券交易委員會(SEC)必須交出與前專員Bill Hinman在Ripple案中關于加密貨幣的演講有關的文件。作為SEC公司財務部的前任主任，Bill Hinman在2018年的一次演講成為雙方訴訟案的癥結所在。在這些言論中，Hinman解釋了為什么他不認為比特幣和以太坊是證券，Ripple一直在尋求獲取與演講相關的文件和通訊，而SEC認為該言論無關緊要，因為它構成了個人觀點，遲遲不愿公開相關材料，Sarah Netburn指出SEC使用相互矛盾的論點來拖延時間。[2022/7/14 2:11:47]

在各類數字貨幣項目中，我對這類充滿烏托邦思想、充滿極客思想的項目一向是非常喜歡的，但凡碰到，只要我有錢，我根本不會管他們會不會成功，都會參與一點，就當捐款了。

我篤信的一條名言是這么說的：不要小看任何一個不起眼的創新，不要小看任何一個看似瘋狂的想法，人類歷史的進程往往就是由這些“不起眼”和“瘋狂”推動和創造的。

捐完款后，我就再也沒有理這個事情了，也沒有和其他人包括我的朋友提及，我覺得可能這類項目只有我這種傻子才會無聊地參與捐款。一說出去，很多人可能會說：你這不是給人送錢嗎？

大概幾天后，突然推特上這個項目又開始熱火起來，我讀了讀相關的推才知道項目的后續來了個大烏龍：首先是大家以為這個DAO組織贏得了憲法副本，但后來的實際結果是輸了，某些大牌媒體還為搶先發了錯誤報道不得不撤回稿件。

不過在拍賣過程中ETH第一次與美元、英鎊、日元等法幣并列在蘇富比的拍賣大屏上，這標志著蘇富比正式將ETH視為貨幣了。為此我還專門發了一條推特慶祝這件事。

盡管沒有贏得這場拍賣，但這個DAO組織還是在有條不紊地商量如何處理大家的籌款。大概又過了一天，這個組織發推表示凡是參與籌款的人，不管有沒有領到“PEOPLE”都可以贖回自己的捐款。

這是我第一次看到竟然參與捐款的人還有“PEOPLE”？

我又回過頭看了看他們的官網，果真發現他們竟然還發了個“PEOPLE”，每個捐款人都能根據他捐的ETH得到對應比例的PEOPLE。但奇怪的是，我找遍官網也沒有看到在哪里能領到PEOPLE，結果我跳到它們的捐款網頁才發現領PEOPLE的位置。

看到這，我就毫不猶豫領了自己的PEOPLE，想著就當它是個紀念吧，紀念自己很得意的一次捐款，至于自己的捐款，也根本沒想著贖回，就和自己曾經捐過的很多項目一樣，就當是沒了這筆錢。

結果幾天后，意想不到的事情發生了，網上竟然有人開始炒作PEOPLE，而且熱度驚人。那些炒作的理由倒也名正言順，基本說的都是這個項目的偉大意義-------這些想法我倒是不意外，因為我自己就是這么想的，我意外的是當時我參與項目時，從來沒想過PEOPLE會被拿出來炒作，因為我自己差點就沒領PEOPLE，而且我領PEOPLE純粹就是為了個紀念。

在PEOPLE開始暴漲后，我在比較高的位置將其中一部分換成了ETH，剩下的一部分就永遠不賣了，作為對這件事的永久銘記。

這就是我參與ConstitutionDAO的經過。

來源：金色財經

Tags：PLEPEOEOPPEOPLEripple幣最新消息people幣是不是騙局EOP幣The People’s Coin

BNB