Conflux 做客 Cobo 聊聊國產公鏈如何打造爆款應用_LAYER

Conflux是Cobo的伙伴，早在去年8月，Cobo錢包與Cobo托管就第一時間支持Conflux主網，上線代幣收發、紅包等功能。

3月24日，Conflux社群管委會的委員坤坤做客Cobo社群，為大家分享了國產公鏈Conflux的一些業務進展、熱點布局、技術知識等，以下為嘉賓分享文字整理。

*本文僅作知識分享，不構成投資建議

介紹Conflux

Conflux現在是速度最快的PoW公鏈，通過全新的樹圖技術解決了PoW的性能問題。

Conflux由清華姚班學子發起，國內唯一圖靈獎得主姚期智教授擔任首席科學家，通過獨創的樹圖技術，致力于打造下一代高性能的DApp公鏈平臺。目前Conflux獲得來自于紅杉資本、順為資本、峰瑞資本、百度風投等首輪投資，并于上海成功落戶上海樹圖區塊鏈研究院，推動區塊鏈技術發展和生態孵化。

Conflux的愿景是打造一條去中心化、普惠、人人可參與的高性能公鏈，解決包括比特幣以太坊在內的所有區塊鏈系統都沒有解決的問題，讓真實世界的數據可以低成本地上鏈。團隊希望Conflux能夠成為真正滿足人們生活需求的公鏈系統。

代幣FC與CFX

FC作為早期參與者的證明，會一直存在下去。這是整個社區對Conflux的期待。

外媒：Coinbase在香港取得成功的可能性不大:6月14日消息，CoinDesk發文分析了Coinbase搬遷至香港的可能性，并表示香港的規則手冊本身對加密貨幣交易所并不是那么有吸引力。首先，交易的代幣數量將受到限制。根據香港證券監管機構證券及期貨事務監察委員會的規定，代幣發行和上市之間需要12個月的冷靜期，穩定幣、加密貨幣衍生品、賺取或借出計劃、質押服務、空投也被禁止。香港比特幣協會聯合創始人兼主席Leo Weese表示：“香港現有的框架非常沒有吸引力。市場很小且未經證實，銀行合作伙伴關系不存在，產品受到嚴格限制。亞洲市場與西方市場不同，Coinbase不會自動在香港取得成功，即使他們愿意放棄現有的客戶群。讓香港具有潛在吸引力的是，許多代幣不被視為證券。”

此外，Weese指出：“搬到香港并不會自動保護Coinbase免受美國監管或美國證券交易委員會的監管。”因此，即使Coinbase采取行動，也不會是一個非常有成效的決定。

此前6月10日消息，香港立法會議員吳杰莊表示，歡迎全球虛擬資產交易平臺包括Coinbase來香港申請合規平臺。[2023/6/14 21:35:33]

基金會會提供CFX給FC做一比一的保底兌換，這樣保證早期參與者利益。另外CFX將作為主力賦予合作伙伴、社群、生態以活源之水，調動整個生態繁榮發展。

美國蒙大拿州參議院通過保護個人和企業加密貨幣挖礦權利的法案:金色財經報道，美國蒙大拿州（Montana）參議院通過第178號法案，保護個人和企業進行加密貨幣挖礦的權利。法案內容包括：數字資產挖礦定價，委員會不得為數字資產挖礦、企業和家庭數字資產挖礦制定歧視性的費率分類；州或地方政府不得對作為支付方式的數字資產價值收取額外的稅收；禁止具有自治權力的地方政府在企業、家庭數字資產挖礦方面的諸多權力；規定數字資產是個人財產。[2023/2/11 12:00:55]

FC和CFX同樣享有參與治理的權利。在未來，所有在Conflux上開發的項目都會支持FC和CFX的發展。CFX可以說是真個生態的主力，而FC就像一場理想的實驗，官方放手，持有?FC?的小伙伴可以發揮各種想象力去做一些更有意思的嘗試，是否成功，要看社區的小伙伴們了。

Conflux在DeFi?領域的布局

DeFi是一場思潮，借助去中心化網絡基礎設施重塑傳統金融。但如何重塑，沒有明確定義，百分之多少的業務邏輯被去中心化網絡替代才算DeFi也沒有既定標準，是個很模糊的概念。

Conflux在面對DeFi時，并不想做那個誓死捍衛去中心化主義的狂熱信徒，用戶的需求不是去中心化方案都能解決的。DeFi的競爭對手是強大而成熟的CeFi，要和CeFi搶資金搶用戶，如果體驗上輸了陣，轉化率也就不用指望了。這些基本的思考也都體現在了ConfluxDeFi產品的設計上。

Hodlnaut在Terra破產中損失1.897億美元:金色財經報道，新加坡法院任命的Hodlnaut的管理者表示，他們在確定該公司的準確財務狀況方面面臨重大困難。

Hodlnaut公司董事因淡化該公司在TerraUSD（UST）600億美元的生態系統崩潰期間對TerraUSD的風險敞口程度而受到抨擊。該公司將 \"大量 \"加密貨幣轉換為UST，其中大部分被押在現已失效的Anchor Protocol上，以產生收益。Hodlnaut的子公司Hodlnaut HK的董事表示，所遭受的損失相當于1.897億美元。（coindesk）[2022/10/29 11:54:02]

做DeFi產品就像搭建樂高一樣，一層層往上壘，作為公鏈項目方，搭建第一塊積木當仁不讓。而DeFi大廈的基石積木，就是各種資產流動性的根源，去中心化交易所DEX。

Conflux的定位是基礎設施構建者，扶持開發了：

資產跨鏈協議ShuttleFlow：

目前支持多種資產跨鏈，還支持可定制的多場景收款錢包功能，讓資產跨鏈和DApp體驗兩步合一步，用戶無需感知跨鏈的存在。

去體驗DeFi產品，一般需要先跨鏈，然后調用DApp把資產充值進去體驗，這中間至少需要用戶簽名兩次，而且需要用戶去了解中間的跨鏈邏輯，門檻是很高的。

StarkWare宣布以80億美元估值完成1億美元D輪融資，Greenoaks和Coatue領投:5月25日消息，以太坊Layer 2開發商StarkWare宣布以80億美元估值完成1億美元D輪融資，Greenoaks和Coatue領投。[2022/5/25 3:41:43]

用戶去體驗Conflux上的DeFi產品，只需要發起一次普通的轉賬就可以直接觸發DApp里的操作，中間跨鏈什么的統統不需要知道，而且這種轉賬，在中心化交易所里就可以直接轉，這也映射了轉化CEX資金到DEX的初衷。

鏈下撮合協議MatchFlow：

實時撮合/行情服務，還提供閃兌和漲跌停功能供交易對選擇，匹敵CEX的交易體驗。

前不久Ethereum又堵了，流動性一受限，很多DeFi行為就都不正常了。而且對于交易這件事，做市商和量化的資金量是不小的，不能滿足他們對實時性的需求，DEX似乎很難跟CEX競爭。所以Conflux同時維護了鏈下鏈上兩個賬本，鏈下的MatchFlow，實時模擬執行，可以實時返回用戶撮合/行情信息，MatchFlow會保證這些結果會同步上鏈，在Conflux的“秒級上鏈，分鐘級確認”的性能下，同步也很快。

有了鏈下MatchFlow維護的實時賬本，理論上能夠提供和CEX一樣的響應速度。除了基本功能外，MatchFlow還提供閃兌和漲跌停功能供交易對選擇。

Nansen以超過1000萬美元的價格收購了Ape Board:金色財經消息，Nansen已經收購了DeFi投資組合儀表板Ape Board，具體的收購價格沒有透露，但據說超過1000萬美元。

兩家公司表示，Ape Board的多鏈覆蓋將為交易者提供市場的整體視圖，而不需要他們使用多個平臺來跟蹤他們的投資和分析市場。Nansen計劃將其分析與Ape Board的投資組合跟蹤相結合，打造一款“一體化的超級應用”。（CoinDesk）[2022/5/18 3:23:48]

鏈上結算協議BoomFlow：

資產鏈上結算，保障資產穩定安全，功能模塊化可分別升級。

Conflux參考了很多0x的思想，重新設計了BoomFlow，里面比較大的優化在于拋棄了erc20標準，采用了最新的erc777。

erc20是上古產物，在類似銀行的合約場景中都極其不好用，現在Ethereum上的DeFi產品深受其擾，用approve和transferfrom這種極其不安全的方式繞開erc20的死板設計，影響用戶體驗不說，還把用戶資產暴露在危險之中。Conflux作為剛剛啟動的新生態，在最早就擯棄erc20，采用有回調函數的erc777是件很幸運的事情，有早期的頂層設計在未來生態發展中的優勢會慢慢體現出來。

這三大協議共同構成了ConfluxDEXInfra，還為ConfluxDEXInfra提供了加速計劃，首年每個季度提供一個資金池，每個加速計劃成員都可以根據需要來申請這部分資金完成冷啟動。

在基石積木DEX之上，在社區的幫助下，幾乎對接到了國內外各個主流DeFi產品項目方和社區，國外DeFi生態目前已自成體系。

對Layer2的看法

近來，隨著以太坊上DeFi生態的活躍，以太坊的交易處理能力捉襟見肘。當前，以太坊的交易費用越來越高，以致于一次DeFi交互需要數十美元。為了緩解以太坊的擁堵Layer2技術被賦予了極大的希望。各類Layer2項目紛紛拿出緩解以太坊鏈上擁堵問題的解決方案。這些方案都可以通過付出一定的安全性或功能性的代價，顯著地降低以太坊交易的執行成本。但Layer2真正能解決Layer1的問題嗎？

絕大多數Layer2項目都會提供二層網絡中的轉賬功能，但沒有一個Layer2項目會將自己的產品僅僅局限在轉賬服務中。

以太坊相比于比特幣最大的優勢，就是它的智能合約平臺的圖靈完備性、易開發性和便捷的互操作性為DeFi等各種DApp的產品提供了功能強大的引擎。為了展示自己的Layer2方案不僅僅對轉賬有幫助，多數Layer2項目方或生態也在爭相推出自己的DeFi產品。例如，路印在去年12月上線了流動性挖礦的產品；同期，基于ZKSync的ZKSwap也在同一時間在以太坊測試網上上線了；更早的時候，衍生品交易平臺MCDEX宣布在以太坊二層擴容方案ArbitrumRollup上啟動測試網。

在各路Layer2項目陸續布局二層網絡DeFi產品的同時，開發者面臨著選邊站隊問題：或者繼續忍受高額的交易費在以太坊Layer1上做產品、吸引用戶，或者選擇一個Layer2方案中開發應用。因為部署在不同Layer2項目里的合約，它們之間的資產和數據流通遠沒有Layer1便捷。如果兩個DApp部署在不同Layer2項目里，它們的交互壁壘大大增加。除了忍受少至幾分鐘、多至幾天的延遲跨回Layer1,似乎并沒有更好的方式將它們聯通起來了。雖然現在有一些項目嘗試提供Layer2的互操作性解決方案，但這些方案本質上只是在跨鏈前后(包括Layer1之間跨鏈，Layer2和Layer1之間跨等)用合約取代交易，這與以太坊Layer1主網上，一筆交易執行期間的就可以跑過多個不同的合約截然不同。

在以太坊主網上，一個合約和其他合約交互就像調用一個函數那樣簡單。通過合約與合約之間的交互，各種不同類型的DeFi產品可以像積木塊一樣搭在一起。雖然有人認為DeFi積木的隨意拼接會引發金融風險，但不得不說，就是這種無限開放的交互能力，賦能了DeFi早期的快速成長，為區塊鏈上的智能合約應用注入無盡的創新源泉，為區塊鏈的DeFi版圖開疆拓土。現在Layer2項目所帶來的前景，真的是開發者們想要的嗎？

目前，在ZKRollup技術路線的Layer2項目里開發合約的技術門檻極高，以至于只有項目方和少數的專業開發者可以為開發具有復雜邏輯的DeFi產品。而哪怕是技術過硬的專業開發者，想要在ZkRollup里實現合約間的互操作，也因為沒有成熟的交互協議標準而受限。對于OptimisticRollup技術路線，對現有合約開發邏輯的兼容性更好，在二層網絡內部實現互操作性的希望更高。但是OptimisticRollup跨回Layer1所需的延遲時間相比于ZKRollup要高很多，與Layer1的交互效率極低。無論哪種方案，都無法復現Layer1以太坊的互操作性。

所以，有了Layer2的以太坊，并不能等同于一個性能更好的以太坊，而是把用戶、生態、資金分流到了若干個相互獨立的Layer2小圈子里罷了。二層項目之間的不可互操作性不僅割裂了以太坊生態，還影響了Layer2項目的早期啟動，使得Layer2項目在生態建設上被拉到了和Layer1公鏈同一個起跑線上。而這，恰恰賦予了Layer1公鏈加入Layer2戰場的可能。

好用的Layer1公鏈，比Layer2香極了。

Conflux?在NFT領域的布局

Conflux在很早之前就在NFT上做文章了，今年年初上線一款烤仔的盲盒，線上線下都被銷售一空。

烤仔城市盲盒共設計了8款賤萌可愛的烤仔形象。其中礦工烤仔、博士烤仔、烤仔與烤喵、天使烤仔、惡魔烤仔、明星烤仔、搖滾烤仔這7款象征著為Conflux社區早期建設做出卓越貢獻的七類社區成員，總量7萬只。另有稀有的金鼠紀念烤仔，它代表著Conflux公鏈上線的元年，總量一千只。

每一個烤仔都有獨立的NFT身份，都是不一樣的，并且可以在tspace商城進行交易。

還有恐龍游戲的NFT。

有許多紀念的NFT都發給大家，比如為了紀念大家從以太坊把資產遷移到Conflux鏈上給的登月NFT，以及為了紀念大家質押FC給的守護者NFT。

另外生態也有NFT的卡牌游戲，很快就會和大家見面。

Conflux還和很多的NFT生態項目方保持了良好的合作，也和許多國內的NFT創作藝術家做了很多期烤仔的節目。

來源：金色財經

Tags：LAYERNFLLUXConfluxPlayersOnlyGREENFLOKI價格flux幣行情conflux幣可以挖嗎

pepe最新價格