DeFi（去中心化金融）誕生的意義是什么？_DEFI

DeFi誕生的意義到底是什么？

現如今的社會，金融體系已經完全覆蓋了我們的生活，而在我們所熟知的傳統金融體系中，商業銀行的核心運營模式是“中心化托管”。雖然商業銀行通過給予儲戶一定的利息或者說是回報，獲得了多數儲戶的認同和信任，但是隨著商業銀行等傳統中心化金融便民信息核實的成本越來越大，進而也導致資金流轉的效率越來越低的問題，加上傳統金融機構中心化的特點，無論是儲蓄還是借貸，我們都把傳統金融機構當做是“中間人”的存在，雖然經歷過了長時間的沉淀和積累，優勢雖多，但本質上還是存在風險的。

而DeFi(去中心化金融）的出現，則利用區塊鏈和智能合約進一步的核實信息，任何人都可以利用數字資產參與協議完成借貸和交易，從而相對于傳統的中心化金融降低了成本，提高了效率，同時也降低了風險，這其實也是DeFi出現以后，最重要的意義。

過去7天流通中的USDC數量增加約20億美元:金色財經報道，據Circle官網，在截至11月16日的過去7天里，流通中的USDC數量增加了約20億美元，即約4%。[2022/11/19 13:23:05]

其次，結合公鑰和私鑰體系以及智能合約，實現了對個人資產的完全控制，同時也在一定意義上消除了外來因素所帶來的風險。

我們如果仔細去研究去中心化金融的特點，我們會發現一個更加吃驚的細節，那就是隨著通證經濟制度引入，DeFi會形成比傳統金融體系更多元化的業務模式，使得金融市場有更大的創新空間。

Solana Labs聯合創始人：PoW受算力的控制比PoS受權益的控制更多:金色財經報道，Solana Labs聯合創始人Anatoly Yakovenko在社交媒體表示，PoW受算力的控制比PoS受權益的控制更多。在PoS機制中，任何人都可以在任何時候否決任何決定，并在不損失狀態的情況下自行分叉，并以最小的硬件成本實現與母鏈類似的安全水平。而在PoW機制中，創建一個具有類似安全性的分叉成本與母鏈的成本相等。因此，少數用戶無法擁有否決權。[2022/9/22 7:15:01]

綜上所述，我們很清晰的可以看出，DeFi誕生的意義所在，就是“去中心化”。

Algorand報告：建議CBDC采用混合方法來提高數字經濟的效率和競爭力:7月13日消息，Algorand研究團隊發布報告提出了一種混合CBDC模型，該模型建立在兩層零售系統中公共區塊鏈（如Algorand）的私有實例上。在這種模式中，中央銀行對CBDC擁有完全控制權，同時允許商業銀行、匯款提供商和其他金融科技公司等許可服務提供商 (LSP) 促進分銷和交易。與傳統系統相比，基于區塊鏈的零售CBDC還促進了更廣泛的金融包容性，特別是對于那些在非正規經濟中可能面臨開立傳統銀行賬戶困難的人。總的來說，與傳統的中心化數字貨幣相比，擬議的設計將更簡單、更經濟，便于中央銀行大規模實施和管理。（PR News Wire）[2022/7/13 2:09:16]

為什么我們如此看重去中心化金融？

三星電子旗下投資公司Samsung Next投資NFT游戲Genopets:7月8日消息，三星電子旗下投資子公司Samsung Next宣布其已通過簡單未來代幣協議（SAFT）方式投資了NFT游戲Genopets，但具體投資金額未披露。

Genopets曾于去年10月份完成830萬美元融資，Konvoy Ventures和Pantera Capital領投，Animoca Brands、Solana Capital、Alameda Research等參投。（The Guru）[2022/7/8 1:59:58]

在整個區塊鏈發展的過程中，DeFi其實已經經歷過一次熱潮，現如今，如果我們再回過頭來看，DeFi作為急劇到來又落下的熱浪，退潮后，普遍學習的信息也豐富了起來，這個階段其本質也會比以往看得更清晰，對于現階段對出于技術熱忱的人，這既是運氣也是不緊不慢的投資智慧。

雖然在幣圈混了兩三年，也可以稱做老韭菜了，但有些時候你會覺得老韭菜是阻礙自我前進的桎梏和障礙。我們不得不考慮的是，幣圈節奏非常快，行業趨勢和認知也在不斷變化。所以，我們唯有把自己格式化，變成一張白紙，放下那些所謂的經驗和自己認為正確的方法，還有就是老韭菜自帶的那種驕傲，每天不斷的學習，自我迭代，才不會被幣圈拋棄。

研究幣圈兩年多了，其實幣圈還是相對來說很公平的一個地方，只要你肯花時間努力深耕，你就能有一定概率獲得相對應的財富。

說的不好聽一點，認知是需要自己提升的，并不是別人教你的，所以不要再說這是什么割韭菜的地方了，沒錯，幣圈確實是每時每刻都在上演割韭菜的戲碼，明知道要被割，還要擠破頭往里面沖，這種說法真的這沒有任何意義。說簡單點的話，錢就放在幣圈這張大賭桌上，有本事就自己去拿，需要付出什么代價和承擔什么風險，都需要自己去衡量，僅此而已。

包括目前又一次火起來的DeFi也一樣，任何事情都有它的兩面性，也許是巨大的機會，但也許會有更大的風險。

通過與傳統金融市場的對比，我們很容易發現，去中心化金融是一個極其龐大的概念，包括各類資產借貸與交易、區塊鏈金融資產衍生品市場、及基于去中心化特點的金融衍生品創新業務等，而這些業務之間又會有更多的交互與融合。

所以，對于去中心化金融，我認為依然脫離不開金融的本質，只不過金融活動的服務方變成了各類去中心化應用，也就是說去中心化金融不再需要強大的中心化機構作為信任背書，及為這些應用提供資源或技術支撐的松散組織。

相比中心化金融，去中心化金融具備極強的市場靈活性，去中心化金融衍生品和相關的交易活動和交易方式也具備很強的創新性和創新能力。

所以，回到我們今天文章的主題，其實去中心化金融的本質就是實現去中心化資產的融通，而融通方式與傳統中心化金融存在著巨大的差異，在去中心化領域，參與者的角色也開始變得模糊，交易者也可能是去中心化金融平臺的治理和利益相關方。

其實說簡單點，中心化金融和去中心化金融有著較大治理制度差異化，歸根結底的原因就在于保障去中心化金融參與者的權益和利益。

這其實就是我們為什么需要，和看重去中心化金融體系的建設和發展了，因為不管什么樣的金融體系，傳統的也好，創新的也罷，參與者的利益和權益首先是最重要的。這一點，明顯去中心化有較大的優勢，被認可，那是自然而然的事！

今天的文章完，感謝大家的支持和閱讀！

來源：金色財經

Tags：去中心化金融DEFIDEFEFI去中心化金融與中心化金融對比異同分析DeFi BidsValuedefi vSWAPMarhabaDeFi

以太坊交易