NFT"金融化”正當時：NFT+DEFI之路_EFI

2018年初，不可替代代幣（NFT）就已存在，但最初只有加密貨幣愛好者的小眾群體采用（如收集數字貓）。三年之間，我們見證了藝術家、設計師、游戲開發商、音樂家和作家紛紛投向NFT技術的懷抱。

其原因在于，NFT與比特幣、去中心化金融（DeFi）一樣，掀起了一場金融、社會和運動。它賦予數字內容所有權和溯源的可能性，人們能夠以幾乎即時的價值傳送方式從世界各地的創作者購買內容。正是那些難以直接將工作成果轉化為貨幣的行業或個人推動了這次運動。

也是就是說，NFT技術離廣泛采用和發揮全部潛力還很遙遠。

此技術的第一階段涉及鏈下和鏈上媒體資產的代幣化；第二階段中將利用DeFi協議對資產金融化，改善價值主張并應用于新用例。

本文中，我將討論DeFi協議有利于NFT的原因，概述幾種使用NFT的金融用例，并探討NFT資產的前景。

通過 DeFi 協議，實現NFT“金融化”，可以解決NFT 當前面臨的諸多問題：

從定義上看，NFT是唯一的。買家為做出明智的買賣決策，通常需要具有針對特定資產的專業知識。此外，獨有資產的稀缺性可能會迅速推高價格，超出購買者的可承受范圍。這兩個因素疊加，增加了新買家的市場準入門檻，并阻礙了NFT本身的價值累加。鑒于NFT的部分價值來自底層社區，若限制長尾買家的訪問權限，NFT將很難滲透到整個互聯網。對于NFT市場參與者，DeFi協議可以減少資金量和知識需求，為新一波零售用戶敞開大門。

一個匯集買家與賣家的流動性市場會提高 NFT 在二級市場上交易的速度，更好地發現NFT資產的價值。交易越多，NFT的公允市場價值越發顯現。這樣，賣家能夠更輕松地把工作活動轉化為貨幣形式輸出，為經驗不足的買家降低進入門檻。只要他們愿意，隨時可以輕松退出。

四方精創：公司在區塊鏈、數字貨幣、NFT等方面都擁有技術儲備:金色財經報道，四方精創5月9日在互動平臺回答投資者提問時表示，公司在Web3.0涉及的區塊鏈、數字貨幣、NFT等方面都擁有技術儲備。相關區塊鏈技術已應用于多邊數字貨幣橋、居民健康卡、供應鏈、健康碼等場景。過去一年中， 四方在虛擬資產及混合區塊鏈技術應用上有了突破性的發展。公司自主研發了新一代的混合區塊鏈系統平臺， 并與一間跨國金融機構合作，成功投產該平臺。[2023/5/9 14:52:54]

確權和溯源是 NFT 的重要屬性。它們完全由無需授權的加密網絡實現，但其價值主張尚未完全引起散戶的共鳴。借助DeFi 協議豐富、強大的效用（如對現金流、內容和體驗的可訪問性），將吸引更多主流受眾購買 NFT 資產。

在許多用例中，DeFi和NFT可以很好地協同工作。

自1980年代以來，銀行一直提供以傳統藝術品為抵押品的貸款。這是一筆大生意。據德勤估計，2019年全球藝術品擔保貸款的價值為210 億至 240 億美元。NFT也可以做到這一點，它可以通過為數字藝術、收藏品、虛擬土地等內容提供無追索權貸款。2020年初，Rocket對此進行試驗， NFTfi *也正在以太坊上構建雙向NFT交易市場。當然，這些目前還尚處于發展初期，NFTfi擁有約250萬美元的貸款額。在借貸協議中接受NFT作為抵押品，可以增加NFT對所有者的效用，同時提高協議的經濟活動度。這是雙贏。

其中，一個重要的環節是定價。對于NFT，這是一個更廣泛的問題。然而，若要將這些資產用于金融環境下，定價尤為重要。在沒有二級市場交易（尤其是在清算過程中）時，可能需要評估NFT的價值。在傳統藝術品和收藏品市場中，這個環節通常需要專業的鑒定師或在典當行等非正式場所進行。比如，Upshot項目充當類似于“典當行”的角色，通過激勵參與者的方式，把NFT資產評估眾包出去。

NFT借貸市場Arcade.xyz發現舊合約安全漏洞，已提醒受影響用戶撤銷權限:3月15日消息，去中心化NFT借貸市場Arcade.xyz發推稱，經BlockSec的安全提醒，發現舊合約中涉及剩余代幣批準的漏洞，該合約當前未在協議中使用。團隊已經聯系10名受影響的用戶，并建議他們撤銷權限。[2023/3/15 13:05:35]

以太坊是全球資本形成和分配的理想選擇，ICO曾是以太坊網絡上第一個殺手級應用。此用例也可適用于NFT。世界各地的用戶可以在生命周期的不同階段投資創意作品，這可能引發數字藝術復興，并為不同內容創作者提供全新商業模式。

以作家Emily Segal為例。她為下一部小說籌集了約 5 萬美元（25 ETH），出資人共同獲得代表作品70％所有權的代幣NOVEL。如果在二級市場上以更高的價格出售 NFT，則 104 個 NOVEL 代幣持有者有權按比例分配利潤，并享有更多好處（例如出現在書的致謝中）。

資料來源：Mirror

同時，書面內容所有權可能為發布者提供一種全新商業模式。例如，最近《紐約時報》專欄NFT以560,000美元的價格出售，這可能比公司在這篇文章中獲得的廣告收入高得多。

傳統的商業世界中，合作組織（cooperative）是由成員共同擁有的公司，通常需要出資才能加入。去中心化自治組織（DAO）可看成加密世界的“合作組織”，它已成為管理DeFi協議的標準方法。對NFT而言，DAO將更加重要，圍繞它們形成的資產和社區將增加一個數量級。

DinoX Avatars即將上線Binance NFT市場:3月17日消息，NFT收藏及交易游戲DinoX宣布DinoX Avatars即將上線Binance NFT市場。據了解，DinoX基于以太坊和Polygon網絡，是具有收藏、交易、交互特性的恐龍NFT。去年7月，DinoX完成由DAO Maker和Magnus Capital領投的超100萬美元融資。[2022/3/17 14:03:06]

“收藏家合作組織”（collector cooperatives）已經吸引了大眾的目光，因為它們允許團體投資對個人來說成本高昂的NFT。2019年底，DAOSaka進行了試驗；FlamingoDAO目前從事相關活動，即匯集個人資金，再集體決定購買和出售哪些NFT。收藏家合作組織可能自發形成并有機發展。例如，PleasrDAO最初籌資購買特定NFT，后來擴大范圍，他們以 550 萬美元的價格從 Edward Snowden 購買了 NFT。這兩次交易中，DAO都比單個富裕買家出價更高，從而贏得了拍賣。

公開的溯源記錄可以實現以前不可能或很難實現的用例，例如在二級市場上出售的藝術品和其他資產的版權收入。

Rarible*和 SuperRare在市場層面以不同程度的靈活性實施版權費，而 Zora 則通過擴展 ERC-721 標準在協議層面實施版權費，將可選的“創作者費用”（creator fee）納入 NFT 本身。Mirror 通過具有splits特性的應用層實現版權費，該功能允許作者在每件作品出售時都能將一部分經濟價值分配給他人。

NFT基礎設施服務商Project Galaxy或將發行官方Token:1月24日消息，NFT 基礎設施服務商Project Galaxy在社交媒體平臺發文稱，“Project Galaxy 的 Token 代碼應該是什么？在評論區留下你們的想法。”以此暗示或將發行官方Token。[2022/1/24 9:09:25]

版權費不僅適用于數字藝術和數字音樂。例如，抖音上的“叛逆”舞者（“renegade” dance）Charli D'Amelio一夜成名。他目前擁有超過1.12億的粉絲，其個人和抖音都獲得了經濟效益。不過， 14歲的女孩Jalaiah作為該舞蹈的創造者卻無有收獲。NFT可以解決此問題：先標記這些內容的功能，在其產生收益時向創作者提供利益分成。并在貨幣化時為創建者提供經濟歸屬的方式。未來，運動員、舞者、攝影師等內容創作者將直接通過NFT發行內容，收獲自己作品的贊賞和回報。

經濟分成也可以通過編程分配給多個特定的 NFT 所有者。最近，Planck進行了一次試驗，將科學研究成果以NFT 形式發布，并計劃實施一項名為“SplitStream”的功能。這樣，NFT 可將未來部分銷售收入分給引向其他NFT。

資料來源：Matt Stephenson

在學術界，此舉能夠通過創建引文社會圖鑒并永久地向這些 NFT 所有者逐級付款，以激勵和資助學術研究。

2019 年，0x 協議首次使用 ZEIP-28 解決了NFT間的交易問題。該協議基于訂單簿，允許買家在交易中使用另一種NFT來支付NFT的購入費。不過，買家需要明確指出想要購買哪個 NFT。之后，0x采用了基于資產的訂單，買方能夠創建要約購買具有一組特定屬性的資產。實際上，這種流動性需基于某些屬性（但是對于給定類型的 NFT 而言，流動性仍是分散的）。

法國足球運動員姆巴佩NFT在Sorare平臺以65000美元價格售出:著名法國足球運動員基利安·姆巴佩（Kylian Mbappé）的NFT在區塊鏈足球平臺Sorare上以65000美元價格售出。Sorare允許足球迷以NFT的形式收集和交易數字卡，以組成“夢之隊”并與其他玩家對抗。（Decrypt）[2020/12/7 14:30:13]

其他解決方案則嘗試利用中間可替代 ERC20 代幣來促成交易。NFT20 協議將 NFT 轉化為 ERC20 代幣。先鑄造代表不同類型 NFT 的 ERC20 代幣，再按照各自類型池化這些代幣。這樣，這些不同種類的 NFT利用計價單位共同的 CFMM 路徑，實現在多個池子之間的交易。

例如，在MASK20 / ETH 池和MCAT20 / ETH 池中，用戶可以在 Uniswap 上直接將 MASK 換成 MCAT。對于低價較明確的有少量價值的資產與低長尾價值的收藏品，上述解決方案特別適用。

此外，由于以太坊交易的原子性和 DeFi 協議的可組合性，開發人員可以在單個交易中鏈接多個中間代幣和流動性池，實現NFT跨種類的交易。

拆分所有權是資產獲取民主化的有效方法，歷來用于度假物業等高價值資產。Otis 將這種方法用于傳統藝術品和收藏品領域，它置入資產，存儲于金庫，并發行代表這些資產所有權的股份。

同樣，NIFTEX *在NFT行業從事類似操作。它允許特定NFT所有者把NFT存入智能合約，然后發行代表該資產的“分片”（ERC-20s），可以通過獲取所有“分片”或買斷條款贖回NFT。

還可以將一攬子資產的所有權分成幾個部分。Metakovan 使用 B.20 代幣做到了這一點，該代幣包含 28 種資產，包括 Beeple 的加密藝術和 Cryptovoxels，Decentraland 和 Somnium Space 中的數字土地。

過去十年，基于指數的傳統金融市場投資大受歡迎，因為它用一種透明、低成本的方式實現了各種市場上的多元化投資。

同樣，基于NFT的指數基金可以讓投資者接觸某一類別的NFT，而無需評估單個NFT。比如NFTX為各種收藏品創建指數基金，比如Cryptopunks的每個基金都由底層NFT 1：1支持，比如PUNK-ZOMBIE ERC20可以隨時從池中贖回一個CryptoPunk。

NFT指數基金還可以通過吸引更多用戶和用戶需求來提高基礎NFT的流動性和價格發現。

有時，人們租房而非買房，藝術界接受這一事實已有數十年了。例如，現代藝術博物館自 1957 年以來一直租借其藝術品。藝術和收藏家可以獲得額外的收入來源，而租借者可以更低的價格享受到價格昂貴的藝術品。

這種模式也可以應用于藝術和數字土地等 NFT領域中。比如，ReNFT正嘗試推出NFT 租借的點對點市場。類似于大多數 DeFi 協議，它目前還是超額抵押。借款人可通過存入與 NFT 市場價值相等的抵押品來租賃 NFT，并支付額外的租金。也就是說，EIP-2615 提案正在協議層面改進，其本身支持 ERC-2615 代幣本身的租賃功能，且不再需要保證金。

Yield Guild Games 在游戲環境中的模式稍有不同。它通過向新玩家出借Axies以換取游戲玩家SLP 代幣獎勵的部分分成。實際上，玩家正租用Axie，以換取部分未來收入。

合成資產是模擬其他工具的金融品類。盡管當今大多數NFT實際上并非傳統意義上的金融工具，但該概念仍可用于提升NFT的流動性和市場準入。

若在多個區塊鏈上鑄造NFT，會遇到資產購買變得更加困難的問題。此外，可能有買家只想猜測 NFT價格，而非真正擁有它。對于這些用戶，可嘗試提供特定NFT的合成價格敞口。例如，人們可以使用價格預言機給以太坊用戶提供 Flow 上 NBA Topshot 資產的價格敞口。

也就是說，某些 NFT （例如 Uniswap V3 流量池股票）實際上是金融工具。從這個角度來看，可以組合多個流量池股份來復制標題類型衍生品的收益結構。

隨著時間流逝，我們將看到更多獨特、復雜和互連的加密媒介，它們將利用多種DeFi協議來實現傳統世界無法顯現的價值主張和用例，包括但不限于：

捆綁：Index Coop *通過創建來自NFTX的AXIE，MASK和PUNK指數基金的同等加權指數（因為它們已經是ERC-20），為用戶提供一種輕松接觸各種NFT的簡便方法。

分散+捆綁：將 1 個單位的 Axie、Catalog record、Cryptopunk 和 Sandbox*虛擬土地分別細分為 100 個 ERC-20 代幣，并將每種資產的 25 個代幣存入 Charged Particles，鑄造一個代表多元化一籃子分散資產的 NFT。

合成：可以合成多個 NFT，或者在現有的 NFT 上附加功能和價值。AlchemyNFT和AutographNFT通過數字簽名對現有 NFT 增添簽名功能。Punkbodies允許用戶將其CryptoPunk （ERC-721 代幣）與 PunkBody （ERC-721 代幣）合并，創建一個可下載或鑄造的新 Punkster 代幣，但需要鎖定原有ERC-721 代幣。用戶可以銷毀合成后的 NFT 來解鎖原始代幣。新合成 NFT 代幣繼承了原始代幣的溯源性和效用，同時加入了新的特性或功能。

未來幾年，我們將看到圍繞這些概念的一系列試驗，開發人員、創作者和社區共同努力將概念變為現實，這令人興奮不已。

Tags：NFTDEFDEFIEFICOLLECTIVE Vault (NFTX)KingDeFidefi communityNINEFI幣

幣贏交易所