除了匿名交易和數據流轉，PlatON還想把隱私計算引入defi_PLATO

文|火星投研梅寧航

區塊鏈從出現起，一直標榜去中心化和匿名化，前者針對中心化互聯網的種種弊端，如數據過度集中和侵犯隱私，后者針對的是審查規則。

但現有的匿名只是一種“前臺匿名，后臺實名”的自我欺騙，巨鯨這個概念的存在，就表明我們可以追蹤到大額交易者，達拉斯獨行俠老板MarkCuban就因為交易地址被追蹤，而被探索到購買了哪些NFT藝術品，那么這種匿名有何意義？

這種偽匿名缺乏意義，所以我們需要真匿名性，才能有效保護隱私。

保護隱私需要匿名交易

也許Rollup技術可以解決匿名性的問題，比如AZtec仍舊基于以太坊鏈，但是轉向L2層，嘗試利用PLONKZK-SNARK(零知識證明的一種)技術去解決這個問題，爭取做到可用性、經濟成本和匿名性之間的平衡。

杜均擔任新火科技CEO，原CEO吳樹鵬已辭任:11月30日消息，香港上市的新火科技控股有限公司宣布吳樹鵬辭任執行董事及首席執行官。杜均獲委任為公司執行董事及首席執行官。杜均先生作為區塊鏈及數字資產行業的早期布道者、連續創業者和投資人，擁有近10年的行業經驗，涵蓋企業管理、戰略規劃、市場拓展、投資并購等多個方面。加入新火科技之前，其曾在2013年與公司董事會主席李林先生共同創立全球領先加密貨幣交易平臺火幣集團（Huobi Group）。[2022/11/30 21:12:53]

這確實是一種思路，甚至是一種很不錯的思路，但是繼續思考一個問題，如何在確保安全的前提下進行數據流轉，尤其是金融數據，DeFi對其有其現實需求，高昂的gas費很大程度上耗費在智能合約的調用上。

Blokhaus創始人：NFT將游戲內所有權提升到新的水平:9月25日消息，Blokhaus Inc.的創始人Mark Soares表示，NFT通過允許用戶解鎖完全模塊化的、由社區驅動的游戲內部體驗，從而提高玩家與游戲的交互性，當游戲的每個方面都是NFT時，用戶可以創建完全“定制”的游戲體驗，

此外，他還表示，目前NFT過于簡單化也是區塊鏈游戲行業的一個問題。（Cointelegraph）[2022/9/25 7:20:00]

金融數據天然適合計算，而去中心化的金融數據天然要求隱私，DeFi在繼續發展，未來是多鏈時代還是以太坊一家獨大暫時不好說，但是回歸區塊鏈的設計初心，BDP想把數據撮合起來，但還缺一環，在保護隱私的前提下讓數據產生價值。

Opyn：支持以太坊合并，并不計劃Opyn Web應用程序中分叉:9月13日，據Opyn官方公告，Opyn將支持以太坊合并，并表示，沒有計劃在Web應用程序中支持任何分叉。目前，Opyn僅適用于正在遷移到PoS的規范鏈。如果出現規范的PoW ETH分叉，Squeeth接口將不支持分叉的PoW Squeeth、vault NFTs或Crab Vault接受代幣。

此外，Opyn官方還表示，如果合并成功，Squeeth協議將通過從工作量證明（PoW）到權益證明（PoS）的過渡并繼續正常運作，無需用戶任何操作。[2022/9/13 13:25:37]

BDP在現在呈現出高開低走的趨勢，很大程度上是仍舊是概念先行，而未做到項目落地，中心化的數據交易所，比如最知名的貴陽大數據交易所尚且存在匹配度低、利用率不足的問題，現在結合一下區塊鏈恐怕并不能立刻解決這兩個問題，但是BDP的思路仍舊值得推廣。

區塊鏈初創公司Peersyst與Ripple合作開發公證系統:金色財經報道，巴塞羅那區塊鏈初創公司Peersyst最近與金融科技公司Ripple合作，展示了開源公共XRP Ledger(XRPL)的新用例：由XRP驅動的公證系統。

7月1日，Peersyst宣布在XRPL區塊鏈之上啟動哥倫比亞第一個國家土地登記處，該項目已經開發了一年多。

哥倫比亞國家土地局使用基于XRP Stamp的解決方案，它可以在XRPL上注冊數字資產并通過QR碼驗證其真實性。XRP Stamp由Peersyst“設計、開發和部署”，它使用非托管XRP錢包Xumm，目前（截至7月3日）每月有超過170,302名活躍用戶。（cryptoglobe）[2022/7/5 1:50:29]

比如說從原始數據的采集，到隱私計算，再到金融交易，打通全流程，而PiatON現在要做這個，PlatON希望一次性解決數據采集和撮合交易的全流程。

PlatON是什么

PlatOn今年要主網上線，所以引發了關注，但其實是2018年就已經啟動的項目，項目愿景是“一切皆可計算”，力爭要成為下一代計算技術的基礎平臺，類比于Filecoin要為下一代的數據存儲做準備一樣，所以風物長宜放眼量，去深刻理解我們的隱私和數據的關系。

詳見PlatON白皮書

我們每天的活動，尤其是在defi上的活動，本身就是高度隱私和機密的個人信息，事關我們的經濟狀況，但是現有的以太坊網絡過度擁擠，所以新公鏈層出不窮，而以太坊的回擊是L2，如果從這個角度PlatON只是競爭者一樣。

但是現在PlatON的立意更接近于Flow，如果我們認同未來的NFT市場足夠大，那么Flow就是DeFi未爆發前的以太坊，是絕對的優質標的，具體可參考我們之前的文章：火星投研|買FLOW為時已晚了？NFT會曇花一現？那我們還要玩下去嗎？。

如果我們認為隱私是未來DeFi的主流，那么現在KYC、巨鯨等概念不斷被引入的DeFi世界遲早會被取代，那么PlatON就是新DFi世界的門票。

歸納一下PlatON的優勢：

現在def并未滿足隱私需求現在數據利用率低PlatON的TPS在一般情況下為10000，運行智能合約時為4000，數據吞吐時6000，足夠堪用。而劣勢就簡單的多：

PoS模式，存在個別節點權重過大的可能生態暫時并未有效建立起來

PlatON的隱私計算究竟為何物

數據的背后是隱私問題，數據在交易中才能產生經濟價值，而隱私應該被保護，用戶才是自身數據的主宰，從這一點出發，PlatON提出隱私計算的概念，實際上指的是對隱私數據的可計算。

隱私數據在上鏈之前便經過邊緣計算處理，上傳的實際是證明結果，匿名處理從信息源頭開始進行，在數據流轉的過程中，對算力交易和數據交易分別進行定價，算力交易定價相對簡單，算力交易定價取決于其能源消耗，因此對算力提供方的激勵采取成本定價方式。

數據交易定價比較復雜，第一種是絕對定價。數據對使用者的價值體現為數據對它們的認知能力、決策和福利等方面的提升。提升程度決定了數據使用者愿意為獲得數據而付出的對價。第二種是相對定價，也就是給定一個數據集合和一個共同的任務，評估數據集合的成員對完成該任務的貢獻。相對定價可以成為絕對定價的基礎。

經過對數據、算力的分別定價，PlatON實際上可作為底層平臺進行二次開發，比如數據交易所。具體模式詳見PlatON藍皮書

圍繞著隱私和數據，新的競爭才剛剛開始，Aztec代表的以太坊Rollup生態，BDP代表的數據流轉概念正在普及，而PlatON希望從隱私計算入手，直接走通保護隱私和數據流轉的全流程。

Tags：TONATOLATPLATOBastonetplaton幣未來規劃ethylacrylateplato幣傳銷

火幣網下載官方app