金色觀察丨我們到底該如何利用Uniswap V3？_SWAP

金色財經? 區塊鏈5月20日訊? ?Uniswap V3于近期發布宛如一石激起千層浪，引起了以太坊和整個加密貨幣領域的極大關注。Uniswap V3為自動化做市商提供了一個安全可靠的“一層解決方案”，所有其他協議都可以在此基礎上構建，這個新版本令不少人感到興奮。

值得一提的是，Uniswap V3版本的核心在于其可定制性，用戶可以把用作做市頭寸的流動性集中到特定價格范圍內，而不必探索全部價格敞口。該合約核心依賴于NonFungiblePositionsManager.sol合約，允許用戶彼此交互以存入和提取流動性。此外，一種代表流動性的非同質化代幣（NFT）會在Uniswap V3被相應地鑄造和銷毀，該NFT是具有唯一Token ID的ERC-721代幣，截至5月15日，已經有約15,000個Uniswap NFT被鑄造。

不僅如此，Uniswap V3流動性資金池也可以自定義設置代幣兌換費用。當Uniswap V3提供流動性時，可一次性捆綁多個交易的Multicall函數將被調用。一旦流動性池合約支持某個特定交易對時，流動性就會直接存入該交易對中；若流動性池合約不支持某個特定交易對，那么將會部署一個新的流動性池合約。

金色相對論 | 肖磊：GSDT解決了透明轉換問題 讓兌換合法化:本期金色相對論中，對于最近gemini等公司要發行穩定幣的動力及原因，知名財經專欄作家肖磊表示：穩定幣的需求有兩個，一個是避險需求，幣圈進入熊市之后，對穩定幣的需求非常旺盛，投資者需要將持有的數字貨幣轉換成穩定幣來減少損失，對下跌的恐懼擊碎了很多投資者的信仰，都希望持有穩定幣來避險，而現有的穩定幣USDT則并沒有打通順暢的跟美元的兌換渠道，Gemini這個幣，盡管還很小，但解決了一個透明的轉換問題，讓兌換合法化；第二個是，數字貨幣發展至今，需要進入到流通領域，而流通領域需要的是一種價值比較穩定的貨幣，如何讓新的數字貨幣價值穩定，唯一的辦法就是跟法幣綁定，這個需求可能是未來重要的一個數字貨幣的發展方向，很多機構已經認識到這一點，未來更多的騙子也會盯上這個市場。[2018/9/20]

用戶該如何利用Uniswap V3

那么用戶該如何利用Uniswap V3呢？讓我們先來分析下Uniswap NFT鑄造數量吧。到目前為止，已經有大約15,000個Uniswap NFT被鑄造出來，按照NFT的鑄造數量，這些交易對的流動性總量大約占到Uniswap V3總流動性的30%以上。事實上，每個Uniswap NFT都是用戶市場訂單的唯一代表，因此我們通過NFT就能知道相關資產交易對的表現情況。

分析 | 金色盤面：ETH挑戰壓力位:金色盤面分析：ETH探底回穩，2小時處在頂背離調整中，4小時做了一個箱體整理，準備挑戰軌道線，而日線圖則是底背離形成，整體看向上突破的概率還是比較大的，但要等2小時背離消失會比較安全。短線維持謹慎操作，市場有風險，投資需謹慎。[2018/9/16]

通過分析可以看出，目前有兩種類型的流動性資金池最受歡迎，分別是：資產-資產交易對和波動性資產-穩定幣交易對。WETH-穩定幣交易對之所以在流動性提供者中廣受歡迎，是因為流動性提供者可能會利用該交易對針對性地制定做市策略。假設DAI / ETH流動性資金池的當前價格為1,500 DAI / ETH，您預計在下一次市場低迷時ETH會跌至1,000 DAI，之后ETH將反彈，接下來您就可以按照1,000 DAI / ETH的價格設置一個買單，這意味著一旦價格下跌到范圍內DAI就會被自動兌換成ETH。同樣，限價賣單也是有可能的，即：如果一個人想在價格達到某個價格范圍時賣出ETH，只需要設定一個高于1,500 DAI / ETH的價格定單，然后只向該流動性資金池內提供ETH即可。

行情 | 金色盤面：ETH觸底反彈 力度有待觀察:金色盤面分析：ETH在午后一波殺跌中，BITFINEX的ETH-USD價最低探至167.51美元，隨后多頭反擊，收復170美元整數位，在5分鐘K線圖看到是一個明顯的底背離形成的反彈，而且在多周期都出現了背離現象，短線反彈力度大小將決定大級別周期能否開啟反彈模式，目前日線跌幅較大，美元明顯降速，所以短線依然存在較大風險，請投資謹慎判斷，做好風控。[2018/9/12]

值得注意的是，由于WBTC-WETH和USDC-USDT這些交易對價格走勢具有高度相關性，所以它們遭受無常損失（Impermanent Loss）的可能性相對較小，因此對于流動性提供者來說具有較大吸引力。然而，交易者在這些交易對上依然可能會面臨較大的滑點。

我們可以按照在Uniswap V2中所做的那樣，在整個價格范圍內按照“x * y = k”這個公式進行建模。隨著x軸沿Uniswap不變曲線移動，y軸上的價格波動幅度就會逐漸增大。但是，對于持有高度相關性的資產交易對來說，其實并不應該發生高滑點交易。

金色財經獨家發現 蘋果公司早在一年前就已申請使用區塊鏈技術驗證時間戳的系統專利:據外媒 Investopedia 近日報道，蘋果公司（NASDAQ： AAPL）已經向美國專利和商標局提交了一份新的專利申請，該專利透露出蘋果公司或正在創建一個使用區塊鏈技術驗證時間戳（timestamp）的系統。蘋果正在嘗試使用時間戳公鑰在證書驗證方面的應用。蘋果公司也并不是唯一一家注重區塊鏈技術的巨頭。Investopedia 表示，9 月份，微軟公司（NASDAQ： MSFT）與以色列最大的銀行 Hapoalim 達成協議，以此為基礎開發數字銀行擔保平臺。

金色財經查詢獨家發現，蘋果早已在一年前的8月份就申請了該項專利。[2017/12/26]

實際上，Uniswap V3在設計時也考慮了Uniswap V2的穩定資產滑點問題。在Uniswap V3中，“x * y = k”這個公式僅適用于由流動性提供者主動設置的價格范圍，而且必須將流動性集中在非常窄的點差附近。雖然Uniswap V3的日均交易額（Daily Trading Volume）相較于其他協議會略顯遜色，但如果比較總鎖倉量（Total Value-Locked）這個指標的話，Uniswap V3是目前較為領先的，其流動性資金池效率也是得到廣泛認可的。

金色財經訊:CEX.com交易平臺今日上線。根據CEX公告稱，CEX.COM首批上架幣種Qtum、OMG、TenxPAY、StatusSNT、訊鏈INF、CDT、0xProjectZRX、TierionTNT，以上幣種已經開通充提幣功能。[2017/10/27]

Charm策略既簡單又聰明

目前，有一個基于Uniswap V3的項目——charm.fi的Alpha Vault為DeFi用戶提供了全新機會，使他們能夠適應比以前更高的復雜性來訪問流動性提供策略。該自動化流動性提供策略目前已經部署在了主網上，與所有鏈上活動一樣，智能合約可編程性為DeFi用戶引入了一種在各種資本市場創建自動化策略的新方法。

可以說，Charm的策略既簡單又聰明。Charm的Alpha Vault會根據市場價格的變化上下移動你的做市定單價格范圍，從而實現對資產進行高級別的管理，流動性提供者因此可以持續賺取交易費。在Uniswap V3上，一旦市場價格超出用戶在流動性頭寸中設置的價格范圍，用戶將無法再通過所提供的流動性資金來賺取交易費。

Uniswap V3的gas效率到底如何

不管是鑄造NFT，還是路由等鏈上活動都需要復雜計算的支持，因此需要更高的gas費用才能執行。我們發現在過去的一周中，Uniswap平臺上的交易所花費的gas費用接近65,000 Ether，同時Uniswap所花費的gas費用在以太坊總gas費用的占比數字也在穩步增長。

有人認為，Uniswap V3的合約給gas市場帶來了巨大影響，其gas費用支出占比已經達到近50%的程度，在gas費用支出前20的項目中排名最高。的確，匯總數據顯示，Uniswap V3上提供流動性確實會在每次交易時花費大量ETH作為gas費用。如果考慮到每次鑄造一個新的流動性頭寸（即NFT）還可能進行多次重復交易，那么這種差異會更加明顯。

在5月11日以太坊gas價格達到峰值的情況下，Uniswap V3上的鑄幣平均成本約為0.17 ETH，而Uniswap V2上的鑄幣平均成本約為0.15 ETH。但即便Uniswap V2上的鑄幣平均成本更低，人們似乎更愿意在Uniswap V3上交易，因為Uniswap V3的新流動性提供者頭寸數量一直在穩步減少。

那說到底，Uniswap V3上的代幣兌換交易到底會消耗更多還是更少gas費用呢？對此，Uniswap V3在其公告中表示，Uniswap V3不僅具有突破性的設計改進，而且以太坊主網上Uniswap V3的代幣兌換gas成本也比Uniswap V2更便宜。不過與此同時，也有許多人對Uniswap的說辭提出異議，他們覺得Uniswap V3的gas價格看起來并不比Uniswap V2低，但這種狀況基本上也符合預期。

為了進一步對比清楚兩者的gas費用，我們進一步匯總了Uniswap交易中花費的gas費用數據，并按照以下共識進行計算 “平均gas支出”指標，即：已支付的gas費用總額/Uniswap V3的代幣兌換總量和已支付的gas費用總額/Uniswap V2的代幣兌換總量。

通過對比上述兩個指標數據，我們發現Uniswap V3上的代幣兌換成本似乎略高。以5月13日的數據為例，Uniswap V3平均每筆交易需要支付的gas費用約為0.037 ETH，而Uniswap V2平均每筆交易需要支付的gas費用約為0.027 ETH，這也就意味著如果按照當日ETH價格計算的話，用戶每次在Uniswap V3上交易會比在Uniswap V2上交易多支付30美元以上。此外，對比在過去的10天中，Uniswap V3上的代幣兌換成本也比Uniswap V2平均高出約0.0024 ETH，gas費用支出的標準差約為0.03078 ETH。

總結

對于加密貨幣市場來說，的確存在著許多優化gas成本的需求。目前，Uniswap V3已經拿出一部分資金用于支持復雜做市策略的研究，旨在進一步優化特定資產的資本回報率。隨著時間的流逝，我們后續可以進一步比較Uniswap V3和Uniswap V3的gas費用支出。

盡管Uniswap V3目前依舊存在較高的gas費用問題，但不可否認的是，Uniswap V3自上線以來已經取得了不少令人矚目的成果，也為DeFi生態系統發展帶來了更多福祉。

Uniswap V3獨一無二的穩定性和充分去中心化治理方式、解決了高滑點問題、在采用簡單主觀交易策略（simple discretionary strategies）的情況下進一步提高了資本效率，所有這些都是值得我們去關注的。

本文部分內容來自于雅虎財經

Tags：SWAPUniswapUNIETHAppleSwap AIuniswap幣排行BTS Unicorneth錢包地址泄露

火幣交易所