以太坊 EIP 1559 將改變什么？神魚為何投贊成票？_DEFI

上周，Cobo&魚池聯合創始人神魚做客火星財經直播，與幾位嘉賓激辯以太坊EIP1559提案利弊，探討?layer2、以太坊擴容方案、鏈上治理模式、跨鏈等等，現場直播有很多干貨和見解分享，本文將神魚的觀點摘錄出來，分享給大家。

EIP1559到底是什么？根據以太坊愛好者總編阿劍的解釋：

EIP1559給以太坊協議引入了3個改變。第一個是用戶在發送交易的時候，必須按gas去支付基本費，這個基本費會根據上個區塊實際的gas使用量去自動調整。基本費本身作為一個價格，它調整的目標是讓實際的gas使用量趨于這個EIP1559提案的內容，恰好是它這個協議提案區塊大小的一半。當實際使用量高于目標時，就會向上調整，反之，就會向下調整。其次，用戶交出去的基本費會被燃燒掉，不會被給任何人。第三點是用戶在交易時，不再指定gas費用，而是給出兩個參數，第一個是自己愿意接受的單價上限，第二個是愿意給礦工打包費上限，這就是1559的主要的內容。

神魚為什么對1559投贊同票？

主持人：我注意到現在礦池大概有十幾家是反對的1559的，支持的不超過10家，反對居多，中立的也有幾家。作為以太坊頭部礦池的魚池，卻堅定地投了1559贊同票，好奇神魚為什么會投贊同票？

Haru Invest：考慮分階段出售公司資產，正在制定潛在可出售清單:7月6日消息，已暫停存取款的加密金融公司 Haru Invest 發文稱，公司正在制定一份潛在可出售公司資產清單，目標是在出售公司資產時盡量減少價值損失，正在考慮分階段出售公司資產。

此外，Haru 稱目前正在建立一個數據庫，以識別用戶的債權和債務，一旦確認損失金額并確定資產分配方案后，計劃及時分階段分配資產。具體分配時間尚未確定。[2023/7/6 22:21:50]

神魚：從我們的角度來看，這個事情還是比較簡單的。我們用一個稍微長遠一點的眼光來看待這個提案的發展，是否會對整個生態是有利的？現在以太坊生態里，尤其是從使用DeFi的資深用戶角度來看，以太坊有個非常大的致命問題，就是每一筆發出去的交易是不確定的，我不知道當前或猜測的gas費會不會發生劇烈變化。

很多礦工為了讓他的交易更快確認，會給一個高于平均值的gas費，但隨后在很短的時間里，網絡很快變化導致這個交易就不確認了。我相信很多的DeFi玩家會遇到這種情況，不停的加速交易。如果在這個過程中同時發起多筆交易，很有可能就搞亂了，使得DeFi陷入一種混亂的體驗中，在性能好一點的，比如說交易所公鏈BSC，tps很高，體驗就很絲滑。

比特幣挖礦難度上調4.68%至39.35 T，續創歷史新高:金色財經報道，據歐科云鏈OKLink多鏈瀏覽器數據顯示，比特幣挖礦難度上調4.68%至39.35T。本次上調，是繼本月16號挖礦難度上調10.26%達到37.59T后的再一次歷史新高，目前全網平均算力為293.62 EH/s。

此前消息，比特幣算力曾于2023年1月25日創下歷史新高，達到327.01 EH/s。[2023/1/29 11:35:22]

兩者的體驗差異還是很大的。以太坊上體驗非常糟糕。甚至需要花數小時來等待幾筆交易確認，這讓整個DeFi生態發展非常緩慢。這也是很多用戶不得不轉移到其它公鏈的一個原因。1559從本質上改變了體驗，尤其是高頻用戶的體驗。

第二，1559改變了貨幣政策。之前是沒有上限的通脹，現在可以提高大家對ETH價格的預期，可以讓ETH真正捕獲到以太坊的生態價值。這兩點會對以太坊生態有非常大的提升。

另外一點，1559會收取基礎費，可能會改變以太坊目前交易的格局。目前以太坊上大概有一百萬筆交易，基本上讓以太坊資源耗盡。但我們仔細去分析，有非常多，大概10萬筆交易是套利交易，除了給發送者產生經濟效益以外，沒有特別好的價值，只是浪費了鏈上的資源。1559實施之后，有一些特定的套利行為標準是很難開展起來，尤其是跟礦池相關的套利行為。所以基于以上分析，我們覺得用稍微長遠的眼光來看以太坊生態發展，應該支持這樣的提案，而不是用短期的眼光。

歐易OKX成為ETH Denver 2023官方贊助商:據OKX Web3官方消息顯示，歐易OKX宣布成為ETH Denver 2023官方主要贊助方之一，將受邀參會并在現場設置OKX Web3產品展臺，演示歐易Web3錢包的DEX、NFT Marketplace、Yield、Discover等鏈上產品。

據悉，ETH Denver 2023以太坊會議匯聚加密行業頂級項目、領袖人物等。屆時，歐易OKX將于3月2日在Denver舉辦圓桌會議以及Web3交流派對，目前Certik，Hashflow，Google等主流機構已經確認出席。[2023/1/25 11:29:16]

以太坊會發生分叉嗎？

主持人：風投Dragonfly曾寫過一篇文章，大意是說以太坊因為DeFi不可能再發生分叉事件。以太坊之前的一次分叉產生ETC，去年發生了兩次黑客攻擊事件，韋氏評級評價ETC公鏈已經沒有存在的價值和必要了。所以現在如果礦工反對，他們到底有沒有能力去分叉呢？用戶如果愿意為gas費多支出的話，礦工會不會拿到更高的手續費呢？

神魚：我覺得分叉是個博弈的過程。分叉可以隨便分，任何人都可以。我們在2017年見了巨多的分叉，大家對分叉似乎已經司空見慣了。分叉后能否發展出自己的生態是更為關鍵的問題，因為一個生態系統從舊的分叉出來，承載了很多用戶和資產，如果一些用戶存在分歧，就會拋掉手上資產。在新的生態真正成長起來，誕生區別其它生態的東西。所以說更取決于生態的開發者和用戶。

數據：Cosmos網絡上的質押者數量在過去30天內增長了20%:10月29日消息，此前，Cosmos在推特上發布關于他們名為“the game of chains”的新計劃。該計劃將允許質押者幫助Cosmos測試其跨鏈安全性（ICS）以換取ATOM。截至發稿時，Cosmos網絡上的質押者數量在過去30天內增長了20%，質押者總數為17.6萬。[2022/10/29 11:56:20]

礦工只是保證了生態的基礎安全。我們看大多數的分叉其實都沒有發展出自己獨特的生態系統，也沒有很多應用，甚至很多礦工都不支持。導致算力很低，在同樣的算法下，用一個很低的成本就容易攻擊，安全性就不會得到基本的保障。基本上就看分叉后的生態是正循環還是負循環。我們現在看到的大多數是負循環。創新項目很難在分叉鏈上跑起來，因為有很大的拋壓。但是在DeFi協議里，看到比如sushi類似情況，像創始人運營和社區發展。但是相對于分叉前原鏈來講還是有很多改良和應用的地方，但目前我還沒用看到一個非常成功的分叉項目，但不排除未來有成功的可能性。

1559對以太坊經濟模型的影響

主持人：V神本人也對1559年喊單，至少對以太坊的經濟模型也是有一定好處的。而且我看到社區的大部分支持，但我看到市場上也有很多人，可能覺得這提案其實沒有太大的幫助，甚至會起到一些相反的作用。所以我想再請兩位嘉賓來談一談。1559對以太坊的經濟模型會帶來哪些潛在的影響？

BSV Claims Ltd發起競爭案索賠，價值超90億英鎊:金色財經報道，BSV Claims Ltd今天開始對主要加密貨幣交易所發起一個競爭案件，要求賠償高達99億英鎊。

該索賠是代表Bitcoin Satoshi Vision（\"BSV\"）的約24萬名英國投資者向競爭上訴法庭（\"CAT\"）提出的。 該索賠是適用于數字資產領域的競爭法中的第一個法律，代表約24萬名投資者尋求選擇退出集體訴訟令（\"CPO\"）。這些投資者或集體成員由BSV Claims Limited代理。 BSV Claims Limited是一家擔保有限公司。

索賠稱，從2019年4月開始，由于Binance、Bittylicious、Kraken和Shapeshift等交易所將BSV除名，英國BSV持有者遭受的損失估計高達99億英鎊。

Kraken和Binance還被指控未經投資者同意，強行將BSV轉換為其他加密貨幣，給投資者造成進一步損失。申請書稱，這四家交易所的結合方式違反了《1998年競爭法》，減少、阻止或扭曲了英國的競爭。（prnewswire）[2022/8/3 2:56:25]

神魚：我們可以從兩個角度來看到看待這個貨幣政策的影響。我覺得有一個好處在于以太坊處在一個相對熊市的周期，如果假設以太坊順利擴容、分片、layer2，其實大量的用戶行為和交易會去二層網絡，那一層網絡能捕獲到的手續費會將對較少，假設在一個熊市中下網絡不擁堵，大部分經濟活動在一層網絡發展。那在這樣的一個條件之下，如果隨著區塊獎勵的逐步減少，接近于0，以太坊的網絡安全是非常堪憂的。如果是在PoW狀態下，礦工其實是沒有很強的動力來維護安全。

PoS里面也會有一些類似的問題，所以貨幣政策把這個區發獎勵保留之后，我覺得會對于長期的網絡層面安全有保障作用。因為最終性能和大量經濟活動，按照目前推算會在二層網絡發生。第二個因素在于相對行情較好時，整個經濟周期處在上升階段。大量經濟活動其實在現階段不一定會被以太坊捕獲到。那么通過強制銷毀代幣手續費形式，能讓整個以太坊捕獲生態發展。

因為上面有各種各樣的token，有各種各樣的經濟體。但是以太坊本身不能捕獲到價值。每個ETH持有者可能不能獲得以太坊生態繁榮帶來的價值。我覺得是有悖的，所以如果在搶占方式來銷毀，給以太持有者帶來切身的激勵。

談一談鏈上治理

神魚：關于鏈上治理，其實我覺得有很多不完美的地方，包括PoW和PoS。PoW在比特幣的控制里面，其實出現了一個長期的困局，就是開發者。社區的核心參與者和礦工，對于一些未來的路線發生了長達數年的爭議。在這個過程中，共識的達成非常困難，因為每個人都持不同觀點，無論事情大小。當一個社區發展到一定程度之后，勢必會出現多種聲音。這時候怎么去維持相對統一的意見，一起往前走，就會變得非常困難，可能會出現多個路線的分支。

目前無論是PoW投票機制還是PoS的鎖倉投票，還是一些DeFi協議在鏈下進行簽名驗證的，其實都不解決問題。可能會出現某些精英階層控制了整個輿論，然后影響整個生態的發展，也可能出現了很多愚蠢的事情。比如很多DeFi協議也沒有明顯看到了，大部分的群眾情是對整個生態的發展是不利的。但因為基數大，事務的投票權多，能裹挾整個生態發展。我覺得這可能是個非常復雜的問題。但是目前還還沒有找到非常完美解決辦法。

Layer2?和以太坊可擴展性

主持人：聊了很多1559話題，我們再談談最近很火的layer2吧。像“樂觀”方案獲得a16z投資，zkrollup獲得Dragonfly等風投支持，而且交易所公鏈也開始發展起來了，比如幣安智能鏈，上面跑著1inch和DODO，還有火幣HECO，這些交易所公鏈發展起來后，還看好layer2嗎？

神魚：我其實是一直看好layer2的發展。我覺得區塊鏈的世界就應該分層，最上層的一層網絡中能跑的資源都是非常有限的，要保證絕對的安全，又想高性能其實是很大的矛盾。在這樣情況下，勢必不同的應用層會跑到不同的層級上面。再回到以太坊，因為鏈上有大量的應用場景和DeFi協議之間的可組合，但是目前來講，我們看到了layer2還沒有特別完美的解決方案，比如說能在充分保障足夠的安全性、DeFi協議的可組合性。不過，我是中短期很好看的，并且很期待有一些突破性的發展。

主持人：馮波做客王峰十問的時候曾說，要相信我們會解決以太坊可拓展性問題，就像互聯網最終解決帶寬問題一樣。像現在沒個十幾萬，真沒法在以太坊上隨便玩，以太坊鏈上DeFi現在已經快成了大戶的玩具。如果以太坊可拓展性真的在今年解決了，它會對幣價、以太坊生態以及公鏈競爭格局造成一個什么樣的影響呢？

神魚：gas以及性能問題解決以后，整個區塊鏈的生態應該會得到極大的發展。因為我看到現在無論是用戶參與人數，還在交易規模，都受制于整個區塊鏈性能。2017年的加密貓就讓整個以太坊堵了。今年有非常多DeFi協議，上面有大量的用戶群體，開始在區塊鏈上尋找一些原生應用，甚至一些跨行業的應用開始密集地使用區塊鏈技術的時候必須是要解決這個性能問題，我們未來的想象空間，可以落地的應用場景會得到極大擴展，所以整個行業的價值會得到提升。

主持人：rollup快上線了，以太坊官方社區也好像在說今年年底之前徹底解決可拓展性問題。您覺得今年能徹底解決性能問題嗎？

神魚：我覺得不會是一勞永逸的，可能是一步一步來。因為這些問題，技術方面還是非常的復雜，不會有一個非常完美的解決方案，可能只是數量幾何級的改良吧。

作為一站式數字資產金融服務平臺，Cobo為ETH持幣用戶提供了一些優質的財富產品——DeFi挖礦活期產品、四種方向的期權結構化產品，歡迎大家來體驗。

cobo.com

來源：金色財經

Tags：以太坊DEFIEFIDEF以太坊幣最新價格美元是多少LendefiDeFi WizardPieDAO DEFI Small Cap

波場