你的USDT安全嗎？與紐約州檢察院大和解 但仍有不少隱患_INE

吳說作者|談叔

本期編輯|ColinWu

2月23日，bitfinex/tether與紐約州檢察院達成了和解，和解的條件之一是bitfinex/tether需要向紐約州檢察院支付1850萬美金的罰款。隨即，bitfinex發布了(1)，并在公告中聲稱，和解表明他們并非如外界傳言一般，“印發”背后沒有實際資產支撐的USDT或者操縱數字貨幣價格。

紐約州檢察院和bitfinex/tether的法律糾紛由來已久，最早可以追溯到2019年4月份，當時紐約州檢察院已經開始對bitfinex進行調查，原因是bitfinex挪用了tether多達8.5億美金的資金，用以處理用戶提現的問題。bitfinex之所以要挪用tether的資金，是因為它所使用的付款支付機構CrypoCapital的資金遭到了凍結，一時之間無法滿足客戶的美元提現需求。

前Coinbase高管創立的Parcha AI完成500萬美元種子輪融資，Kindred Ventures等參投:8月9日消息，由前 Coinbase 高級產品總監 AJ Asver 創立的生成式人工智能金融科技初創公司 Parcha AI 宣布完成 500 萬美元種子輪融資，Kindred Ventures 和 Initialized Capital 以及天使投資人 YC 總裁 Garry Tan、Datadog 總裁 Amit Agarwal 和 Google 產品副總裁 Bradley Horowitz 等參投，資金將用于繼續構建其產品并雇用更多員工。

Parcha AI 主要幫助包括加密公司在內的金融科技企業實現體力勞動自動化，利用大型語言模型處理欺詐檢測、了解業務合規性、客戶獲取等操作，目前其客戶包括加密支付公司 Bridge 和美國金融服務和技術公司 Brex。[2023/8/9 21:33:27]

由于加密貨幣行業的特殊性，尤其是早期加密貨幣經常被用于非法領域，使得傳統銀行大多不愿意為不受監管的交易所提供銀行服務，拿bitfinex來說，它的公司注冊于英屬維京群島，總部位于香港，實際則分布式辦公，從監管層面來說一直處于灰色地帶。自從成立以來，它已經被多家銀行終止服務，這也是bitfinex不得不使用CryptoCapital這樣的影子銀行的原因。

歐洲央行：公共部門應建立全面的監管框架，解決與加密相關的社會和環境風險:金色財經報道，歐洲中央銀行(ECB)董事會成員FabioPanetta在第22屆國際清算銀行年會上關于加密貨幣未來的小組上表示，加密資產已被推廣為去中心化的替代品，有望提供更具彈性的金融服務。然而，現實并沒有兌現這一承諾。支持加密資產的區塊鏈技術可能非常緩慢、能源密集且可擴展性不足。由于處理復雜且價格波動較大，加密資產在日常交易中的實用性較低。

為了解決這些缺點，加密生態系統改變了它的敘述方式，支持更集中的組織形式，強調加密投機和快速獲利。但最近發生的事件暴露了加密生態系統的脆弱性，表明人們對加密資產的信心消失得有多快。在許多方面，這個生態系統重現了區塊鏈技術最初想要解決的缺點和漏洞。

公共部門應采取堅定的立場，建立全面的監管框架，解決與加密相關的社會和環境風險，包括將無擔保的加密資產用于投機目的。它還應該抵制為加密貨幣提供國家支持的呼吁，這本質上會使加密貨幣風險社會化。相反，公共部門應集中精力為可靠的數字結算資產的開發做出貢獻，包括通過在央行數字貨幣方面的工作。[2023/6/25 21:58:12]

根據美國的法律，只要交易所向美國人提供了服務，美國政府即對該交易所具有管轄權。在創立之初，bitfinex一直在向美國用戶提供服務，這也正是紐約州檢察院向bitfinex/tether提起訴訟的原因，事實上，bitfinex早期不僅向紐約用戶提供服務，它的高管PhilPotter就居住在紐約，這使得紐約州政府對于bitfinex有了充分的管轄權。

NFT項目“胖企鵝”Pudgy Penguin提交兩份商標申請:金色財經報道，據美國商標和版權代理律師@NeerMcD在社交媒體披露，NFT項目“胖企鵝”Pudgy Penguin已提交兩份商標申請，內容涉及印刷漫畫書、可收藏印刷交易卡、各種商品（連帽衫、帽子、褲子等）、棋盤游戲、拼圖、可動人偶、毛絨玩具、糖果、各種零食、以虛擬商品為特色的零售店服務、允許用戶上傳和下載音樂、視頻剪輯和圖像的網站、以音樂和藝術表演為特色的音頻和視頻錄制、通過NFT認證的可下載音樂文件、可下載的多媒體文件，其中包含通過 NFT 或靈魂綁定代幣與角色相關的藝術品。“胖企鵝”Pudgy Penguin首席執行官Luca Netz表示，他希望該項目作為一個品牌能存在于NFT之外的領域。[2023/3/22 13:18:46]

由于大多數不受監管的交易所無法獲得銀行服務，在實際上，usdt就充當了絕大多數加密貨幣交易所的銀行職能，而作為USDT的發行機構，Tether公司則充當了數字貨幣央行的角色，根據coinmarketcap的數據顯示，usdt在過去24小時的交易量是784億美金，已經遠遠超過比特幣的24小時交易量439億美金，USDT在加密貨幣領域的重要性可見一斑。

“大空頭”原型Michael Burry：硅谷銀行（SVB）引發的這場危機可能很快就會解決:金色財經報道，“大空頭”原型Michael Burry：硅谷銀行（SVB）引發的這場危機可能很快就會解決，我沒有看到真正的危險。[2023/3/14 13:02:32]

在早期，Tether對外聲稱，對外發布的每一枚USDT都有銀行里的一美元作為支撐，在2019年紐約州檢察院的訴訟開始之后，Tether把USDT背后支撐財產的說法從“現金”改為了“現金或其他類似于現金的資產”，由于Tether從未對外發布過真正意義上的審計報告，于是就引起了外界關于usdt背后資產的懷疑，甚至有人懷疑Tether在憑空“印發”USDT，以此來拉高比特幣價格，尤其是在2020年初，市面上還只有42億美金的USDT，在短短的一年多時間里，Tether增發了320億美金的USDT。

經過長達近兩年的調查，Bitfinex/Tether終于與紐約州檢察院達成了和解，這也讓市場關于USDT憑空增發的石頭落了地，對于Bitfinex來說，1850萬美金的罰款只是毛毛雨，而紐約州檢察院也并未對它作出進一步的指控。

但是，這并不意味著USDT的風險已經完全解決，根據紐約州檢察院的和解協議，Bitfinex/Tether在隨后的兩年內必須每個季度向紐約州和公眾發布關于USDT資金的透明報告，公布支撐USDT資產的詳細構成，以打消公眾的疑慮。同時，禁止Bitfinex或Tether再向紐約州的居民提供任何服務。

從長期來看，監管對于數字貨幣的規范運行是好事，可以促進產業的健康發展，有效防止黑錢，但短期來看，USDT的風險并未完全消除，其風險主要在以下方面：

一是美國其他各州的效仿：根據美國法律，其他各州效仿紐約州政府對于Bitfinex/Tether提起訴訟，對該公司提出巨額罰款；

二是Tether的資金問題：如果Tether無法提供透明的資金報告，可能會導致美國執法部門的進一步行動，紐約州檢察院可能跟進處理，司法部或是SEC也可以介入。USDT作為數字貨幣領域交易量最大的穩定幣，無論發生哪種情況，短期內可能都會對整個行業帶來一定的震蕩。

與比特幣的發展一樣，穩定幣的發展也有一個逐步接受監管的過程。如今，合規的數字貨幣如USDC、BUSD等發行量已經越來越大。如果未來USDT解決了合規的問題，或是合規的數字貨幣取代了USDT的市場地位，都將有利于數字貨幣行業的長遠發展。

作者：談叔

:https://www.bitfinex.com/posts/608

歡迎閱讀吳說報道精選：主流交易所獨家動態、比特大陸系列、監管與凍卡系列、Filecoin系列、幣圈亂象揭弊、礦場監管動態等

風險提示

▼▼▼

根據銀保監會等五部門發布的《關于防范以“虛擬貨幣”“區塊鏈”名義進行非法集資的風險提示》，請大家樹立正確的投資理念，本文內容報道不對任何經營與投資活動推廣進行背書，請投資者提高風險防范意識。吳說區塊鏈刊載內容未經許可，禁止進行轉載、復制及建立鏡像等任何使用，違者將追究法律責任。

來源：金色財經

Tags：USDSDTBITINEOUSD幣SDTK價格bitpieFINE價格

fil幣價格今日行情