關于比特幣的幾個誤解（一）_KST

1、一個人只要一直持有比特幣，他的財產就會隨著幣價的增長而增長，他只要躺著睡大覺，沒有任何勞動，卻剝削了別人創造的勞動財富

首先這樣說是錯的，現在許多人認為只有工人農民的勞動才有價值，資本家的企業經營勞動就是剝削，風險投資慧眼識金投資了XX優秀公司獲得了百倍收益，更是剝削中的剝削，某人買入微軟股票長期躺著睡大覺漲了1000倍，簡直是罪大惡極。

一家優秀公司市值上漲，說明其對社會有幫助，在社會勞動中創造的價值被認可，那么風投燒掉數以十億計的真金白銀幫助初創公司快速成長、免于夭折，對社會反而沒有任何幫助和價值？沒有風投幾十億的燒錢，嘀嘀打車要自然生長多少年才能讓大家廣泛用上？

動態 | 美國法官駁回SEC關于比特幣礦企MGT CEO違反證券法的指控:一名美國法官對比特幣礦業公司MGT Capital Investments首席執行官Robert B. Ladd表示了同情，他涉嫌參與了一項價值2700萬美元的充值和拋售計劃。地區法官Edgardo Ramos稱，SEC未能提供足夠證據證明Ladd違反了證券法。然而，委員會成功地證明了他在“協助和教唆”該計劃方面的作用。Edgardo Ramos駁回了SEC的指控，即Ladd違反了證券法，因為他沒有提及一小群投資者的存在，這些投資者共同持有其比特幣開采業務逾5%的股份。（Bitcoinist）[2020/2/26]

比特幣若失敗，那持有者的比特幣自然歸零，比特幣若成功，對社會有幫助，得到大眾認可，市值超越黃金，幣價到二百萬一個，那些花真金白銀支持比特幣，從一個極客的玩具成長為社會通用貨幣的人，對社會反而沒有任何幫助和價值？這時候再來羨慕嫉妒恨，說這種酸溜溜的話，合適嗎？

聲音 | 觀點：SEC主席關于比特幣ETF的言論潛在意思是其終會獲批:昨日，美國SEC主席Jay Clayton在接受CNBC采訪時表示，比特幣ETF相關工作已經取得進展，但還有很多工作要做。 Compound總法律顧問Jake Chervinsky就此評論稱：“要了解華盛頓特區的語言，你必須從字里行間去體會。Clayton在這里傳遞的信息是——比特幣ETF總有一天會獲得批準，但今天不會。”[2019/9/11]

2、比特幣的貧富差距比法幣更加嚴重

① 比特幣是貨幣，貨幣制度不解決財富分配問題，財富分配是社會制度應該解決的問題。

② 2015年10月28日數據，余額排名前1000的地址共擁有548萬比特幣，占1482萬總產出幣數的37%，這并不是特別夸張的數據，全球最富有的1%人口擁有超過一半的全球財富。

動態 | 推特出現關于比特幣文化的激烈爭論:據CoinDesk消息，最近推特出現激烈爭論，爭論的根源：比特幣有文化問題嗎？有太多的“性”嗎？爭論似乎源于Token Daily聯合創始人Soona Amhaz的推文，“一些聰明的以太坊核心開發者私下向我透露，他們在感覺到遭到比特幣社區的敵意后轉向以太坊。打持久戰，否則你將失去人才。” Blockstream營銷總監Neil Woodfine表示，比特幣文化似乎不受歡迎，部分原因是該行業有太多欺詐者試圖快速獲利。“如果你對比特幣文化不滿意，你就是問題所在。沒有你比特幣會更好，你不適合未來的挑戰。你在壓力下表現不好，你太敏感，缺乏信念。” 對此，MIT數字貨幣倡議研究主任Neha Narula稱Woodfine的思路是“歪曲的”。“總是質疑，永遠不會解決，并且知道我們很多人都在努力辯論、批評、學習和進步，而不是自尋煩惱。”其他人對比特幣的文化是靜態的這一觀點持有類似的保留意見，認為這種文化不是一成不變的。 在此過程中，比特幣核心開發者Matt Corallo屏蔽了Blockstream CSO Samson Mow，并稱Blockstream的大部分非開發人員“有”。[2019/5/29]

另外比特幣是一個僅僅6年歷史的新貨幣，初期必然比較集中，之后隨著時間的推移將越來越分散。

日本2017年關于比特幣的咨詢件較上年增加了3.3倍:消費者對虛擬貨幣的咨詢正在急劇增加。日本2017年全國消費生活中心收到的咨詢件增加到2816件，比前一年增加了3.3倍。在比特幣等虛擬貨幣價格暴漲的背景下，不斷出現持投資者卷入糾紛的事件。[2018/4/17]

③ 比特幣的集中程度往往被高估。很多高余額的地址并不是個人所有，而是交易所和在線錢包（離鏈模式）所有，里面的比特幣是數萬用戶共同擁有。

還有很多高余額的地址其實是早期丟失幣，在1482萬總產出幣數中，超過3年無支出的地址總余額322萬幣，2年~3年無支出地址161萬幣，1年~2年無支出地址403萬幣。

3、比特幣若成為世界貨幣，擁有5%比特幣的中本聰將占據人類財富的5%，比特幣玩家將洗劫全世界財富，這是赤裸裸的搶劫！

持有貨幣和擁有財富是兩碼事，貨幣是財富流通的媒介，貨幣總值只相當于財富總值的一小部分，更何況比特幣只是諸多貨幣中的一種。

① 請問現在擁有黃金（總值7萬億美元）或美元（12萬億美元）的人，怎樣才能洗劫300萬億美元的全世界財富？

② 請問擁有5%黃金（3500億美元）的人，怎么占據人類財富的5%（15萬億美元）？

難道可以用價值1美元的黃金購買50美元的資產？

4、不考慮初期的發展，比特幣在成熟后作為一種總量恒定的貨幣，幣會一直升值，剝削他人和后來者。

一個有趣的法則是，如果你產生了一個看空比特幣的想法，那最好把黃金替換進去，看看這個想法對黃金成不成立。

黃金也在不停磨損，丟失，升值，那后來購買使用黃金的人會認為自己被剝削了，所以不干了？

或者換個角度考慮，持有法幣肯定是被通貨膨脹剝削，持有黃金比特幣并不是剝削他人，而只是避免被剝削，所以顯示出了優勢，導致誤以為這是靠剝削他人得到的，其實這只是避免被剝削而已。

5、比特幣是日本人設計出的，用來掠奪中國人財富的陰謀（以及類似陰謀論）

是美國人都轉起來，不轉不是美國人！

中國人出口大量廉價的工業品給我們，造成我們巨額的貿易逆差赤字，居然還不滿足，還發明了什么虛擬的“比特幣”，

中國人依仗廉價的人力和制造業優勢，進一步賣礦機給我們，賣比特幣給我們，用虛擬的代碼換我們真金白銀的美元！

比特幣就是中國人用來掠奪美國人財富的陰謀！

中本聰使用日本人的名字，英國式英語，美國東部作息時間，這些都是障眼法，恰恰說明他既不是日本人，也不是英國人、美國人，他是地道的中國人！

中本聰的寓義是中國人本來就聰明！

6、黃金作為貨幣已經退出流通了，模仿黃金的比特幣也必將失敗

雖然黃金退出了日常流通，法幣占領了市場，但黃金的貨幣地位和信任程度卻反而更加牢固，如果讓你藏一筆錢留給50年后的子孫，你會選人民幣還是黃金？

黃金的最大缺陷是不能數字化，這對現代經濟是不可接受的，現代經濟除了極少數個人現場消費外，絕大部分交易都是遠程付款，而黃金無法遠程付款。

這也是黃金退出日常流通的最大原因之一，如果黃金能數字化了，或者出現一種“數字化的黃金”，那會發生什么？會對法幣形成多大的競爭優勢？

Tags：比特幣SECBLOCKSKST小比特幣怎么樣isechainBlockSwap NetworkKST幣

瑞波幣