你的NFT存儲在鏈上還是鏈下 又是否安全呢？_NFT

原文標題：《NFTsandtheOn-ChainSpectrum》

當我們談到NFT時，對于NFT的鏈上及鏈下的存儲是十分重要的。

過去我們曾經看到過一些NFT項目由于使用了更快捷方便的鏈下存儲，在項目破產之后，用戶的NFT資產也永遠消失了。

這也就是說，NFT的存儲方式可能決定了你在10年之后是否還能擁有這個數字資產。

NFT鏈下存儲的風險很大，本文將探討一下當我們在存儲NFT的時候到底應該采用哪種方式，這種方式又是怎么回事。我們需要更加精明、機智并且找到更安全的存儲方式。

BitMEX創始人：BTFP計劃印出4.4萬億美元，美聯儲即將扭轉收緊周期:3月17日消息，BitMEX創始人Arthur Hayes發文表示：美聯儲的銀行定期融資計劃（BTFP）是以另一種方式進行了4.4萬億美元的量化寬松，金額甚至超過為應對COVID危機印出的4.189萬億美元。雖然BTFP計劃被規定只持續一年，但這個計劃幾乎肯定會被預防性地延長。預計美聯儲要么會在即將召開的三月會議上開始降息，要么幾個月后一場嚴重的經濟衰退將迫使它轉向。自銀行危機爆發以來，2年期國庫券收益率已下跌超過100個基點。市場正在高呼銀行體系支持的通縮，而美聯儲最終會聽取市場的呼聲。在這次銀行危機中，加密貨幣再次證明了它是惡臭、浪費、以法定貨幣為驅動的西方金融體系的煙霧報警器。[2023/3/17 13:10:50]

NFT生態系統近日在社交媒體中掀起了一場風暴。現在已經有越來越多的人意識到NFT能做到的事情有多么的新穎且不可思議，并開始了潛心研究。

前拜登顧問：政府正在推動數字美元的發展:金色財經報道，在加密貨幣行業等待美國政府就是否發行中央銀行數字貨幣作出決定之際，拜登總統一位高級經濟顧問戴利普·辛格 (Daleep Singh) 周二對美國參議員表示，政府正在積極推動數字美元，以此作為擠壓私人加密貨幣市場的手段，這些加密貨幣會導致勒索軟件和違反制裁的行為泛濫。

美聯儲發行的中央銀行數字貨幣 (CBDC) 可能標志著銀行業和加密行業的巨大轉變，包括其對非政府穩定幣的潛在影響，這些穩定幣的作用可能與政府支持的數字美元重疊。（Coindesk）[2023/3/1 12:35:14]

不過目前NFT還處在早期發展階段。而隨著最近加密市場的牛市，一些加密領域的新人試圖在NFT領域找到突破口，也有一些DeFi老手想要在NFT這一個令人興奮的「媒體樂高」上快人一步。

藍籌NFT市場Strive完成50萬美元Pre-seed輪融資:7月27日消息，藍籌 NFT 市場 Strive 宣布完成 50 萬美元 Pre-seed 輪融資，100X.VC、Anupam Mittal、Let's Venture、GrowX Ventures、Amey Mashelkar (Jiogennext Fund)、Saurabh Agarwal（Zebpay 創始人）等參投。Strive 即將推出一個專為普通投資者、加密貨幣持有者和 Web3 用戶提供服務的藍籌 NFT 市場，幫助更多人有機會接觸這些高價值 NFT，繼而進一步提升市場流動性。（bwdisrupt）[2022/7/27 2:41:29]

對于這兩者來說，都有一個重要的問題要在一開始考慮清楚，那就是NFT的上鏈程度。

美國SEC贏得其指控McAfee助理代幣推廣案的判決:金色財經報道，7月14日，美國證券交易委員會（SEC）贏得了其與McAfee的前助理Jimmy Gale Watson的最終判決，Watson被指控在McAfee的首次代幣發行（ICO）參與其中。法院裁定，Watson應向美國財政部支付316,408美元非法所得，以及59,533.38美元的判決前利息。

美國SEC在2020年的指控中稱，Watson協助McAfee在Twitter上推廣ICO，但沒有披露他在這方面得到了報酬。（The Block）[2022/7/16 2:16:47]

Aavegotchi，一個完全上鏈的NFT項目

就像我們評價一個DeFi應用時，會把去中心化程度當作評價指標。當我們評價NFT項目時，它的「上鏈程度」也應該是我們需要考慮的事情，即它們的媒體圖像和元數據是否完全可以從以太坊等區塊鏈中提取。

就像Uniswap等Dapp的完全去中心化成為了DeFi的黃金標準一樣，我們希望看到的是完全上鏈的NFT會得到越來越多人的接受，因為這種方式會更安全、優質。下文將對此進行深入分析。

我們常常說的「代幣化」到底是什么意思呢？

對于NFT來說，這意味著將媒體帶到區塊鏈上，并鑄造出一個獨特的、可交易的代幣出來。你可以選擇在以太坊網絡上用不同的上鏈程度來托管這個媒體以及其相關的元數據。

但是從基礎層的角度來看，以太坊的存儲能力十分有限。這就是為什么完全上鏈的NFT十分少見，因為其所有的媒體+元數據都直接存儲在智能合約中，對以太坊的存儲能力是一個極大的挑戰。而將部分數據存儲在鏈下的NFT為開發者提供了更多的便利和靈活性。

盡管如此，每一個NFT項目對此都有這不同的需求，他們需要定好項目的上鏈程度，確定好最適合自己的方式。

完全上鏈的NFT是完全安全的，用戶可以無限制地訪問，但是鑄造起來相對困難。相反，帶有鏈外元數據的NFT更容易鑄造，但是往往也帶有更高的風險，比如鏈外元數據可能被篡改、項目破產NFT會丟失、被AWS審查等等。

當你開始分析一個NFT項目時，分析其上鏈程度是一個很好的開始。

Avastars等項目背后的先驅者之一j1mmy.eth對一些鏈上存儲方式進行了非常有見地的分析。

像Avastars和Aave的Aavegotchi這樣的項目完全是鏈上項目，因為他們在以太坊上存儲了所有的媒體和元數據。然后像Mintbase和InfiNFT這樣的項目，它們使用以太坊和Arweave組合來鑄造NFT。再之后會有像NiftyGateway這樣的項目依靠的是鏈外和鏈上存儲的串聯。

總結

購買NFT和其他商品一樣，在購買之前都要做充足的準備工。如果你只是在收集NFT而沒有注意過它們的數據是如何存儲的，那么你無異于是在賭這個項目的前景。

你可以認為NFT完全上鏈是必須的、理所當然的，它的智能合約不需要依賴任何外部存儲，所以這是保守派常常選擇的。

對于鏈下存儲，因此一個項目值不值得人們信任就是個很重要的問題，而從一開始就意識到了這個問題是一件好事。你可以合理地期望IPFS能夠無限期地穩固，但AWS服務器并不能為后人提供多少保證等等。作為NFT早期參與者，這是你必須考慮到的事情。

來源：金色財經

Tags：NFT以太坊加密貨幣ATSNFTCircle以太坊官網app下載注冊加密貨幣-新浪財經cats幣未來前景

酷幣交易所