MicroStrategy的可轉債策略：起底加密社區的頭號賭徒_TRA

納斯達克上市公司MicroStrategy現任CEO Michael Saylor已經成為加密社區最知名的布道者之一。相比Elon Musk的反復無常，Michael Saylor立場堅定且不遺余力。為此，他也收獲了加密社區大量的粉絲。

根據Speakrj統計，僅5月1日至今，其推特粉絲就從779,276上漲至1,148,897，累計上漲369,021，漲幅接近50%。

我們知道MicroStrategy因使用大量公司現金和債務融資購買比特幣而名聲大噪。其下注之重已成為公開市場上最大的比特幣多頭頭寸持有者，因此不難理解Michael Saylor本人如此熱衷于布道比特幣。

MicroStrategy于去年8月11日首次披露使用公司自有現金購買并持有比特幣，此后連續追加4次投資，累計使用自有資金5億美元，購買比特幣41,433枚，平均持倉成本11,947美元。此后于去年12月20日和今年2月24日分別發行可轉債融資，總計融資17億美元，購買比特幣48,868枚，平均持倉成本34,788美元。

Nomics：熊市導致2022年“僵尸加密貨幣”超過1.2萬種:10月3日消息，據彭博社報道，根據加密數據提供商Nomics數據顯示，熊市導致2022年“僵尸加密貨幣”（已一個月無交易的Token）達到12,100種，這些加密貨幣在今年已經沒有“有效交易”且很不活躍，雖然從技術上沒有“消失”，但就像僵尸一樣。

研究人員還發現，2018年，共有136種加密貨幣變成了“僵尸”，而2019年有766種加密貨幣獲得了該稱號，遠低于今年的水平。[2022/10/3 18:38:38]

綜合來看，MicroStrategy共計使用資金22億美元，購買比特幣90,301枚，平均持倉成本24,308美元。單一機構持有如此高額的比特幣倉位，在所有披露相關信息的機構中名列第一。（排除GBTC這種通過信托幫助客戶代持比特幣的情況）

MicroStrategy：以8240萬美元購買了1434枚比特幣:12月9日消息，MicroStrategy CEO Michael Saylor發推稱，以大約8240萬美元現金買入1434枚比特幣，平均價格為每枚比特幣57477美元。截至12月9日，該公司持有約122478枚比特幣，總購買價為36.6億美元，平均價格為每枚比特幣約29861美元。[2021/12/9 7:28:53]

自MicroStrategy首次披露購買比特幣以來，其股價自8月20日的$123.39一路上漲至最高$1,315.00，目前下跌至$484.67。最高漲幅為961%，當前漲幅為293%。從下圖看到投資比特幣甚至將MicroStrategy的股票也變成了近似比特幣的極高波動型資產。

MicroStrategy CEO：希望MicroStrategy將“永遠”持有比特幣:MicroStrategy首席執行官Michael Saylor 7月30日接受Bloomberg TV采訪時表示，比特幣是數字財產，是未來所有政府、銀行、機構和散戶投資者將持有的財產。

他說，通過持續購買比特幣，MicroStrategy希望獲得盡可能多的比特幣。當主持人問到MicroStrategy是否會堅持Saylor此前宣布的10年持有期限，還是可能會更早賣掉他們的比特幣時，Saylor表示，他希望MicroStrategy將“永遠”持有比特幣。（U.Today）。[2021/7/31 1:26:28]

我們發現MicroStrategy使用的自有資金僅5億美元，而債務融資17億美元，是自有資金的3.4倍。其債務融資是通過一種名為可轉債的金融工具完成的，全名為Unsecured Senior Convertible Notes。其具體含義如下：

KIMCHI即將推出的kimichi置換代幣GodKimchi具有減半功能:SushiSwap仿盤項目KIMCHI在推特上透露，即將推出的kimichi置換代幣GodKimchi具有“減半”功能。最初的置換在時間和數量上是有限制的。需要注意的是，這并不是遷移計劃。KIMCHI CHAD將為GodKimchi帶來好處。顯然，non-CHAD也可以耕種GodKimchi。

此前消息，北京時間8月31日和9月1日，CertiK安全研究團隊發現Sushiswap仿盤的兩個項目YUNo Finance（YUNO）與KIMCHI.finance（KIMCHI），其智能合約均存在漏洞。如果利用該漏洞，智能合約擁有者可以無限制地增發項目對應的代幣數目，導致項目金融進度通脹并最終崩潰。[2020/9/3]

Unsecured：無抵押債券，清算時順位在抵押債券之后，優先股之前。

Senior：高級債券，清算時順位在次級抵押債券之后，在次級無抵押債券之前。

Microtransaction創始人：非洲千禧一代喜愛比特幣 因認為其是對抗通脹的工具:Microtransaction創始人Yele Bademosi闡述了為什么非洲大陸的許多千禧一認為比特幣是一種有價值的資產，Bademosi稱，“非洲千禧一代之所以被比特幣吸引，是因為它既是對抗通脹的工具，也有巨大的基于美元的回報潛力。我們看到比特幣的認知度正在上升。”但Itireleng也指出，比特幣在該地區面臨的最大挑戰之一是龐氏騙局。再加上圍繞加密的模糊監管基礎設施，如今這已成為許多想要進軍數字資產市場的人的巨大障礙。她接著說:“我認為這是最大的障礙。人們應該理解什么是比特幣，什么是機遇。”然而，在加密貨幣采用方面，非洲許多地區還面臨著其他挑戰，例如接入負擔得起的互聯網，在許多地區，接入電力。（AMBcrypto）[2020/4/26]

Convertible：可轉換，投資者在一定條件下可以將債券按照一定比例置換為公司股票。

Notes：10年期以內的短期債券。

2020年12月7日MicroStrategy公布首次可轉債計劃，該債券為5年期，票面利率為0.75%，轉換價格為$398，相比當時$289的股價溢價37%。該債券最初計劃融資4億美元，但最終超額完成6.5億美元的融資。

2021年2月15日MicroStrategy公布第二次可轉債計劃，該債券為6年期，票面利率為0%，轉換價格為$1,432，相比當時$955的股價溢價50%。該債券最終計劃融資6億美元，但最終超額完成10.5億美元的融資。

該可轉債有贖回、回購和轉換三項條款，分別保護和限制雙方的利益，由于該債券為無需注冊且面向機構型合格投資人的私募形式，因此細節未披露，本文不做過多闡述。

非金融人士可能對其利率如此之低，甚至第二次發行利率為0難以理解。零息債券在市場上其實非常常見，但大部分零息債券都是折價發行的。本例中的債券按票面價格發行，主要是因為債券持有人會獲得轉換權。

從金融工程角度解析，可轉債可以被拆解為固息債券和看漲期權兩個部分。以二次發行的可轉債為例，該債券可以視為投資人先購買固息債券，再使用固息債券的所有利息收入購買一個看漲期權。期權的價值中一個重要組成部分為時間價值（即期限越長價值越高），由于該期權為6年期，因此相對價格較高。

根據cbonds數據披露，兩次發行債券的投資人包括如下。可以看到，其投資人全部為可轉換證券類ETF，包括First Trust、彭博和iShares的相關ETF。這也能夠解釋為什么彭博社最近頻繁發布比特幣相關利好。

納斯達克披露的報表對“數字貨幣”資產類別只計提損失，不計提浮盈。因此直接閱讀MicroStrategy一季度的10Q報表會引起極大的誤解。筆者根據該公司的實際持倉量，按每枚BTC價格$39,100折算后，其簡易資產負債表如下。

通過上表可知，MicroStrategy持有的比特幣敞口約為35.3億美元。而其凈資產為19.5億美元。由于比特幣敞口過于巨大，導致其原主營業務影響甚微，我們可以將該公司簡單理解為一個1.81倍杠桿做多比特幣的對沖基金。如比特幣價格下跌55%至$17,500。該公司將資不抵債。

按當前股價$493計算，MicroStrategy市值為48.3億美元，市凈率2.47倍，作為基金溢價過高。而如果扣除其宣布購買比特幣之前的12億美元市值。押注比特幣為其帶來的市值增長為36.3億美元。而其押注比特幣帶來的實際收益按幣價$39,100計算，僅13.4億美元，相對來看，股價同樣高估。

Michael Saylor本人有一段臭名昭著的歷史。一篇寫于2001年6月的文章將其列為整個互聯網泡沫時期最大的輸家。當時MicroStrategy公司的股價在短短幾個月內從120美元拉升至3,000美元以上，Michael Saylor也因此聲名大噪。但在后續的泡沫破滅中，其虧損高達135.2億美元，占其凈資產的90%以上。SEC甚至也對其展開了大規模的調查，并就虛假陳述公司狀況對其進行指控。

在加密社區，散戶在交易所杠桿區做多比特幣，需要支付的利息約為年化36%。而在場外通過抵押比特幣借USDT的年化利息也普遍在12%以上。并且這兩種加杠桿的工具都會在幣價暴跌時產生爆倉的風險。

不得不說，MicroStrategy通過可轉債這種金融工具，打通了加密世界和傳統世界的壁壘，從傳統世界獲取了成本低至忽略不計的資金用于押注“高風險”的加密資產。且由于其巧妙的設計，理論上規避了爆倉的風險。這確實是非常聰明的策略。但是，可能正因為策略本身的安全性，其倉位上升至如此夸張的地步。這也符合Michael Saylor此人一貫的超強賭性。由于我們無法獲取其可轉債中的“強制回購”條款的細節信息，因此難以量化其實際風險承受能力。我們只能對其最終結局拭目以待。

Tags：比特幣MICICRTRA丘比特幣犯法嗎Autonomous Economic MatrixUniCryptTRAC

ADA