金色觀察丨與Layer 2差異越來越小？Layer 1區塊鏈發展最全解析_比特幣

金色財經 區塊鏈6月16日訊? Layer 1區塊鏈通常可以從代幣銷售中獲得巨額資金，而且也能獲得大量支持來與以太坊競爭；不過，市場上現有的工具很難趕上迅速變化的用戶需求，目前核心基礎設施依然是區塊瀏覽器、錢包、開發者工具、以及（經過測試的）智能合約代碼。 Layer 1區塊鏈能夠通過代幣激勵來吸引用戶，但隨著 Rollups 提高以太坊的可擴展性，Layer 2和Layer 1之間的差異越來越小。

Layer 1區塊鏈生態系統資源對比

如果我們想要比較 Web3 應用程序的開發和構建工具，可能需要關注的第一個問題就是：許多Layer 1區塊鏈生態系統擁有非常龐大的可用資金，比如：

金色晚報 | 11月24日晚間重要動態一覽:12:00-21:00關鍵詞：Coinbase、以太坊2.0、中國銀聯、XRP、Visa

1. 澳大利亞投資管理公司PendalGroup開始投資比特幣期貨。

2. 數據：目前以太坊2.0存款合約上ETH持有量排名13。

3. Flare Network公布Spark代幣分配方案，總量1000億枚Spark。

4. BTC在CoinBase歷史高點于主流交易所中最高。

5. Visa CEO：將虛擬貨幣視作一種貨幣而非商品。

6. 以太坊2.0存款合約地址余額突破60萬ETH。

7. 姚前：區塊鏈技術值得數據跨境流動及其監管各方深入研究。

8. 中國銀聯總公司正在招聘區塊鏈研究方向的工程師。

9. 康律之：二級市場決定比特幣定價的籌碼越來越少 未來行情增長可能遠超預期。

10. Coinbase上XRP一度飆升超0.9美元后隨即暴跌 震蕩行情引發宕機爭議。[2020/11/24 21:59:31]

1、Solana最近獲得了a16z和Polychain聯合領投的3.14億美元投資；

金色相對論 | 中國執業律師周誓超：STO需遵循的仍是既有的證券法律:本期金色相對論中，青獅鏈區塊鏈全球合規團隊聯合創始人，北京大成（深圳）律師事務所律師、中國執業律師周誓超表示，我個人把STO理解為以token的方式公開或非公開發行證券。其實從法律框架來說，需遵循的仍是既有的證券法律。而STO的落地，主要還是看是否有與法律框架相兼容的基礎設施，如相關的底層協議和監管機關認可的交易平臺、服務商和完整的行業鏈條。[2018/11/8]

2、之后Dfinity又宣布推出一項高達2.23億美元的開發者生態系統計劃。

此外，通過初始代幣銷售獲得的大量“財富”也是這些Layer 1項目的主要資金來源。比如：

Web 3基金會擁有波卡（Polkadot）DOT初始代幣分配的30%——按照當前價格計算價值75億美元。

分析 | 金色盤面：BTC沖高回落 短線承壓:金色盤面綜合分析：BTC經過昨夜大幅反彈后，在6400美元附近受到黃金線壓制，橫盤震蕩，由于始終無法突破壓力，導致短線籌碼松動，過去半小時出現二次跳水走勢，目前多頭能否在前低完成防守，尚待觀察，短線維持觀望。請投資者保持理性投資，做好風險控制。[2018/9/10]

隨著時間的推移，大部分代幣分配模式已經標準化，基本上是：大約 1/3 的代幣分配給項目核心開發團隊，10-20% 在公開發售前分配給投資者，其余的留給公開發售和生態系統獎勵。

在區塊鏈發展初期，比特幣分配算是比較“公平”的，礦工可以按照共識機制獲得激勵（盡管早期階段除了中本聰之外并沒有太多比特幣礦工），但現在的代幣分配模式似乎發生了變化，有些類似于初創公司分配股權，早期生態系統參與者（比如開發者和投資者）往往能夠拿到更高比例的激勵。相比之下，以太坊、EOS和Cardano在項目初期都釋放了大量代幣（超過80%以上）。

金色財經訊:基于Linux的區塊鏈聯盟超級賬本（Hyperledger）最近又添5名新成員。包括Robert Bosch GmbH、印度IT公司Wipro、北京小米公司、認知解決方案云平臺Cognition Foundry和總部位于迪拜的Majid Al Futtaim[2017/10/25]

下圖展示了Layer 1區塊鏈的早期代幣分配比例，需要注意的是，在許多情況下，早期Layer 1區塊鏈生態系統的代幣激勵都分配給了早期開發人員和平臺上的項目方，比如：

1、NEAR 協議的代幣分配模式是：11.7% 的代幣分配給了早期生態系統、17.2% 的代幣用于社區贈款。?

2、Polygon協議與以太坊社區更緊密地結合在一起，他們保留了 35% 的代幣，用于生態系統和質押（Staking）獎勵。

?

上圖來自于: The Block Research

Layer 1區塊鏈開發者對比

在引導區塊鏈生態系統方面，資本并不是稀缺資源。相反，項目通過激勵措施和對給定平臺的流行程度的獨特愿景來爭奪開發人員。技術細節往往被高估，業務發展方面反而更為重要。

區塊鏈通常有兩個技術論點可以讓開發人員在以太坊之外構建：

1、提高可擴展性（交易吞吐量）

2、不同的治理和安全模型

在可擴展性方面，擴展區塊鏈的最簡單方法是增加驗證器要求（從而減少驗證器數量）以獲得額外的交易吞吐量。這有減少權力下放的缺點。

另一種方法是通過水平擴展，通常稱為“分片”——即將網絡分成多個部分，通過一些過程來確定如何在不同環境之間選擇/重新分配驗證器、每個分片的共識機制以及全局狀態。在分片系統的一端，有以太坊 2.0 或 NEAR 協議方法，具有在分片之間混洗的全局驗證器集。?

1、Avalanche 和 Polkadot 通過自定義驗證器集，在每個子網的設計方式方面提供了更多的可定制性。?

2、Cosmos 最大限度地實現了區塊鏈自治，每個連接的鏈負責管理自己的安全——該協議沒有對安全的全局觀點。?

3、Solana 旨在通過軟件和硬件架構優化將垂直的、單一的可組合區塊鏈擴展方法發揮到極致。

對于開發者來說，分片的方式意味著 去中心化應用程序在同一個分片鏈中是同步可組合的，而跨分片通信是異步的 (較慢)。這對于搭建像 1Inch 這樣的 DEX 聚合器來比較不同交易場所的價格并以最佳價格進行原子兌換構成了一定的限制。

對分片方式的一個批評就是，當通過分片方式對一個去中心化的數據層進行擴展時，其帶來的可擴展性好處是有限的。而使用 Rollups 的二層擴展可以在區塊鏈之上實現更高的交易吞吐量，但可組合性會再次被限制在單個 Rollup 鏈內，而且跨 Rollup 通信是異步的。

可能很難理解為什么任何應用程序都應該離開（或部署在）以太坊之外。 畢竟，以太坊依然是目前最安全、運行時間最長的智能合約平臺，所有其他協議/應用程序都在以太坊上，而區塊鏈可以說是最去中心化的。在以太坊之外的另一條鏈上構建的常見原因是交易成本高，但 Compound 的創始人 Robert Leshner 曾表示“[Gateway] 不是擴展工具。”

支持像 Compound 這樣的特定于應用程序的區塊鏈“網關”，可能更多地看中了其主權性。 此外，它可能是Layer 1區塊鏈和建立在其上的協議之間權力平衡轉變的先兆。

本文部分內容編譯自The Block

Tags：區塊鏈以太坊LAYER比特幣區塊鏈是騙局嗎什么是以太坊幣制式Mintlayer泰達幣和比特幣區別是什么

BNB