鏈孚資本顧峻誠幣本位合約爆倉 不服輸 杠上幣安_Chain

最近幣圈有個事情鬧得沸沸揚揚，鏈孚資本創始人顧峻誠在幣安開幣本位合約爆倉后公開指責幣安規則不明，利用自身資本資源，針對該事件的片面內容進行宣發和發酵，以期通過輿論手段對幣安造成壓力，去實現自己的個人目的。

幣安官方第一時間公布了事件始末以回應用戶，并提出了一個解決方案賠償47.4個ETH。然而，顧某索要的卻是遠超保證金的300枚ETH，的確令人驚嘆不已。

在了解事件原委之后，駱駝專門去搜了一下顧峻誠這個人，網上的信息還挺有趣。

顧峻誠，鏈孚資本創始人，星云鏈創始股東，也是趣出行的投資人。只是后面兩個項目出了事情后他的簡介里沒有提罷了。要知道，星云鏈可是在2017年就成為圈內知名項目，也就是說，顧峻誠名義上已經算是幣圈老人。然而，這次事件卻呈現出這么個事實：哪怕你一身光環籠罩，名頭響亮，終究也會因為認知偏差繳納智商稅。該來的總會來，只看早與遲。

美聯儲將加息至16年高點并討論暫停加息:5月1日消息，“美聯儲傳聲筒”Nick Timiraos撰文稱，美聯儲將在本周再次加息25個基點，同時討論本次加息后的利率水平是否足以讓美聯儲暫停本次加息周期。在本周利率決定前，美聯儲可能會密切關注投資者對摩根大通-第一共和銀行交易的反應。盡管分析師認為，這一交易可能能夠進一步緩和潛在的銀行業壓力，但如果在FOMC會議前出現嚴重的金融方面的意外，官員們可能不得不重新考慮加息計劃。此外，美國經濟已經顯示出降溫的跡象，包括消費者支出和工廠活動更加疲軟。但穩定的就業和快速的工資增長可能會將通脹維持在高位。但本周會議過后，美聯儲官員們可能需要看到經濟增長、就業和通脹強于預期的跡象，才能繼續加息。[2023/5/1 14:37:23]

一個幣圈老人，對“幣本位”這一詞居然有所誤解，讓人忍俊不禁；關鍵是爆倉后不好好反省，妄圖通過資源和輿論作文章，反誣幣安規則不明，透露出一種“贏了是我該得，賠錢了你要負責”的巨嬰心態。

吳杰莊委員：將數字港元發展成“穩定幣”也是解決Web3.0安全風險問題很好的方法:金色財經報道，近年來，區塊鏈技術發展迅速，越來越多的國家和地區開始發展元宇宙和Web3.0(第三代互聯網)。港區全國政協委員、香港特區立法會議員吳杰莊近日接受專訪時表示，通過打造香港為國際創新科技中心，必能助力國家經濟發展再上一個臺階。

對于Web3.0的安全風險問題，吳杰莊直言，除了加強金融監管，將數字港元發展成“穩定幣”也是很好的解決方法，相信會有更多國家愿意和我們做這種金融科技的互換，香港有很多企業在網絡安全等方面掌握了很先進的技術，我相信未來香港可以更好地協助人民幣國際化進程。Web3.0應用場景非常廣泛，區塊鏈發展非常快，可以明顯發現，現在的區塊鏈項目和實體生活結合越來越緊密。[2023/2/20 12:17:48]

這個事件，明眼人一看就知道是怎么回事：作為一個幣圈老人，對“幣本位”理解不透徹你怪誰？今天怪幣安規則不明，明天肯定會把其它交易所也給“懟”上。你玩幣本位合約，想用比特幣作以太坊的保證金，你放其它交易所這事不也一樣發生么？

調查：82%的高凈值人士詢問是否將加密貨幣加入到投資組合中:金色財經報道，全球金融咨詢和資產管理公司Devere Group周一公布了其加密貨幣調查的結果。Devere 發現，在擁有 100 萬至 500 萬美元可投資資產的百萬富翁客戶中，82% 的人尋求過有關投資加密貨幣的建議。該資產管理公司在沒有提供更多細節的情況下寫道：盡管市場在 2022 年經歷了艱難的一年，但在過去 12 個月中，十分之八的高凈值 (HNW) 人士已向他們的財務顧問詢問是否將比特幣等加密貨幣納入他們的投資組合。[2023/2/2 11:43:27]

幾乎沒有幣圈老人站出來為其聲援，反倒是很多未聽聞過的馬甲站出來制造輿論，這也說明了問題：不會有人愿意去為你的認知偏差買單。

Blockchain?.com在歐盟制裁期間停止為俄羅斯國民提供服務:金色財經報道，由于歐盟的最新制裁，加密錢包提供商Blockchain.com很快停止向俄羅斯國民提供服務的公司。Blockchain.com已通知其用戶，它將在兩周內關閉俄羅斯國民的賬戶。根據該報告，Blockchain.com將允許俄羅斯用戶在2022年10月27日之前提取資金。據報道，在此日期之后，俄羅斯國民的賬戶將被封鎖。

與之前的制裁將俄羅斯與歐盟的加密支付限制在9700美元或10,000歐元左右不同，最新的一攬子計劃全面禁止俄羅斯人和歐盟之間的跨境加密支付。目前尚不清楚俄羅斯客戶是否能夠保留訪問他們在Blockchain.com上的非托管錢包的權限。[2022/10/16 14:29:15]

在整個操作期間，顧曾連續咨詢3位客服，得到的回復都是“不可以通用”，可以說幣安已經給出很明確的回復了。直到他找到第四位，是一個菜鳥客服，對方給出了錯誤的回復，他只相信自己愿意相信的。

雖然平臺的規則沒有導致用戶爆倉，但由于客服確實回答錯了，幣安也只能自認倒霉。對此，幣安提出全額賠付用戶強行平倉前的賬戶保證金余額47.4個ETH，以表明理解與誠意。顧峻誠并沒有意識到自己對“幣本位”的理解有誤，沒有意識到自身的認知出了問題，依然死揪著“規則不明”，堅持要索賠300個ETH。也就是說，由于對市場行情判斷有誤而導致虧損的ETH，也希望讓幣安來“賠償”，這也是很多幣圈老人不愿意聲援顧峻誠的原因之一：罔顧事實就算了，你貪得無厭，我們哪敢支持？

當前行情玩合約，擔保資產沒有頭寸倉位的20倍以上，也敢開？對“幣本位”認知不足，對規則認知不夠，爆了倉，怪誰呢？只能說明還是一個“賭”字上腦，存僥幸心理。同樣，顧峻誠在微博上大曬自己的頭銜和過往經歷，無非就是想拉虎皮扯大旗，想告訴不了解情況的人：“你看我那么多‘光輝事跡’，我的認知是夠的，錯的不是我。”

?投資過再多項目，當過再多的“創始人”，名頭再響亮，哪怕你登過喜馬拉雅山，去過火星探險，到過地心找恐龍化石……也無法扭轉一個事實：頭銜這么多，資歷這么深，在盈虧自負的自由交易世界里卻還是有一種想找人背鍋的心態。

當然，你也可以否定這個觀點，說你是多少年多少年的幣圈老人，認為后來者沒資格說你的認知低，更沒資格評價你不了解“幣本位”機制合約的運作，反正虧了就找資源宣發，說對方隱形欺詐，然后索賠……賺了就是自己的本事，又可以自封幾個響亮的名頭，確實挺香的，典型的盤圈大佬的做法。

這個案例，還是把某些老韭菜死皮賴臉的痞性暴露無遺：賺了是我的本事，虧了是你的問題。這就跟很多項目上線，用戶一窩蜂涌入，賺錢后皆大歡喜，各自吹噓自己牛逼，虧了就開始組織維權群……問題是，有用么？如果有用的話，當年顧峻誠作為星云鏈的創始合伙人的時候，星云鏈做的那些事兒，早就因為投資者們的“維權”死了不知道千百遍了。

“虧了錢就維權，賺了是本事”，希望這個領域還是少一些這類不合乎邏輯的事情吧。關鍵是，多提升自己的認知，再考慮去賺錢。

來源：金色財經

Tags：BlockchainBLOChainBLOCblockchain翻譯中文blockchain錢包是哪個國家的VISA Application ChainQI Blockchain

USDC