Swarm官方會議整理：運行主網和節點需要做什么？_Swarm

原文標題：《Swarm官方披露大量信息》

Swarm主網已上線，然而許多人依然對這個項目一知半解，比如運行主網的硬件要求是什么，需要多少硬盤空間，測試網如何升級至主網，所謂Bonding Curve究竟是什么，存儲與獎勵機制如何運作，運行節點是否需要質押代幣等。這篇文章或許可以為你答疑解惑。

（本文內容由藍貝殼云儲總結自官方視頻會議，僅供參考，具體內容請以Swarm官方消息為準。）

官方解答：對于具體的硬件要求，我們還未進行正式的測試，不過我們可以介紹一下我們自己運行節點的硬件參數。

啟動節點（bootnodes）的要求更高一些，畢竟它們需要更高的性能表現。

普通用戶不運行啟動節點，因此普通的存儲節點（storage nodes）只需要大概3GB內存，一到兩個CPU（具體取決于用戶想要自己的節點擁有多高的運行效率），這也是我們自己運行節點所用的硬件參數，當然還有就是用戶需要足夠的存儲空間。另外如果用戶使用SSD硬盤，則運行表現會更好。

官方解答：硬盤空間的大小很重要，Bee節點的存儲包含兩套系統，即“儲備（reserve）”與“緩存（cache）”。

“儲備”可以容納2的23次方個塊（chunk：Swarm中的標準數據存儲單元），大概占34GB。

“緩存（cache）”的大小可由用戶自定義，不過它的默認大小為4GB。

另外還需要一部分存儲空間用來存儲和運行Bee節點，大概需要5GB。

LAVAswap的BSC流動池正式開啟:據官方消息，北京時間9月15日晚9點LAVAswap正式開啟BSC流動池，首個交易對為LAVA/USDT。流動池獎勵每100天進行減半。第一個100天，流動性池每天產生336,000LAVA。之后會根據社區投票結果陸續增加BSC流動池交易對。據悉，LAVA是由BSC+HECO提供支持的可互操作的去中心化資產跨鏈橋。[2021/9/15 23:27:41]

所以具體需要的硬盤空間大概為34GB+4GB+5GB+一小部分空余空間=55GB左右。

Q：測試網升級到主網具體是怎么操作的，是否存在升級路徑？還是說用戶需要從零開始？用戶的數據怎么辦？部署的Docker-compose呢？

官方解答：簡而言之，我們會發布一個全新的網絡。

對于測試網用戶而言，我們會準備一個升級路徑，從v0.6升級至1.0-rc版本。不過如果用戶想要運行一個連接至主網的節點，想要與真正的BZZ代幣進行交互，那么用戶所連接到的就是一個全新的網絡。

事實上，主網上的郵戳（postage stamp）等新的內嵌機制是無法在測試網上直接進行改造升級的，因此主網就是一個全新的網絡。

如果用戶在測試網上存有一些想要保留的數據，那么我們只能建議用戶將那些數據下載下來，然后再在主網上傳。

至于docker-compose部署的節點，也和普通的節點升級一樣，用戶可以繼續在測試網運行節點，也可以切換至主網，不過就像上面提到的，主網是個全新的網絡，因此用戶需要將存儲的數據重新上傳至主網。

PancakeSwap創建CAKE Emission系統新提案:8月7日消息，PancakeSwap創建CAKE Emission系統新提案，用戶可以投票支持CAKE Emissions reduction高達44%的farm獎勵。投票將持續7天（8月5日至8月12日）。 用戶可以投票支持DEX列出的五個選項中的任何一個，已經有超過3500名用戶投票。[2021/8/7 1:40:57]

Q：有用戶目前在raspberry pi系統中應用SSD運行Swarm節點，請問主網上線時還可以繼續使用該系統運行Swarm節點嗎？是否會發生什么變化？

A：我們通過Swarm內置的激勵機制鼓勵用戶運行Bee節點。作為開發團隊我們并未使用過raspberry pi系統運行Swarm節點，所以如果主網上線后用戶繼續使用該系統，并發現可以繼續正常運行Swarm節點，那么答案就是“可以”。我們是Swarm的開發團隊，在開發領域是專家，但在節點的運營方面主要還是要靠用戶。到時用戶可以將自己的節點運營結果通過官方Discord上的相關頻道反饋給我們，以幫助我們繼續完善Swarm的開發。

官方解答：很抱歉目前關于BZZ增發與否的問題還無法詳細說明，我們會在主網上線后在其它場合單獨解釋該問題。

關于Bonding Curve合約，它相當于一個可以買賣BZZ代幣的市場，它可以橋接買家和賣家之間的時間差，用戶可以將BZZ代幣存入并得到抵押品（collateral），又或者反過來存入抵押品換取BZZ代幣，即便當時并不存在交易對家。

LAVAswap今日新增GOF, GENE及REC三個流動池:據官方消息，LAVAswap已于3月1日新增三個交易對，分別為GOF/USDT (APY達1159%)、GENE/USDT (APY達300%)及REC/USDT (APY達693%)。

LAVAswap是基于火幣生態鏈的DEX項目，包括質押池、流動性礦池、DEX、跨鏈資產橋等。[2021/3/1 18:05:04]

所以說它相當于一個工具，用來確保BZZ代幣的流通性，如果用戶想要獲得BZZ代幣，那么只要通過Bonding Curve，就總是可以獲得BZZ代幣，又或者用戶正在運行Swarm節點，并想要將自己手中的BZZ賣掉一些，那么也可以隨時通過Bonding Curve做到。這樣用戶就并不需要一個實際的交易對家去完成自己的交易了。

不過假設交易對家確實存在，那么在Bonding Curve上的交易就和其它交易場所上的交易沒什么區別。用戶的UI 界面和體驗與其他的swap差不多。

Q：那么極端情況下，假設所有用戶都將BZZ代幣在Bonding Curve上賣出，會發生什么？

A：那種情況下用戶將獲取所有的抵押品（collateral），不存在流通中的BZZ代幣，因為那種極端情況下所有BZZ都被用于置換了抵押品。

Q：那么反過來說，如果大量用戶都通過Bonding Curve買入BZZ，那么是否存在任何限制？

A：這個問題可以從兩方面作答。一方面，這種行為會導致BZZ的價格急速上升，那么在其它限制發揮作用之前，用戶就已經會因為無法支付BZZ極其高昂的價格而無法買入BZZ。不過另一方面，Bonding Curve確實存在嵌于智能合約內的限制，以避免過量的交易行為，不過達到這種限制的過量交易行為發生的可能性微乎其微，在BZZ代幣價格漲到大約5億Dai的情況下，用戶才會觸及到這個限制，我們不認為這種情況會發生。

TrustSwap將推出NFT和ERC-20代幣交易平臺SWAPPABLE:12月4日，TrustSwap發文宣布將于12月底推出NFT和ERC-20代幣交易平臺SWAPPABLE。SWAPPABLE將支持ERC-721和ERC-1155NFT的鑄造、購買、銷售。

此外，用戶可以以任意價格和任意用戶交易任何ERC-20代幣。交易手續費的80%將作為TrustSwap原生代幣SWAP的質押獎勵。[2020/12/4 23:06:02]

Q：在Bonding Curve中，代幣價格與代幣供應量之間的關系究竟是怎樣的？

A：Bonding Curve運用的函數模型是單調遞增的，也就意味著如果用戶通過Bonding Curve買入BZZ代幣，但是沒人去賣BZZ代幣，那么BZZ代幣的價格就會迅速增長，反之如果用戶通過Bonding Curve賣出BZZ代幣，但是沒人去買BZZ代幣，那么BZZ代幣的價格就會迅速下降。不過如果存在交易對家，即便交易中的買入和賣出并非同時發生的，只要買賣行為達到一定的平衡，那么BZZ代幣的價格就會相對穩定。另外Bonding Curve還會發揮一定的價格慣性（inertia）作用，意味著由于Bonding Curve中存在大量抵押品，所以想要讓BZZ價格發生變化，就需要大量的交易才能實現。這和其它許多新發布的代幣不同，其它新發布的代幣由于一開始缺乏流動性，因此其價格往往波動幅度非常大，我們希望Bonding Curve可以幫助避免這種情況的發生，以讓BZZ代幣的價格真正反映出市場上的供需關系。

Uniswap交易費用約占以太坊區塊鏈費用的27%:Crypto.info數據顯示，以太坊區塊鏈上日交易費用約為520萬美元，其中Uniswap交易費用約為140萬美元，占總費用的27%。據悉，費用上漲可能會導致對以太坊的中期需求增加，無論用戶需要哪一類資產和智能合約，用戶都需要支付ETH。（U.Today）[2020/9/21]

Q：是否存在其它已經成功使用了Bonding Curve的項目呢？

A：是的，我們借鑒了Bancor，事實上我們使用的Bonding Curve和Bancor的很相似，由于各種各樣的原因，我們更改了其中的一些參數。Bonding Curve雖然算是新興技術，但我們也并非沒有前車之鑒。Bonding Curve增加了Sawrm代幣體系的穩定性，從而讓Swarm的整個經濟體系更健康，就像DeFi帶來了很多的創新那樣，我們認為越來越多的項目會采用和我們相似的機制去完善他們的經濟體系。

Q：在所有ERC-20代幣采用的都是18個小數位的情況下，為什么Swarm采用的是16個小數位？難道是為了特立獨行么？

官方解答：其實存在一些技術上的原因讓我們最終采取了16個小數位，這些原因和Bonding Curve也有關系，我們想要避免在大部分BZZ代幣被賣出至Bonding Curve時一些代幣價格歸零的情況發生。這個完全是技術上的決定，希望這一點不會讓部分用戶感到不便。當然如果有用戶看到市面上存在18個小數位的BZZ，那么它一定就是假的用于欺詐的代幣。

Q：以太坊上的高昂gas費用如何解決，團隊是否有計劃鏈下（off-chain）或Layer2解決方案？

官方解答：我們對一些替代方案及Layer2方案進行了調查研究，目前我們基本上決定使用xDai側鏈解決方案，它具有和以太坊完全一致的智能合約機制，一樣的交易處理方式，互相兼容的各種API，這也就意味著主鏈和側鏈間的轉換非常輕松。

xDai已經成功運行了一段時間，它表現良好，而且很多項目都使用了xDai，因此社區對它也存在信任感，它比以太坊主網更便宜也更迅捷，因此也就可以處理Swarm需求的小額交易。

不過它并不是一個長期解決方案，它目前只是用于解決燃眉之急，因為以太坊的擴容跟不上目前各種項目的開發速度，我們希望以太坊能盡快找到更好的擴容方案，也許是以太坊2，也許是Rollup，目前還不知道具體答案，不過一旦這種擴容方案上線，Swarm就能迅速適應其中。

xDai是實現了完全橋接的側鏈，意味著BZZ可以從主網和側鏈之間安全地來回轉換，雖然它不是擴容的終極解決方案，但就目前而言它足以完成其使命。

官方解答：對于每個Bee節點來說“儲備（reserve）”的大小是固定的，而“緩存（cache）”的大小則可以調節，它的大小也和整個Swarm網絡的數據容量相關，當緩存達到一定大小以后，并不意味著緩存越大就能得到越多的獎勵，因此也可以說，從收益的角度講，在一個節點上布置特別大的容量并不具有什么優勢。

此外Swarm中還有一個名為“釘住（pinning）”的功能，它可以將特定數據釘在用戶的本地節點上，這些被釘住的數據會成為用戶存儲的一部分，無法被Swarm網絡刪除。如果這些被釘住的內容不在“儲備（reserve）”之內，則需要額外的存儲空間去儲存它們，換言之，如果用戶想要釘住郵戳（postage stamp）過期的內容，就需要為它們準備額外的存儲空間，負責專門存儲這些郵戳過期的內容。

總的來講，“儲備（reserve）”是維持Swarm網絡的必要組成部分，而“緩存（cache）”則是為加快數據傳輸及減少支出費用而存在，因此即便沒有節點進行“緩存（cache）”，只要“儲備（reserve）”還存在，Swarm網絡便可成立。

Q：什么是無挖礦的覆蓋網絡（non-minable overlay）？它是如何運作的？

官方解答：Swarm的節點隨機選擇它們的覆蓋地址（overlay address）——定義用戶所存儲塊的地址，我們總是假定覆蓋地址均勻分布在Swarm網絡中，不過實際上，由于此前覆蓋地址完全取決于用戶的以太坊地址，用戶在所謂的“挖礦（mining）”過程中，進行了多次嘗試后其覆蓋地址就會落在某個“鄰域（neighborhoood）”中，這就有可能導致一些不良情況的發生，比如某區域的網絡比另一區域的網絡擁有更高的容量，又比如一些用戶只在某一特定“鄰域”進行反復挖礦，導致該“鄰域”從網絡中被完全孤立，因此我們才采用了無挖礦的覆蓋網絡（non-minable overlay）。為了實現這種覆蓋網絡，我們加入了另一種要素，以定義一個用戶的覆蓋地址，如果用戶想要選擇“鄰域”，就需要在Dai側鏈上進行交易，即需要花費真金白銀。這種機制下，節點運營者依然可以選擇“鄰域”，但是必須付費。事實上，除了覆蓋地址有所不同以外，大部分節點運營者不會感受到什么改變，這個更多的是一小部分內部機制的改變。

官方解答：不需要，目前用戶無需質押BZZ以運行Bee節點，用戶可以在0BZZ的情況下運行Bee節點，然后有可能通過服務于網絡的形式贏取獎勵。想要以0BZZ加入Swarm網絡是完全可能的，用戶可以在不部署支票簿（chequebook）的情況下成為節點運營者，不過如果用戶想要部署支票簿，將支票兌現（cash out）或購買郵戳等，那么用戶就需要xDai與BZZ。當然，目前的版本中無需質押，并不意味著今后也絕對無需質押，關于Swarm接下來的激勵機制，未來還會進行多次迭代更新，請大家持續關注。

Q：雖然可以在AWS等云端運行Bee節點，但是從意識形態上來講為什么Swarm的節點不適合在云端運行？

官方解答：基本上來講，Swarm鼓勵用戶掌握自己的節點，當用戶將節點托付給云端時，也就在一定程度上放棄了自己的控制權，將其交給了云端這一第三方，雖然它可以在云端完美運行，但這對去中心化不利。Swarm基金會支持并鼓勵用戶運行自己的節點。

Tags：BZZARMSwarmWAREBZZ價格FLOKIFARM幣Swarm CityGWAR幣

Ethereum