社交網絡去中心化已成趨勢，讀懂核心底層技術選擇和路線_SSB

前言：時隔一年多，推特創始人?Jack?Dorsey?再次公布了其資助的去中心化社交協議標準?bluesky?主要進展，稱團隊自去年?2?月已與眾多去中心化社區人才交流想法，并公開了一份?61?頁的去中心化社交生態概述，介紹了生態現有的主要協議、應用和主題。

概述中?IPFS、Solid?協議對互聯網和區塊鏈從業者而言并不陌生，但?ActivityPub、Matrix、Ssb、Aether?這些協議相對而言就比較小眾，但它們是去中心化社交領域的關鍵協議，結構上可分為聯邦協議和點對點協議。

在本篇文章，社交平臺?Happening?創始人?Jay?Graber?清晰地介紹了這兩類協議的特性、代表協議與優劣勢，以便不熟悉該領域的讀者入門了解。

撰文：Jay?Graber，社交平臺?Happening?創始人

編譯：詹娟

社交網絡去中心化的努力希望從結構上改變權力的平衡，讓用戶能夠便捷地更換服務，由自己控制自己的身份和數據。形容一個網絡為「去中心化」，這只是根據它不是什么來定義它——它不依賴于一個公司運行的單一服務器集。至于它實際上是什么，可以有很多不同的樣子。

聯邦協議和點對點?(P2P)?協議是設計網絡的不同方法，在結構上，可以賦予用戶權力。

亦可稱為中心式、聯邦式和點對點式

傳統的社交應用，如?Twitter、Facebook?和?Instagram，都是以客戶-服務器的模式運行。作為用戶，你所有的交互都要經過一家公司的服務器。在聯邦網絡中，用戶仍然在與服務器進行交互，但任何人都可以運行一臺服務器，與網絡中的其他服務器進行交互，從而給用戶提供了更多的供應商選擇。在?P2P?網絡中，沒有客戶端和服務器的區別。每個用戶的設備都可以同時充當這兩種角色，使它們在功能上等同于對等端。

Maverick Protocol24小時交易量躍居以太坊DEX排行榜第三，周漲幅達58.86%:4月21日消息，去中心化加密交易平臺Maverick Protocol24小時交易量（3645萬美元）躍居以太坊網絡DEX排行榜第三，周漲幅達58.86%。排在前兩位的分別為：Uniswap（12.4億美元），周漲幅達73.17%；Curve（1.31億美元），周漲幅達24.71%。[2023/4/21 14:17:29]

這篇文章將概述一些最流行的聯邦和點對點社交網絡設計。我將深入探討?ActivityPub?和?ssb，并介紹它們的主要實現如何解決身份、審核和盈利等難題。簡單比較?Matrix?和?Aether?后，將能描述一些替代方法是如何運作的。

在每一節的最后，我將列出聯邦模型和?P2P?模型的主要優缺點。

基于區塊鏈的社交網絡，則將在后續文章中討論。

聯邦協議

聯邦網絡使得用戶能選擇一臺服務器注冊，這樣就可以訪問分布在許多不同服務器上的整個網絡。這為用戶提供了更多應用、策略和社區文化方面的選擇。在互聯網上，所有人都使用的一種聯邦協議是電子郵件。Gmail?是一個很受歡迎的電子郵件應用，但是就算你使用別的供應商，你仍然可以與任何有電子郵件地址的人通信。

ActivityPub

ActivityPub?是一個聯邦協議，它通過特定的?API?定義了一組可互操作的社交網絡交互。任何實現此協議的服務器都可以與網絡的其他服務器通信。

今日恐慌與貪婪指數為64，等級仍為貪婪:金色財經報道，今日恐慌與貪婪指數為64（昨日為61），等級仍為貪婪。

注：恐慌指數閾值為0-100，包含指標：波動性（25%）＋市場交易量（25%）＋社交媒體熱度（15%）＋市場調查（15%）＋比特幣在整個市場中的比例（10%）＋谷歌熱詞分析（10%）。[2023/3/25 13:26:28]

Mastodon?建立在?ActivityPub?之上，是?Twitter?的一個流行的聯邦替代方案，擁有大約?220?萬用戶。

在?Mastodon?之前，像?GNU?social?和?Diaspora?這樣的項目都嘗試過擴大聯邦社交網絡的規模，但都失敗了。Mastodon?的成功很大程度上是因為它創造了一個看上去和用起來都很像?Twitter?的用戶界面，讓人感覺非常熟悉，這可以令那些心存不滿的用戶輕易在這里落腳。

Mastodon?上的主頁信息流

身份

用戶在服務器上創建帳戶，但可以與其他實例上的用戶通信。可以互操作的整個實例群被稱為「Fediverse」。完整的用戶名是一個用戶的句柄加上該用戶所屬實例的名稱，例如：@arcalinea@mastodon.social

帳戶憑據由用戶的實例管理，因此，如果用戶忘記了密碼，他們可以要求重置密碼。

審核

每個實例都設置自己的審核政策，可以通過管理員單方面的決定，也可以通過某種形式的集體投票。管理員可以禁止整個實例，切斷它們的可見性。如果一個實例被許多其他實例禁用，它的用戶仍然可以彼此交談，但他們將與其他?Fediverse?隔離。這種情況發生在?Gab.com?上，它建立了一個實例。

Web3生態系統Fastex通過兩輪Token銷售籌集2300萬美元:金色財經報道，由SoftConstruct支持的Web3生態系統Fastex通過兩輪Token銷售籌集2300萬美元。本輪融資資金將幫助Fastex加速技術開發，進入路線圖的下一階段。

據悉，Fastex加密服務的多產品生態系統由Fasttoken (FTN) 提供支持，包括NFT市場ftNFT、加密支付轉賬工具Fastex Pay、游戲元宇宙FastexVerse以及現貨交易平臺Fastex Exchange。截至2023年初，已有100多家區塊鏈游戲提供商與Fastex建立了合作伙伴關系。[2023/1/29 11:35:13]

盈利

聯邦社交網絡在維護方面需要托管和開發兩方面的成本投入。每個實例都由它自己的管理員和社區資助。Mastodon?的開發是通過主要開發者運營的?Patreon?資助的。目前，這個應用平臺每年能帶來?7?萬美元的收益，這能支持他全職從事?Mastodon?的工作，還能支付?mastodon.social?實例的托管費用和一個審核團隊。

另一個聯邦協議：Matrix

Matrix?是一種為聊天而非社交網絡設計的協議，但值得一提的是，它通過良好的用戶體驗實現了聯邦聊天體驗，并在改進身份和調節方面做了有價值的工作。

該協議目前有大約?1,100?萬用戶，他們使用各種客戶端。它由?New?Vector?公司開發，該公司在?2019?年籌集了?800?萬美元的?A?輪融資。

加密友好銀行Signature Bank 2022年凈收入達13億美元:金色財經報道，加密貨幣友好型銀行 Signature Bank 第四季度的凈收入為 3.01 億美元，高于接受 FactSet 調查的分析師估計的略低于 2.99 億美元的凈收入。每股收益 4.65 美元，低于預期的每股 4.82 美元。2022 年 13 億美元的凈收入創下了公司的年度記錄。

此前2022年12月報道，Signature Bank將減少至多100億美元的加密貨幣存款，并退出穩定幣業務。[2023/1/18 11:17:41]

與大多數去中心化協議相比，Matrix?的身份解決方案更加靈活——用戶有一個?Matrix?用戶?ID，但也可以使用第三方?ID。Matrix?賬戶可鏈接到各種?ID，如電子郵件地址、社交賬戶和電話號碼。一個全局聯邦可信身份服務器集群用于驗證和復制這些映射。Matrix?團隊也在緊鑼密鼓地開發用于管理的工具，這里有詳細介紹，并計劃很快發布?P2P?實現。

聯邦協議的利弊

聯邦網絡提供了一種熟悉的用戶體驗，因為用戶不必為他們的帳戶憑證承擔全部責任，并且可以按照他們習慣的方式與內容進行交互。用戶可以在同一個網絡中選擇不同的服務，以更好地滿足他們的需求，而不必適應截然不同的做事方式。

然而，聯邦服務器也繼承了一些與中心化服務器相同的缺點。服務器依賴于管理員，而管理員通常是個人或組織，擁有的資源比大型社交媒體公司少。服務器管理員可能會濫用權力，或者因為跟不上成本而關閉服務。對于中心化服務器，有人可以要求阻止訪問或提供后門，而對于聯邦服務器也能采取同樣的做法。

InvestAnswers主持人：貝萊德將其管理資產的5%投入到BTC，BTC價格將升至773000美元:8月8日消息，InvestAnswers的主持人表示，Coinbase與貝萊德的合作關系至少可以將比特幣的市值提高一萬億美元。InvestAnswers的主持人稱，如果貝萊德使用我的21倍乘數將其管理資產的 0.5% 投入比特幣，這將影響市值 1.05 萬億美元，這將使比特幣的價格增加約75000美元，使其達到 98000美元，并且投資回報率從今天的價格是326％。這是非常非常可以實現的……

現在，如果他們分配1%，當然這需要時間才能達到這個水平，這將使市值增加約2.1萬億美元，價格增加150,000美元，這將使比特幣的未來價格達到173,000美元，這是一個從這里獲得 652% 的收益。

如果他們增加5%，這是Dan Tapiero所說的，我認為這太激進了。也許隨著時間的推移，也許在接下來的三到五年內，這是可能的。這將使比特幣的價格在未來三到五年內輕松升至 773000 美元。[2022/8/8 12:09:23]

根據實現的不同，用戶身份可能綁定到服務器，這意味著用戶在遷移時將失去連接和數據。隱私保護各不相同——Mastodon?目前并沒有對內容加密，因此所有的消息，包括私人消息，對服務器管理員來說都可能是可見的。

P2P?協議

P2P?協議使得用戶能直接相互通信，因為網絡中的所有設備都是對等的，既可以請求數據，也可以響應請求。有些節點可能有特殊的作用，比如公共引導節點幫助新用戶連接到網絡中，但是每個節點在功能上仍然是等同的。這種設計賦予了用戶最大的控制權，同時也給予其最多的責任。

Ssb

Ssb，即?secure-scuttlebutt，是一種為社交分享而設計的分布式流言協議。每個節點都有網絡的部分視圖，因此很難統計出總用戶數，但根據一位開發者在?2019?年?11?月運行網絡爬蟲得出的結果，ssb?上大約有?1.6?萬個節點。用戶分布在幾個不同的客戶端應用程序上，在桌面和移動端上運行。

Patchwork，一個用于?ssb?的桌面客戶端

每個用戶都有一個公鑰?/?私鑰對，用于對帖子簽名，驗證其真實性。每一個帖子都被附加到最末端，在一個僅附加的日志中從最開始的帖子依次排序。因為每個帖子都與最后一個帖子相連，所以目前無法刪除或編輯帖子。當你關注一個用戶時，你將開始存儲和同步他們的帖子。當你使用?ssb?應用程序時，它會不斷地在后臺與其他節點共享數據。

身份

在?ssb?中，用戶是通過公鑰來識別的。我的公鑰是?:

@3QHXrXl762sf7P/Q1RMtscA7IRipfUFnE5tpie5McvE=.ed25519

用戶可以選擇一個人類可讀的昵稱與他們的密鑰相關聯，但是昵稱不是唯一的，因為沒有全局注冊表。其他人可以用我的昵稱?@arcalinea?來提到我，但別人也可以使用相同的名字。

密鑰管理是最大的挑戰之一，因為用戶免不了會丟失和遺忘他們的密碼。用戶對自己的身份擁有完全的控制權。這意味著如果他們丟失了密碼，他們就會永久地失去對他們帳戶的訪問權。密鑰目前也存儲在設備上，因此沒辦法跨多個設備登錄一個賬戶——而這是社交網絡用戶心目中的基本功能。

為了解決密鑰管理問題，在?ssb?生態系統中的?Dark?Crystal?項目實施了社交密鑰恢復系統。它把鑰匙分成碎片存儲在可信的家人和朋友那里，通過他們能幫助重建丟失的鑰匙。

審核

在?ssb?協議層，有一個「亮旗」功能用于發送關于不良行為者的強烈負面信號。沒有全局審核，也沒有專門的版主。建立在?ssb?之上的應用程序允許用戶「屏蔽」和「忽略」。ssb?中的屏蔽比中心化網絡中的屏蔽功能更強，因為這意味著被屏蔽的用戶的數據不再通過這些節點。如果有足夠多的人屏蔽一個或一組用戶，那么他們所在的那部分網絡就會與其他部分隔絕。

盈利

P2P?網絡的維護者無需支付托管費用，因為沒有服務器，而且隨著新用戶的加入網絡容量自然會增長。開發者如果想要從事更多志愿工作，需要自己尋找資金。ssb?生態系統是通過各種資助、捐贈、來自兼職項目和咨詢的收入，以及一些已經籌集資金在?ssb?上構建應用程序的公司來支持的。

另一種?P2P?協議：Aether

Aether?是一個類似?Reddit?的?P2P?社交網絡。它的數據結構是一個?DAG?，而不是一個僅有附加的日志；而且它會限制帖子的出現時間，你可以編輯和刪除帖子，在一段時間不活動后帖子會被自動刪除，而不像?ssb?會存儲每個帖子。

P2P?版本是通過自帶的?Aether?Pro?版本的資金來支持的。它可以提供多設備登錄——你可以從遠程后臺存儲和同步加密密鑰。每個子社區都有自己的版主，版主可以由社區選舉產生，也可以彈劾自己。

P2P?的利弊

P2P?網絡讓用戶完全掌控自己的數據和身份。數據層在功能上與應用視圖分離，因此用戶可以在應用之間無縫切換，同時保留所有積累的帖子和連接。P2P?網絡的容量會隨著需求而自然擴展，因為新用戶會向網絡增加資源，而不僅僅是消耗。

P2P?網絡具有最大限度的彈性和抗審查能力。由于?P2P?網絡不需要服務器，只要網絡上的兩臺設備之間有本地連接，即使互聯網的其他部分癱瘓，應用程序也可以繼續工作。賬戶都有加密密鑰對，所以私人消息很容易支持——ssb?提供端到端的加密私人消息。

然而，掌控的另一面是承擔責任。沒有一項服務可以幫助找回丟失或被盜的密碼。審核依賴于自下而上的手段，這些手段還沒有經過大規模測試，這使得這些網絡跟中心化站點一樣，都會出現類似的濫用。在后臺存儲數據或運行流言協議的?P2P?功能會消耗用戶設備上不成比例的資源。P2P?網絡沒有全局的「喜歡」或「分享」計數，有些不允許用戶編輯或刪除帖子。

這種做法可能令人驚訝，同時也說明了在?P2P?網絡中復制用戶習以為常的功能和性能事實上深具挑戰性。更大的技術挑戰是，網絡也是圍繞著客戶-服務器模型的假設而建立的，因此試圖成為完全?P2P?的網絡必須進入非常底部的層，并處理?NAT?穿透等問題。

聯邦協議和?P2P?協議的一些缺點在未來可能會被克服。對關鍵領域的研究和開發，如密鑰管理、身份和審核，將有助于顯著提高可用性。一個障礙是當前的實現仍然缺乏資源——上面列出的所有項目都是通過捐贈、基金或風險資本籌集了一些資金，但沒有一個項目開發出可持續的商業模式。

另一個障礙是，去中心化協議的發展速度天生就比中心化應用要慢，因為更新協議和讓所有客戶都參與進來需要社區協調。像?W3C?這樣的標準機構往往是為了協調更新而出現的，否則隨著時間的推移，不同實現之間的不兼容會使網絡分裂。

就目前的情況來看，中心化應用更容易構建，迭代更快，更容易盈利，但一個充滿激情的社區一直致力于去中心化的替代方案，因為這些技術架構可以改變用戶和平臺之間的關系，為用戶帶來了更多選擇。

Tags：ASTSSBFASASTOAST幣SSB價格FiFaSportAston

幣安app官方下載最新版