證券時報：監管持續加碼 虛擬貨幣炒作可休矣_比特幣

近期，針對虛擬貨幣炒作的監管措施密集出臺且持續加碼。梳理相關政策脈絡可以發現，監管層對虛擬貨幣交易的鏈條有著全面的了解，對其危害有深刻的認知，打擊的態度也非常明確。在監管層看來，虛擬貨幣交易嚴重侵害人民群眾財產安全，擾亂經濟金融正常秩序，要堅決予以打擊，堅決防范個體風險向社會領域傳遞。

從三部門聯合出臺禁止相關支付機構提供交易服務，到金融委會議提出要打擊比特幣挖礦和交易，再到央行約談銀行和支付機構，體現出監管態度之堅決。從出臺的措施來看，也頗有“打蛇打七寸”之感，在生產和交易兩端齊入手。一方面，大力度全面清退比特幣礦場，國內礦場幾乎全軍覆滅；另一方面，在交易端，禁止銀行、支付寶等機構提供產品或交易服務，全面排查識別虛擬貨幣交易所及場外交易商資金賬戶，及時切斷交易資金支付鏈路。

證券時報：國有大行都在推數字人民幣，地鐵、商場都能用:目前工、中、建、交、郵儲等國有行均已開始推廣數字人民幣錢包。在這些銀行網點，用戶無需攜帶證件、銀行卡，只需簡單填寫資料，申請白名單開通錢包，即可參與數字人民幣測試。有觀察人士提出，作為運營機構的6大國有銀行在數字人民幣個人錢包的測試上，由最初的“內部邀請制”發展到“廣泛邀請制”，國有行仍是運營主體。隨著試點不斷鋪開，分析認為，央行APP統一監管+各行運營子錢包的綜合模式已經浮現，并且可能是最終形態。（證券時報）[2021/3/29 19:25:15]

實際上，早在2013年，央行等五部委就曾要求金融和支付機構不得開展比特幣相關業務。多年來，為何虛擬貨幣炒作和交易屢禁不絕？通過場外交易規避監管是重要原因。在虛擬貨幣交易中，法幣與虛擬貨幣的兌換是實現交易的關鍵步驟，在當前的主流交易平臺，通過場外交易等方式均可以實現這種兌換。用戶通過平臺聯系，繼而通過支付寶或銀行卡直接轉賬等方式實現交易，交易中介為泰達幣（USDT），用戶先將法幣兌換成USDT，再通過USDT實現與其他虛擬貨幣的兌換。這種方式避免了直接兌換，場外交易的方式也讓交易平臺規避了違規風險，具有極強的隱蔽性。

證券時報：說區塊鏈“施壓”銀行業為時尚早:今日早間證券時報發布文章稱，以區塊鏈技術在銀行跨境交易上的應用為例，它對金融機構來說是一個窗口期，但對金融機構的運營效益提升和實際收益的作用，可能是一把“雙刃劍”。所以，現在談論區塊鏈“施壓”銀行業，我們認為為時尚早。從國內銀行業人士的反饋來看，當前區塊鏈節約基礎設備的效果還并不明顯，它更多是降低多方合作的整體成本，尤其是信用成本和交易成本。而這些成本的降低，往往需要先行增加IT成本為代價。也正因此，區塊鏈技術目前還主要集中于銀行非核心業務應用，銀行業并不擔心區塊鏈會“顛覆”整個金融業。區塊鏈金融在國內資產證券化、保險、供應鏈金融、資產托管、貿易融資、權交易收割、銀團貸款等場景上的應用，盡管目前還有待規模化和進一步完善，但是不難想象，未來一旦進入實際應用階段，對銀行業的影響必然也是喜憂參半。畢竟，一些發達國家或地區，區塊鏈在金融行業的應用經驗和案例，對國內金融機構而言，就是一個個活生生的試驗品。[2018/4/19]

虛擬貨幣交易鏈條較為復雜，炒作手法多樣，給監管帶來新挑戰。除了挖礦和交易環節外，法幣與虛擬貨幣兌換及虛擬貨幣之間的兌換業務，中介和定價服務，代幣發行融資以及虛擬貨幣衍生品交易等相關活動，也應納入監管范圍。對金融機構來說，應該同與虛擬貨幣相關的業務劃清界限，如：開展虛擬貨幣的儲存、托管、抵押等業務；發行與虛擬貨幣相關的金融產品；將虛擬貨幣作為信托、基金等的投資標的等。

證券時報：大部分主流投資機構未入局區塊鏈:據證券時報報道，目前在眾多區塊鏈融資案例中，傳統投資機構入場的比例并不是很高，甚至可以說是絕大部分沒有入場。或者是有些基金管理人入場了，但投資機構還在觀望中，主流的投資機構大部分都沒有入場，但有業內人士認為，主流機構未來也會入場的，而且，隨著主流機構的入場，區塊鏈領域的投資會逐漸趨于理性，項目的估值也會越來越合理，這有利于真正好的項目跑出來。[2018/3/18]

受多方利空消息的影響，比特幣近期價格在35000美元左右徘徊，相較前期已經“腰斬”，在技術指標上已經進入熊市。加強監管消息出臺后，全球396個可交易虛擬貨幣幣種，有371個處于下跌狀態。隨著美聯儲加息預期的逐步落地，風險資產的價格搖搖欲墜，且前期獲利盤擇機變現出貨壓力加大，價格進一步下跌也是意料之中，炒作“暴富”故事，誘使不明就里者進場接盤的做法可以休矣。

Tags：區塊鏈比特幣數字人USDT區塊鏈的幾個大騙局是真的嗎比特幣是什么材質做的數字人民幣自動轉存到銀行卡GUSDT價格

以太坊最新價格