老趙閑侃：從BM“跑路”聊EOS的基本面_ETH

欄目介紹：趙兄日常做交易，妙語連珠、癡迷纏論，視角也比較獨特。他不愛寫假模假樣的“官樣”文章，因此專門設立“老趙閑侃”專欄，除了供大家茶余飯后一樂，也對交易者有實際的價值。文章授權吳說區塊鏈獨家發布，未經授權禁止轉載。歡迎知識星球搜索“吳說內參”獲得更多獨家信息并向我們提問。

1、BM又走了

ETH公鏈火了后，來了一堆下一代，EOS是其中翹楚，號稱“區塊鏈的操作系統”，讓人隱隱想去對標。也ICO了最多錢。

圖片

BM在18年的時候說找到了終極擴容大法。打算19年跑路。當然了，19年牛市沒來，20年最后一天牛確定了。2021是真牛年。BM也是真走了。

BM雖走了，但EOS圈了這多錢，各種BB總都還在。就少了個干活的程序員，中本聰代碼也不咋樣。本來價低，現又一跌。能抄底屯點么？基本面還好啊。

Aave 戰略負責人：去中心化可分為獨裁、寡頭治理、代議制、無狀態等四個階段:金色財經報道，Aave 戰略負責人 Marc Zeller 發布文章探討去中心化的四個階段，分別為獨裁（Autocracy）、寡頭治理（Oligarchy）、流動性代議制民主（Liquid Representative Democracies）、無狀態（Stateless Stage）。

具體而言，獨裁中開發團隊幾乎完全控制項目，專制階段允許團隊快速開發和迭代，使其能夠構建最小可行產品并努力實現產品市場契合度。

寡頭治理階段通常在融資輪次之后，代幣持有者開始在治理方面獲得更多權力，而早期投資者的影響可能具有挑戰性。

只有當代幣供應分配到足以稀釋第 2 階段寡頭的影響力時，才能實現流動性代議制民主階段。Marc Zeller 認為目前還沒有項目達到成熟的 DAO 階段，MakerDAO 和 Aave 正處于從第 2 階段過渡到第 3 階段的邊緣。

無狀態階段與無國家社會類似，目前，LUSD、以太坊和比特幣是 Marc Zeller 認為第 4 階段中僅有的重要參與者。[2023/4/4 13:44:23]

2、什么是基本面

前Ark Invest加密主管：上海升級后預計會有更多ETH被鎖定:金色財經報道，前Ark Invest加密主管Chris Burniske在社交媒體發文，旨在緩解以太坊持有者對上海激活后對代幣經濟產生影響的擔心，以太坊社區認為上海升級后市場會釋放大量ETH繼而影響價格。不過Chris Burniske表示，上海升級將幫助以太坊質押“去風險”，因為現階段ETH質押仍處于起步階段，只有15%的ETH被質押，上海升級后預計會有更多ETH被鎖定，未來幾個季度鎖定在質押合約的ETH份額可能會增加100-300%，所以不會出現恐慌性拋售。[2023/3/19 13:13:15]

還是老規矩，先搞明白定義。纏論的技術面，比價關系太難，基本面簡單點。這面都搞不明白，注定永遠新韭菜，決定不了投啥。

維基百科：基本面分析是一種證券或股票估價的方法，利用財務分析和經濟學上的研究來評估企業價值或預測證券價值的走勢。

數據：當前比特幣日交易額跌至30-40億美元區間:金色財經報道，據區塊鏈分析公司Glassnode最新數據顯示，當前比特幣日交易額已跌至30-40億美元區間，較2021年1月至5月圓頂期間的每天130億美元的高峰下跌了約77%。其中，0美元到1萬美元的交易從2021年1月的每日4300億美元跌至目前的每日2200億美元/天，下降了-49%。價值100萬美元以上的交易形成了一個相反的結構，大型參與者的總交易量持續下降，與2018年底部有相似之處。[2022/11/13 12:58:44]

當然維基百科這種級別的知識，來指導投資，成功率肯定不高。一是不專業到處是坑，二是沒門檻沒有知識差。我們來看看纏師怎么定義“基本面”的。

“本ID不看通常所看的基本面，只看本ID認為是基本面的基本面，例如國航的李總是當兵出身的。”閱讀理解不好做，找找原話看看上下文。

Meta與高通簽署定制虛擬現實芯片協議:金色財經消息，Meta（原Facebook）已與芯片制造商高通公司簽署一項協議，為其Quest虛擬現實（VR）設備生產定制芯片組。兩家公司的工程和產品團隊將合作生產由高通公司Snapdragon平臺驅動的芯片。

扎克伯格表示：我們仍處于元宇宙的早期階段，這種深度技術整合將有助于VR朝著成為多功能計算平臺的方向發展。（路透社）[2022/9/3 13:06:55]

國航破發“他(要股票代碼的人)自己也當過兵，特別提醒他國航的李總當兵出身的，怎么可能讓自己的股票跌破發行價這么沒面子？”

基本面：老總要面子。不是啥財務指標。

3、如何看待基本面

“所謂基本面，只是一個由頭，給自己壯膽和忽悠別人用的。對基本面，只要知道別人心目中的基本面以及相應的影響就可以了，自己千萬別信。”

纏師這話和“傻子的共識也是共識”有異曲同工之妙。只需要知道有人看好就可以買。這個就是基本面的一個功能，吸引注意力。“眼球經濟”。

為啥“老總出身”是纏論里的基本面。一個公司最重要的就是“決”方向，方向不對就只能靠“策”就是一將無能累死三軍，鞭子抽人搶白菜的局面。

區塊鏈行業的下一代們為啥“決”不出DEFI？下一代的交易所為啥能盆滿缽滿？全球最早門的頭溝，中國最早的比特幣中國，這些先驅都不會“決”。

4、EOS的基本面

纏論的基本面既然是老總，我們就來分析下EOS的老總。看看老總定方向，也就是“決”。還有老板的管理他人能力，也就是“策”。

BM不能“決”

BM是CTO，技術總為啥不那么重要，看看BM，18年給的理由，“找到了擴容的終極方法”他的方向還是擴容。這人“決”一般，根本不知道方向。

圖片

擴容重要么,比特幣要擴容，礦霸和碼霸為啥決裂。其實中本聰早就給了擴容的代碼。只是他選的不會決策但能堅持路線的接班人被騙掉了。

圖片

BM不能“策”

至于說內斗，內斗其實就是“策”，鞭策別人，別被別人鞭策了。BM內斗看這個就知道，夸BB的妹妹。對手的妹妹你能夸成自己人啊？當自己劉備啊？

圖片

所以從纏論基本面角度：BM沒啥用處。“決”不知道干啥。“測”不知道干誰。但為啥BM來帶來大量的錢，走也讓EOS少值了錢呢？

BM能吸引“眼球”

看這么多媒體報道，我也寫文章就該知道了。能吸引注意力就值錢。中本聰沒了，大量的資金進入，號稱懟過中本聰的BM，即能吸眼球，又能暗示能力。

比特幣最知名的是CEO，以太坊也是CEO，但EOS是CTO。根據谷歌搜索結果數，BM在EOS項目上的知名度是BB的十多倍。

圖片

BB懂銷售，能看出BM吸眼球。

看BB老總的經歷，根據維基百科：

2007年，銷售多人在線游戲內的角色。

2010年，房地產經紀相關數據共享平臺

2013年，印度房地產上市相關創業公司。

2017年，成立Block.One。幕大量資被批。

2018年，福布斯評"虛擬貨幣上最有錢的人"。

BB的經歷偏銷售，蛋殼類房產信息中介，所以擅長人性，內斗會比較厲害。識別出BM能吸引眼球是銷售的基本能力。

決策能力不錯，也成功了，成為了有錢人。不過是通過吸引眼球把投資人的錢變成自己的錢來實現的。他愿意把這錢消耗在有風險的區塊鏈項目上么？

BB愿意“決”的方向

BM走說明了要么項目難以成功，要么BB不愿意讓BM消耗公司的資源而產生矛盾。從BB搞裙帶來看，其是懂得肥水不留外人田的。

圖片

老媽，老妹用的不對么，畢竟掌控了局面，贏得了內斗。趕走了耗錢開發風險項目的BM，搶到了賣EOS換來的錢，可以實現自己的路線了。

如果在傳統行業鞭人搶白菜，拼壓榨，肯定用自己人更可靠，是最優的“決”。所以傳統行業做員工第一就是要表忠心，哪怕你是個前臺也得貢獻其它。

碼霸趕走V神，成就了以太坊。V神十分認可Unsiwap的產品，便向以太坊基金會申請了10萬美元的生活費。實現了UNI和ETH的共贏。

如果在真科技企業，就得學V神，用聰明的人解決未知問題。但人聰明了就不好控制，傻了又容易被騙如加文。論接班人(CEO)的重要性。

5、結論。

根據纏論基本面分析法：老總經歷在區塊鏈這種需要硬核創新的領域沒有相關表現，單吸引眼球這種生意模式雖能賺錢但可持續性差。因而項目風險大。

抄底？牛市大水漫灌，雞犬升天，買啥都賺。BM又不是第一次跑路，以前兩項目，跑路后，牛市一樣漲的不錯。擇時不用看標的物，有波動就行。

來源：金色財經

Tags：EOSETH以太坊比特幣eos幣柚子YFETH幣sol幣會是下一個以太坊嗎比特幣行情軟件文華

MATIC