一起圍觀：李俊與曲俊杰辨析未來公鏈宇宙_以太坊

原標題：公鏈宇宙

2020年公鏈在可擴展性、隱私、跨鏈等方向均有所進展。2021年將是各大公鏈大放異彩的一年，ETH2.0、波卡插槽拍賣、隱私保護技術的發展等等，都將在2021年展開。2021年的公鏈又會交給我們怎樣一份答卷？

在由嗶嗶News主辦的《2030區塊鏈創新者云峰會》第三場圓桌活動——公鏈性能探討中，嗶嗶News創始人小龜、本體創始人李俊、PlatON首席技術官曲俊杰做了觀點分享，內容整理如下：

嘉賓介紹

PlatON首席技術官曲俊杰

我以前跟俊總也在各種場合一塊交流過。我本人在區塊鏈行業還比較新，以前在科學院應用科學所認識過一幫科學家朋友，后來在傳統金融，在UBS、摩根士丹利算是體會到了電子交易從以前的電話到算法交易的全過程，也希望借此機會向大家多學習。

本體創始人李俊

大家好，非常高興參加嗶嗶News的線上直播活動，我是本體Ontology的創始人李俊。

精彩觀點

PlatON首席技術官曲俊杰：每條公鏈都是一個宇宙，每個宇宙都需要和其他宇宙進行互動。各個宇宙之間如果進行跨鏈，才能夠將每個宇宙的優勢發揮出來。

本體創始人李俊：每條公鏈要有自己的聚焦點，最后聚焦點不同的公鏈合起來形成一個統一的基礎設施。

以太坊是一個最大的資產類別公鏈，它的資產可以向其他鏈上進行輸出。本體也可以將去中心化身份的技術向其他鏈輸出。各條鏈可以把輸出的技術合在一起。

01

Q1：以太坊目前仍然是公鏈之王，以太坊2.0信標鏈已經上線，而ETH2.0完全上線大概還需要2~3年的時間。

目前，公鏈競爭的終局還未定。在座嘉賓如何看待ETH2.0，如何把握住ETH2.0完全上線前的窗口期，和以太坊有哪些競爭與合作的策略？

本體創始人李俊

我覺得ETH2.0是一個非常好的方向，也解決了以太坊的性能、費用等綜合性問題。之前很多項目有“以太坊殺手”的稱號，但是到現在階段，我覺得大家更傾向于合作的關系，因為很難說某一條公鏈，不管有多大或者多火爆，能夠解決所有的問題。因為在不同場景下有不同的情況。

最近我們看到Compound這個應用，它說我也可以發一條自己的鏈，這個鏈可能并不單單是以太坊的layer2，它可以是跨鏈，也可以發展起來。你只要有一個場景，就會有自己的鏈。到最后會有一些鏈作為更基礎的設施，比如以太坊，現在以太坊可能更像是一條資產類的鏈，專門服務于資產登記、注冊、發行、轉讓。如果你做的是其他應用，比如說要做大規模的存證、數據交易，那么在以太坊上做這些，成本和性能是沒法cover的。

火必將于今日20時開放SUI (SUI Network)現貨交易:據官方消息，火必已于5月2日23時(GMT+8)開放SUI(SUI Network)充幣業務。SUI/USDT現貨交易對將于今日20時(GMT+8)正式上線，其提幣業務將于明日20時(GMT+8)開放。據悉，今日12時(UTC+8)，火必已同步啟動SUI充值賽，活動截止至5月10日12時 (UTC+8)。用戶可通過指定活動頁面報名參與，期間從外部地址向平臺成功充值SUI，將按照凈充值（充值-提現）數量瓜分總計5,000 USDT。[2023/5/3 14:40:14]

所以你會發現，未來會有各種各樣的鏈，有些鏈是更偏基礎設施一些的，大家稱這些為公鏈。公鏈也會有自己的聚焦點，比如說聚焦在資產、身份、數據，也有一些鏈是聚焦在場景，比如說CompoundChain，它聚焦在把資產更好地串聯起來借貸出去。所以未來會有一部分基礎鏈聚焦在不同的專職方向，身份、數據、資產或者存證，還有一些是場景鏈，可能是借貸、DeFi的場景，甚至還有可能是跟傳統領域結合的場景。當然這個量不會很多，但是每條鏈都會有自己聚焦的方向。

本體更聚焦于去中心化的身份、數據和以信用體系為主的方向，包括以太坊上的一部分數據協議也是依賴于本體的一些技術在做智能合約。所以未來的公鏈，我覺得是各自有所聚焦，但是有很多合作和串聯，形成一個綜合的基礎設施。

PlatON首席技術官曲俊杰

我基本上同意李俊總的觀點，因為我認為區塊鏈是一個顛覆性的技術，它將來會應用于方方面面，而每個方面實際上會有不同的需求。現在有一些法律法規還沒有落地，所以現在只能應用于純數字貨幣、數字資產領域。未來法律的一些條條框框一旦得到落實，基于區塊鏈的成本，還有可拓展性等各種技術如果有所突破的話，它會有一個非常繁榮的生態，而這個生態是個相輔相成的。

以太坊已經有非常活躍的生態，里邊的生態有足夠多的場景讓你去嘗試，而且試出來的這些經驗對其他新公鏈而言都是非常好的學習材料。其他公鏈就好像是剛畢業的高材生，但是真正落地的時候會有很多技術、法律法規的瓶頸。以太坊中的場景會非常多，所以我覺得這是一個相輔相成的過程。比如說，以太坊的DeFi，還有它的各種生態工具，實際上是給各公鏈提供了一個靈感，讓大家可以學習，然后彎道超車去做突破，突破后的好的技術又可以反哺以太坊。

比如我們前段時間基于MPC做了一個叫protocolcustodian的東西，反過來，以太坊那邊ConsenSys又為2.0升級做了一個項目，叫sequencesharingvalidator。這些實際上是相輔相成的，同時未來的想象空間是非常大的。我們是一個互相學習，同時又是合作共生的關系，這是我的基本看法。

Yearn Finance正在開發veBAL流動性包裝代幣yBAL:2月2日消息，Balancer Grants SP團隊批準了Yearn Finance的撥款申請，以開發veBAL的Yearn流動性包裝代幣（liquid wrapper）yBAL。yBAL將通過永久鎖定BAL80-WETH20池代幣來發揮作用，并具有類似于Yearn的yCRV產品的額外好處。[2023/2/3 11:44:16]

02

Q2：對于擴容，目前各條公鏈都有不同的解決方案，如分片、Rollup、Plasma等，各位比較看好哪些鏈上擴容方案呢？在可擴展性方面還能有新的突破嗎？

PlatON首席技術官曲俊杰

因為區塊鏈本身的數據是可追溯不可篡改的，擴容實際上是非常核心的命題，就好比說以太坊像是一個非常好的高速公路，但是現在車越來越多，高速公路上堵車了，同時每輛車走過總得留點東西，“土”越來越多，視野也越來越差，礦工維護高速公路的成本也越來越高。目前以太坊面臨這些問題，我們就在考慮如何通過擴容使其持續下去。

目前技術上并沒有看到特別嶄新的突破，現在大家還在遵循老的方法，抽象再抽象，比如拿一枚指紋來代表我自己，試圖來解決擴容的問題。

以太坊現在已經有Plasma、ZKRollup，都是用“指紋代表人”的方式，讓主鏈能夠輕松一點。所以如果沒有核心技術突破的話，實際上還是要把這些東西分片化。

我們提出可驗證計算，如何能在另一條鏈或者是鏈下把這些數據充分計算，抽象濃縮之后再放到主要的清結算鏈上去，同時做到降低交易成本。這個在傳統金融里也經常出現，就是把各種不同用戶的相同股票，比如一批都是買的或者都是賣的，聚集起來一次性送過去，這都是很傳統的技術。現在我還是希望在理論上，在各方面有所突破，現在我還沒看到。目前我們還只能在傳統思維的局限下繼續做抽象再抽象的技術突破。

本體創始人李俊

從技術本身來講，Plasma和Rollup這兩個擴容方案當中，Rollup解決問題更直接一些、更根本一些。但是Plasma應用性比Rollup更好，這兩個方案都是有利有弊的。

如果從技術派的角度，大家覺得Rollup是更好、更根本性的手段，我們應該用Rollup。但是很多技術并不是根據其完美程度來判斷的，而是根據市場的采用度。即哪個技術被用得最多，即便技術有所缺陷，但是采用率高，慢慢就會形成標準。目前不少知名的項目已經在用Plasma，所以在這種情況下，Plasma至少領先半步。如果趨勢持續的話，應用可能變成了即時標準，而不是根據技術上的好壞來判斷，但是兩個方案勝負未定。

我目前看到的新形式就是不一定通過Layer2擴容。比如Compound，Compound可能走了另外一條路，搭建一條鏈，再用跨鏈的方式。這說明我并不一定要做某一條鏈上的Layer2，我可以自己是一條鏈，然后我這條鏈可以跟其他鏈像插件一樣對接起來，實現特定場景下的應用，有可能是資產互相轉換，也可能是信息的互相轉換。

B Riley提出7200萬美元融資計劃以避免Core Scientific破產:金色財經報道，投資銀行B Riley提出了一項新的7200萬美元融資計劃，以避免比特幣礦商Core Scientific(CORZ)破產。

擁有Core 4200萬美元未償還貸款的投資銀行B Riley在一份聲明中稱，在我們看來，Core Scientific的絕大多數問題都是自己強加的，可以通過公開、透明的討論以及與債權人和股權持有人的持續參與來解決。其擬議的新融資將以優惠條件，為Core Scientific實現盈利提供兩年多的跑道。B Riley表示，它準備立即為新融資的第一批4000萬美元提供資金。[2022/12/15 21:45:30]

有人問短期內是不是有一個方案能一統天下，短期內可能不一定。大家會發現各個項目都會找到自己不同的跨鏈形式或者Layer2形式，或者有些甚至不用Layer2，直接采用線下信息打包跟錨定的形式。所以要做這些事情有很多手段，現在還看不到哪個手段一統天下，看上去Plasma在采用上面快了半步，但現在依然還是在八仙過海，各顯神通的階段。

03

Q3：目前大部分區塊鏈賬本是完全公開透明的，這也是有弊端的，尤其是對于一些金融應用來說。因為有些金融應用是有隱私保護的需求的，這妨礙了區塊鏈應用的發展，請問各位嘉賓，你們在這方面做了哪些嘗試？隱私保護能為公鏈帶來什么？

本體創始人李俊

區塊鏈透明性跟隱私保護并不矛盾，比如說有很多信息，它在鏈上的都是一些哈希值，它并不會把原文或者源文件放到區塊鏈存儲。從區塊鏈本身的屬性來講，也不適合存儲大量的源文件。

比如本體比較聚焦在去中心化身份數據以及信任協作機制，我們在去中心化交換協議當中，大的原則是原始數據不需要上鏈。區塊鏈起的作用第一是串聯，通過什么通道，我可以拿到這些數據。第二是驗證這些數據的真實性，我通過哈希值來驗證這個數據上的時間戳，參與方文件內容具備真實性且不可篡改。在這種情況下，區塊鏈起的是一個串聯的作用，它更像一個連接器，不需要把數據都存在數據庫上。

所以如果你的原數據并不離開最原始的保存地，隱私風險就會相對更小，甚至比現在中心化的大數據平臺更小，因為中心化大數據平臺還有歸集流轉的過程，有可能泄露隱私，還有可能單點被突破。

區塊鏈的好處在于根本不碰數據，越是減少流轉和歸集，隱私風險就越小，再加上一些技術，比如零知識證明或者多方計算等，這些可以在數據協作中保證隱私或完成協作任務。

PlatON首席技術官曲俊杰

我們在這塊上的確是花了很長時間、很多精力。有兩個面，一個面是區塊鏈本身DistributedLedgerTechnology，把你交易的所有細節全給暴露，比如哪兩個地址之間交換，轉了什么東西，是它最基礎的一個性能。

CZ：未來對在行業中看到的問題將更加直言不諱:11月13日消息，Binance首席執行官CZ發文表示，其政策是不公開評論競爭對手(行業同行)。但在過去，只打破過幾次這個規則。CZ曾于今年7月提及FTX/Alameda與Voyager間的救助問題，但最終Voyager仍走向破產，也并未得到SBF針對事件的詳細回應。

對此，CZ表示，展望未來，我將打破這一政策，更多地表達我在行業中看到的問題。可能會引起更多的爭論或更多的表情包斗爭。但那不是我的本意。這是為了降低風險。即使那可能只是虛驚一場。[2022/11/13 12:57:01]

首先區塊鏈技術跟傳統金融是有一定矛盾的。比如說我是一家銀行，我不可能把我的客戶哪個賬號轉給哪個賬號這種信息輕易地泄露出去。這是區塊鏈和傳統金融行業之間根本性的矛盾。

第二就是數據本身，確定哪些東西應該上鏈，哪些東西不應該上鏈，如果設計不好，對區塊鏈是致命的。你要是把大量的原始數據存到鏈上，鏈可能很快就會癱瘓。這一塊是架構設計的問題。

如果你的原始數據被保護起來了，好多原始數據是所謂的數據孤島，也就是原始數據如果獨立存在，它的價值可能是有限的。如果有幾種原始數據能夠協同合作，就像多種化學元素合成，在某種條件下它也許就能誕生一種非常有價值的晶體。在這種情況下，如何去保護數據就是另外一個面。

我在看兩個面，第一個面是從金融應用上去看，隱私保護和區塊鏈賬本的透明性、不可篡改性方面的矛盾怎么解決？我們最近做了比較深入的研究，想做隱私交易。也就是說在交易的細節上，我可以把sourceaddress還有Targetaddress，轉賬的額度，轉賬的token保護起來。保護的同時，在傳統金融這塊，證監會還要監管，那么我們要做一個既可以監管，又是隱私的東西。所以我們現在已經開發了PlatONImprovementProposal，這是第一層做的東西。

在第二層數據這塊，各種數據作為生產要素，就相當于在數字世界里面，我們人等等擁有天生的權利，這個自然權利被完全保護起來，不跟別人合作，它的價值會受損。那么如何在保護所有權的前提下充分利用，讓它產生更多價值。在這個方面我們在下比較大的功夫，包括用MPC多方計算。

比如我的數據是想完全保護起來，或者我可以拿到桌面上，讓別人知道我有這個數據，但是你只能知道我有，如果意愿可以來跟我協商，或者我可以直接放到市場上去，你可以來協作，通過這種MPC保護之后，我的原始數據永遠不泄露，這是我們在另外一個層次上做的。

04

Q4：第一問我們提到了公鏈和以太坊的競爭與合作，那么除了以太坊，各位嘉賓所在的公鏈和其他公鏈之間的競爭合作策略是什么？此外公鏈之間也可以提升互操作性，讓不同公鏈之間的資產可以更好地流動。各位嘉賓在這方面是否也有自己的規劃？

加密風投North Island Ventures正投資Cosmos生態:金色財經報道，加密風投機構North Island Ventures正在對Cosmos基礎設施服務平臺進行大量投資，使平臺更具互操作性、去中心化和安全性。策略包括購買Cosmos的原生代幣，以及投資在Cosmos生態中開發的項目。

此前9月14日消息，加密風投機構North Island Ventures宣布NIV Fund II募集完成，基金規模1.25億美元，將致力于對新興加密和Web3公司和協議進行30到40項早期投資，初始投資從25萬美元到300萬美元不等。 （TheBlock）[2022/10/7 18:41:44]

PlatON首席技術官曲俊杰

我有一個基礎觀點，就是每條公鏈實際上是一個“宇宙”。而且這個“宇宙”是要跟別的“宇宙”互動的，所以各個“宇宙”之間的跨鏈解決方案越來越多，互相之間可以跨鏈，這樣才能把各個不同“宇宙”的強項發揮出來。

但是跨鏈又帶來一個邏輯上的悖論。假如說對方的“宇宙”是有漏洞的，那么你跨過去可能就有風險。而且跨鏈的方式也特別多，就好比有的是隧道，有的是鐵路公路，有的是航線等等。但只有各個“宇宙”之間都能夠互通之后，才能涌現秩序。只有應用的案例多了，各個宇宙互聯互通了，才能有更好的互相借鑒，互相發現，互相提升這么一個更好的合作模式。

另外我對未來的規劃，首先是要瞄準未來的基礎設施。從PlatON來說，是基于隱私計算的，那就做好數據保護，然后做數據互相交互的一個市場，包括數據的使用權、所有權，甚至把數據分層次，比如精密數據的使用權和粗放數據的使用權等。

同時要注重如何打通傳統金融，讓法律法規認可區塊鏈這種解決方式，讓區塊鏈解決方案能夠真正的作為金融基礎設施。這樣的話會帶來大幅度的成本降低和效率的提升。因為最近我小孩子在海外上學，我給他匯學費，非常有感觸。我用傳統銀行匯款三天才到，假如說用比特幣，以太幣，或者說現在的一些公鏈，可能幾秒鐘就到了。這個時間成本，是非常劃時代的。

在這個基礎上再進一步發展，就是萬向肖風提出來的未來理想。我們要做分布式的AI，在數據隱私保護的前提下，做數據間的互操作，甚至是跨公鏈跨宇宙的互操作，才能真正能實現有意義的AI輸出。這是我對這個問題的基本觀點。

本體創始人李俊

我覺得每條公鏈要有自己的聚焦點，最后聚焦點不同的公鏈合起來形成一個統一的基礎設施。以太坊目前主要是一個資產的基礎設施，上面大部分是跟資產或者交易相關的交易。本體更聚焦在去中心化的身份和去中心化的數據，包括生產關系，確權，交換，身份驗證以及信用評價體系和信用協作機制。

現在以太坊以及幣安鏈和波卡上，主要的去中心化身份的協議和智能合約都是由本體提供技術，而且具備互操作性。所以本體未來就像一個大號的Chainlink，像Superoracle一樣。

另一個是提供資產服務。比如說本體上有wing.finance，在做借貸，現在超過TVL超過7000萬美元，高峰的時候有2億多美元，在以太坊上的排名都可以排到前20，它里面有80%的資產是從以太坊上跨鏈過來的。

所以說，以太坊是一個最大的資產類別公鏈，它的資產可以向其他鏈上進行輸出。本體也可以將去中心化身份的技術向其他鏈輸出。各條鏈可以把輸出的技術合在一起。

而對用戶來講，并不會在意現在在用這條鏈還是那條鏈。我今天用這條鏈完成了身份認證，用那條鏈完成了資產轉移，用另一條鏈完成了數據的聯合計算，完成了我的需求就行。所以未來可能多家公鏈會以這種方式來進行協作。

05

Q5：各位如何看待明年公鏈的發展格局，有哪些值得注意的新趨勢？以及各位嘉賓在做哪些新嘗試？

本體創始人李俊

我覺得明年公鏈“以太坊殺手”的口號會比較少，大家都認識到要找一個自己能服務的專項點來做，不管是作為跨鏈，還是身份、數據、信用的公鏈，或者數據服務跟計算的公鏈。現在很少有人說要做大一統，要對標以太坊的公鏈。?所以你會發現，各類基礎設施的細分賽道，會慢慢出現自己的頭部公鏈。

目前應用最大的類別是和資產相關，但明年或未來會另當別論。比如當區塊鏈越來越切入傳統金融和業務的時候，比如區塊鏈要跟線下打通了，那身份類或數據類驗證審核會不會形成新的熱點？在這些賽道競爭要有自己獨特的公鏈體系，這樣在不同賽道上又會浮現出各自賽道的聚焦者。

關于未來的格局，在不同垂直基礎設施領域會有各自的頭部公鏈，比如說波卡可能是跨鏈的頭部公鏈，以太坊是資產的頭部公鏈，而在做去中心化身份方面，目前就本體聚焦的更多一點，而且未來在數據的聯合計算上，大家又是互聯互通的。

然后我們的新嘗試聚焦在身份數據和信用上面，目前也做了大量的協議。在產品層和應用層，我們也為C端用戶提供了服務，比如說本體錢包已經升級成完全支持跨鏈和個人數據管理的錢包，在功能上相對也是最完整的。我們在產品服務上，從協議層直接構建到產品層，用產品和基礎設施來帶動社區。因為你不能純粹只靠底層協議來帶動社區，你必須用新產品新服務帶動社區，帶動應用協作。

PlatON首席技術官曲俊杰

我還是比較期待各種公鏈能夠在創新上有所突破，因為到現在為止，創新這方面我們亞太地區做的稍微有點欠缺，主要的創新總是從西方那邊誕生，然后我們這邊搬過來做得比他們更好。在追隨了這幾年之后，或許會有新的創新從亞太這邊產生，這是我的一個期待，也是我希望的一個趨勢。

還有一點，美國的SEC對于區塊鏈監管越來越嚴，甚至開始罰款，就比如現在XRP被罰。但罰款本身說明傳統的監管部門開始注意到區塊鏈行業是一個未來有潛力，有發展前途的一個行業。結果就是可能會有更快的合規化，給公鏈帶來更廣闊的前景。?包括現在比特幣猛漲，各國政府央行的貨幣增發，那么在公鏈這樣一個非常穩定的算法控制的“宇宙”中，它的資金價值也會越來越被傳統機構認可。

這是我認為的2021年很明顯的趨勢，傳統金融機構和監管越來越多的介入公鏈的發展，也會給我們提供更多的思路，得找到一個真正落地的市場接受的模式。可以是創新10種模式，市場接受了其中兩種，這兩種可能就形成了行業的標準。

還有DeFi發展的方向，DeFi的資金漏洞跟以前的漏洞不太一樣，以前的漏洞是黑客攻擊，偷你的錢，現在DeFi的代碼邏輯都是公開的，相當于就是明搶。所以對不良的代碼，不良的邏輯帶來的這種不好的風險，大家可能會更遵循嚴格的開發流程，嚴格的代碼審計，這樣能實現一個更可信的實時的開放的簡單透明的DeFi服務。

然后我們可能還會在監管介入和傳統金融介入這塊上做很多嘗試，試圖做成公鏈里邊的金融監管，就跟VPN一樣。我的互聯網是開放的，但我們其中有個VPN可以做到監管分類，做到傳統金融可接受，這是我們后續的一個主要發展方向。

嗶嗶News創始人小龜

兩位嘉賓關于這個話題還有要探討的嗎？或者是還有什么想要跟大家分享？

本體創始人李俊

現在整個行業有一個趨勢，是看哪些鏈或者生態能夠更快地出圈。現在區塊鏈的應用主要還是圍繞于資產以及資產的發行交易。其實資產的交易和配置，現在大家在做很多技術方案，但是沒有看到哪個方案真的被用起來，技術方案只是被開發出來。

對公鏈來講，如何出圈，更多是要把傳統的業務引進區塊鏈，或者把傳統業務區塊鏈化，這是一個考驗。我覺得有幾個方向，第一是資產的引入，比如說像MakerDAO，包括我們在做一些資產數字化引入的事情，可能有些資產是有自己的特殊性的，還要進行實名認證，數據驗證等等過程。

還有一個就是把一些中心化的協作去中心化，通過公鏈或通過區塊鏈的協議來做，光資產協議可能不一定能完全滿足，所以在那個情況下，還要變革現在的商業場景。

但是大部分公鏈場景就是比較去中心化，如何找到一些更強的力量去推動這件事，其實對所有公鏈都會是一個比較大的挑戰，因為只靠社區性很難去變革一些傳統行業。如何做傳統行業的變革跟切換，這又是一個新的課題，我覺得也是各個公鏈平臺的項目要去考慮的。

嗶嗶News創始人小龜

目前整個區塊鏈行業還是集中在原生的數字貨幣這一塊，很少有出圈的項目能夠真正落地，現實的阻礙有哪些呢？

本體創始人李俊

第一是區塊鏈領域目前的團隊都是技術導向或者創新導向，看傳統行業的場景有點隔霧看花，就是在外面看，你覺得這個不錯，你知道用去中心化的方式怎么玩，這個邏輯是通的。但當你真正去做的時候，你會發現其實中間的坑很多，這些坑都是那些行業里面的專業團隊才知道怎么玩的，你在紙上推演出來的去中心化邏輯真正放到實際場景中可能不一定適用，或者實際中已經有很好的方案能夠解決同樣的問題，這時候是很考驗創新團隊的。

但是這也不是一個絕對的障礙，你只要回過頭來看，以終為始，我們先看如果按照我們的技術設想和規劃設想，最終那個場景是什么樣的？比如說去中心化身份數據和信用身份這樣一個體系比現在的效率更高，成本更低，那么如何走到這條路？我們可以去跟傳統的各個領域的專業團隊合作。

只要確保一點，愿景一定要比現在的解決方案更有價值，而不是一個空的虛擬的愿景，如果你走到終點也沒有比現在更好，這樣的事情是沒有必要做的。你只要確保去到的終點比現在更好，不管你走哪條路，爬山過去還是潛水過去，都可以，我覺得如何找到更多行業的專業合作伙伴，可能是一個更好的模式。

PlatON首席技術官曲俊杰

公鏈上的好處就是代碼公開，你想站在哪個巨人的肩膀上就可以站，更新迭代非常快。公鏈里邊1年的創新可能是傳統行業5-10年的創新匯總，這是好的地方。

落地這塊，我覺得就是找準一個點研究透，讓它落地。而落地的核心就是成本，比如說金錢成本，人力成本，還有時間成本。從這幾個方面來研究透。然后再用這個來說服監管，給我們開法律綠燈，開不了法律綠燈，給我們開個沙盒也行，讓我們在沙盒里折騰一下，證明這個解決方案是先進的，是能給社會生產力帶來發展的。

所以的確是需要更多的公鏈合力，從各個角度形成突破，讓監管以及各方各面不得不承認區塊鏈真的好，而且用戶樂意用。如果這兩點能有所突破，區塊鏈的未來前景還是很不錯的。我希望看到三天后，到了2021年，有更多的項目真正落地，有所突破。

Tags：區塊鏈以太坊PLAATO區塊鏈幣圈以太坊交易PLAYTRKTATO

TRX