因為區塊鏈透明、公開、不可篡改等特點,智能合約能實現傳統金融中很多難以實現的功能,Compound、Aave這一批最老的DeFi項目通過流動性挖礦完成了用戶與資金的積累。截至7月13日,當前Aave中的總存款已經達到165億美元,Compound中的總存款也有130億美元。
在Compound與Aave中存款可獲得對應的cToken和aToken,可直接用cToken和aToken抵押借貸。對應到傳統金融中,這就相當于用銀行存單進行貸款,但傳統金融中銀行存單質押貸款的使用范圍有限。
區塊鏈崇尚“代碼即法律”,給我們帶來便利性的同時,也犧牲了一些功能。在借貸中,超額抵押大大限制了資金效率,且面臨著潛在的被清算風險。單純的DeFi創新越來越困難,而與傳統手段相結合的應用越來越多,其中就包括非足額抵押。下面將對一些具有代表性的非足額抵押協議進行介紹。
Maple:非足額抵押借貸新秀,引入代理人機制
Maple是一個去中心化的企業信用市場,通過提供抵押不足的貸款來讓參與各方獲利。流動性提供者可將本金存入Maple,并經由具有特定策略的資金池,借給需要資金的優質加密貨幣機構。而機構可以通過聲譽獲得抵押不足的貸款,不用擔心爆倉風險,大大提高資金利用率。
Maple的運作方式與Enzyme這樣的基金管理協議類似,代理人(Pool Delegates)創建并積極管理資金池,決定將資金出借給哪一些機構;流動性提供者(Liquidity Providers)提供流動性,獲得存款和治理代幣獎勵。此外還有質押者(Stakers)提供保險服務,借款人(Borrowers)在與代理人達成一致后可獲得借款。Maple代幣(MPL)在協議管理中發揮著重要作用,如參與治理、分享收益、提供保險、進行清算等,可通過治理決定哪一些資金池能夠被列入白名單。為了理解他們各自在非足額抵押協議中起的作用,下面將詳細介紹Maple中幾類角色的分工。
DeFi預言機Umbrella Network上線以太坊主網:據官方消息,DeFi預言機Umbrella Network上線以太坊主網,此后基于以太坊的 DApp 可以與 Umbrella Network 代碼進行即時通信,請求和獲取可靠、全面的數據。今年5月,Umbrella Network上線BSC主網。根據官方路線圖,將在未來幾個月內繼續完成多鏈支持,包括 Polygon、Solana、Cardano、Avalanche 等。(Medium)[2021/10/3 17:21:32]
代理人
Maple圍繞代理人的策略創建流動池,并提供借貸服務。代理人一般是可靠的資產管理人,需要經過Maple治理的批準,在被列入白名單后才能上線對應的資金池。代理人發起并管理流動性池,各自制定自己的投資策略和承銷流程,以確定信譽良好的借款人。
代理人的主要工作包括:創建并管理流動池、評估新借款人、同意條款和資金池貸款、管理流動池中的余額、協助特別清算。代理人也因此獲得收益,在賺取績效費的同時增加他們的資產管理規模,并從設立費(1%)與持續費用中分享收益。
流動性提供者
流動性提供者(Liquidity Providers)向資金池提供流動性,以便有機會賺取固定利息以及MPL挖礦獎勵。流動性提供者并不需要參與流動池的管理,代理人會公布相應資金池的策略,只需選擇相應的資金池參與即可。
Chainalysis發布全球DeFi采用指數:美國領跑,中國第四:加密分析公司Chainalysis發布全球DeFi采用指數,美國、越南、泰國、中國、英國分列前五。該指數對154個國家/地區進行了排名,由三個指標組成:Defi平臺接收的鏈上加密貨幣價值,按人均購買力平價加權計算;Defi平臺接收的總零售價值;以及Defi平臺上的個人存款。Chainalysis指出,許多排名靠前的國家都是現在或之前存在大量加密貨幣價值流動的國家,通常是中高收入國家,或擁有發達的加密貨幣市場、尤其是強大的專業和機構市場的國家。除上述5國外,西歐國家排名也比較靠前。報告指出,從2019年4月到大約2020年6月,Defi協議的絕大多數網絡流量來自北美,西歐從2019年9月左右占比開始增加。2020年6月前后,其他地區的流量越來越多,尤其是中亞和南亞,發送到Defi平臺的總價值開始大幅增長。中國已是Defi交易量最大的國家之一,但東亞地區Defi協議網絡流量份額相對于中心化加密貨幣服務仍比較低。(Fintech Times)[2021/8/26 22:39:01]
與去中心化借貸不同,Maple提供的是固定時間和固定利率的貸款,因此流動性提供者的資金贖回也有限制。當前的質押期限為180天,這段時間被稱為預冷卻期,之后還有10天的冷卻期,此后才允許贖回本金。流動性提供者的利息收入和MPL代幣獎勵可以隨時提取,并進行復投。
借款人
Maple可以給借款人提供高效、透明的鏈上融資方案,借款人利用聲譽進行抵押不足的借款,而不用擔心清算和追加保證金的風險。借款人包括對沖基金、自營交易員、做市商、交易所、中心化貸款人、加密貨幣礦工等。
中幣(ZB)DeFi挖礦播報:DeFi挖礦總鎖倉量約3433萬美元:根據中幣(ZB)平臺數據,今日DeFi挖礦總鎖倉量約為3433萬美元。其中存QC挖礦、存QFIL挖礦以及存ZB挖礦的鎖倉量小幅上漲;存USDT挖礦的鎖倉量小幅下降;存ETH挖礦的鎖倉量不變。[2020/11/11 12:19:55]
與僅在鏈上進行的匿名借款不同,Maple中的借款不僅會對借款人進行盡職調查,還會簽署相應的法律文書。借款人如果違約,遭受的不僅是聲譽上的損失,還將承擔法律責任。
質押者
MPL代幣的持有者有機會向流動池質押代幣提供違約保險,來獲取流動池的利息收入。
質押者可以將MPL和USDC按1:1的比例在Balancer上提供流動性,并獲取Balancer的流動性代幣(BPT),將BPT質押到對應的資金池中即可獲得持續的利息收入。
與Maple中穩定幣的流動性提供者一樣,質押到資金池中的BPT也不能隨時取出,有180天的預冷靜期和10天的冷靜期。
可以看出,Maple通過代理人創建一定的策略,并以去中心化的方式從流動性提供者處籌集資金,再以較低的抵押率出借給機構投資者,依賴于代理人的專業技能。與只靠智能合約運行的DeFi協議不同,Maple還需要和借款人簽署法律協議,這也基本代表著非足額抵押的共性。
當前Maple中只有兩個資金池,分別由Orthogonal Trading和Maven 11管理。兩個資金池中一共有5870萬USDC的資金,Maven 11 - USDC 01池剛剛建立,Orthogonal Trading已經借出2500萬USDC,穩定幣存款收益率高達40%。兩者的最低抵押品比例均為0,代理人通過如何管理杠桿、流動性風險、操作風險控制、管理層經驗、資產負債表實力、財務表現等維度對借款人進行聲譽評估。
幣贏CoinW平臺DeFi幣種 FSP領漲:據幣贏行情數據顯示,截止今日10:00(GMT+8),平臺內DeFi幣種今日FSP領漲,今日漲幅為39.58%,現價0.1255USDT;DOS今日漲幅30.54%,現價0.1838USDT;STA今日漲幅25.09%,現價0.1067USDT;AGA今日漲幅為16.32%,現價0.5804USDT。風險提示:近期行情波動較大,請注意控制風險。[2020/9/14]
TrueFi:老牌穩定幣團隊,治理簡單
TrueFi由TUSD團隊(TrustToken)在2020年11月推出,同樣采用的固定期限和固定利率貸款。TrueFi可以讓借款人在無需抵押的情況下籌集資金,同時資金提供方也能獲得較高的收益。TrueFi中各個角色的分工明確,出借人將穩定幣等資產存入出借池中,獲得收益;借款人發起借款申請,經過信用審批后取出借款;TRU質押者投票決定是否將資金出借給對應的借款申請人。
TrueFi V3制定了一套信用評分模型,可以給出一個客觀的評分,滿分為255分,基礎分為0分。評分參考了公司背景、還款歷史、運營和交易歷史、管理的資產等指標。所有TRU代幣的質押者均可參與決定是否通過某一筆借款,也無需其它角色來制定策略。投票通過需要支持率達到80%以上,且參與投票的TRU代幣不低于1500萬枚。
外媒:數據顯示DeFi及OFI初創公司近一半總部位于美國:The Block日前發布調查結果顯示,該機構追蹤的分散金融(DeFi)或開放金融(OFI)初創公司中,近50%位于美國,其次是英國和德國。從這些公司的合法注冊地來看,百分比有一些變化,基于美國的市場份額從近50%下降到44%。新加坡、瑞士、開曼群島和英屬維爾京群島占據了更大的市場份額。值得注意的是,2017年是OFI公司最受歡迎的一年。超過57%的公司在那一年成立。(The Block)[2020/4/25]
TrueFi還有一套法律框架,在借款人無視聲譽造成的影響下拒不還款時,還將面臨法律訴訟。
當前TrueFi中總共發起的借款大約為2.2億美元,其中已經已經償還1.19億美元,平均借款金額約511萬美元,平均借款周期為52天,總共創造了173萬美元的利息收入。
從借款頁面可以看到,TrueFi的借款人包括Amber Group、Alameda Research、Poloniex等。其中,Alameda Research借款次數較多,共有8筆借款已經歸還,另有一筆借款正在審查中。
Goldfinch:理想遠大,風險控制難
從當前的情況來看,Maple和TrueFi都瞄準機構市場,機構的資產更加充裕、違約風險小、借款數量大,因此對這些借款機構進行盡職調查所帶來的價值更高。
而Goldfinch則將目光瞄向了發展中國家,想要解決長尾用戶的借貸問題。銀行不認識借款人,承銷費用很高,可能因此而切斷長尾用戶。例如,一位波哥大的用戶想要為手下步行送貨的人購買摩托車提供資金,但沒有資本,銀行也不愿意為其提供貸款。
Goldfinch通過分散承銷流程,使用去中心化的方式允許所有人以當前銀行無法提供的方式放貸。世界上有無數能夠識別和評估新的信貸來源的人,如果可以消除銀行的管理費用,并讓全世界人民集體判斷,那么這一方向將具有巨大的潛力。
從Goldfinch獲得貸款無需任何抵押,隨著項目的發展,Goldfinch將建立去中心化網絡,以允許所有人提出和評估貸款申請,支持越來越長尾的出借人,直至所有人都可以通過Goldfinch出借資金。
可以看到,在決定對哪些人進行放貸上,Maple僅由代理人決定,TrueFi由TRU的持幣者抵押投票決定,Goldfinch在當前并未打算發行治理代幣的情況下,在讓盡可能多的人參與到決策中來,具備信貸評估能力的人現在可以申請加入Goldfinch的支持者計劃。
Goldfinch創始人來自Coinbase,也獲得了Coinbase、a16z等的投資。截至7月1日,已向印度、印度尼西亞、墨西哥、尼日利亞和越南在內的國家提供了450萬美元的貸款。
yborrow.finance:依賴他人授權擔保
yborrow是由Aave發布的信用授權產品。在Aave中存款后會獲得相應的aToken,aToken可用作抵押品借出另一種資產。但有些用戶可能不會去借款,只是在其中存入資金獲得利息。
Aave創建的這一款信用授權產品允許存款人將自己沒有使用的aToken授權給他人,讓其他人在沒有抵押品的情況下能夠獲得貸款,也可選擇將信用額度授權給預定義函數的智能合約。
在Aave的首筆信用授權貸款中,去中心化交易所DeversiFi獲得了貸款。DeversiFi與Karen還通過OpenLaw簽署了貸款協議,這一自動化法律協議將基于以太坊的智能合約嵌入到法律協議中,以減少法律文件帶來的歧義。
Wing:個人額度低
Wing是一個以信用為基礎的跨鏈DeFi平臺,其中的Inclusive Pool可以進行信用貸款。用戶需要先完成KYC驗證,獲得一個借款上限,基本限額在20-400美元之間,可以通過連接OScore來增加限額。
當前Inclusive Pool中包含pDAI、pUSDC、pUSDT三種跨鏈資產,每一種資產的限額均為50萬美元,但目前每種資產的總存款都只有5萬美元,且無人從中借出資產。
非足額抵押借貸的優與劣
非足額抵押借貸資本效率高,無爆倉風險,抵押率最低為0,而完全依賴鏈上去中心化運行的MakerDAO需要150%以上的抵押率,卻還面臨清算風險。
鏈上資金籌集、貸款與鏈下盡職調查、協議簽署相結合,若借款人違約,可以通過法律途徑維權。
可以將借貸與保險結合,如Maple中的質押者,這可能發展出一個新的方向。
需要有相應的評估體系,協議可能自建評估體系,也可以將資金交由專人管理。
出借人可能面臨本金損失的風險,如借款人可能因經營不善而最終破產。
對參與者有限制,并非所有人都能從中借款。
存款人可能會喪失資金的流動性,不能隨時贖回。
小結
非足額抵押借貸是一種資金利用率更高的借貸方式,無清算風險,與超額抵押相比,更需要對風險進行控制,聲譽越好的人越有可能借到資金。現有的非足額抵押借貸協議通常都會和借款人簽署法律協議,在資產受到損失的情況下可通過法律維權,是DeFi與現實的融合。
當前的非足額抵押的借款方主要還是面向機構投資者,他們借款數額大,管理者進行盡職調查所帶來的收益更高,如Maple和TrueFi。瞄準下沉市場的Goldfinch愿景更加遠大,但風險控制的難度更高。
文 | 蔣海波 編輯 | Tong
Tags:EFIDEFDEFIAPLyefi幣最近怎么了DeFi Pulse IndexDeFi KingdomMetaple Finance
停不下來。今年以來,美國通脹攀升的趨勢一直在延續。數據顯示,美國6月PPI(生產者物價指數)創下11年新高,核心CPI創下30年新高,消費者物價指數(CPI)在5月環比增長0.6%之后,6月又上.
1900/1/1 0:00:00本文將介紹元宇宙這個投入了幾萬億規模的市場的價值鏈,從過往前人的經驗到落地的技術,更重要的是給出了關于元宇宙的愿景——由創作者驅動,建立在去中心化之基礎之上.
1900/1/1 0:00:002021年6月10日,巴塞爾委員會(BCBS)發布咨詢文件《對加密資產敞口的審慎處理》,將銀行類金融機構對加密資產的敞口納入巴塞爾協議的監管框架.
1900/1/1 0:00:00Covid-19危機正在加速銀行和保險公司面臨的重大結構性挑戰,這些挑戰也給央行和監管機構帶來了前所未有的壓力,各國中央銀行需要在一條通向創新支付和CBDC的“未來之路”上共同努力.
1900/1/1 0:00:00從6月底到現在,一個月不到的時間,業界發生了多起較為重大的攻擊事件:6月29日,THORChain受到惡意攻擊,損失估計達14萬美元.
1900/1/1 0:00:00伴隨著牛市的逐漸退潮,整個加密市場的活躍度都開始減弱,就連在牛市時期各指標屢創歷史新高的DeFi生態也不例外.
1900/1/1 0:00:00