HyperBC將推出首個基于Layer2的去中心化金融公鏈_HYP

在短短時間里，DeFi鎖倉量從年初增長至今已增長了數十倍，鏈上擁堵所導致的直接結果是Gas費用的飆升，當前在Uniswap交易，動輒5美元以上的交易費用，用戶在參與部分流動性挖礦項目的過程中，可能動輒要支出多至1個ETH的費用，而這對于大多數用戶來說都是難以承受的。

事實上，關于以太坊鏈上擴容的方案，當前已有廣泛的共識——Layer2和分片是以太坊未來可擴展性的路徑，然而，ETH2.0雖已成功進入Phase0階段，但是分片技術想要成熟落地并進入實際應用階段，尚且需要一定時間的發展。

反觀Layer2，其技術的關鍵特征在于：依托于安全的Layer1，將大量耗費資源的工作放在鏈下進行處理，即Layer1保證去中心化和安全性，Layer2保證區塊鏈的可擴展性，因此，Layer2方案成為當前最優解，而在目前的各種Layer2路徑中，Rollup系列是最被看好的技術路徑。

數據：2月以太坊gas價格中位數升至38 gwei，創過去9個月新高:2月28日消息，NFT市場復蘇推動2月以太坊gas成本升至38 gwei，創過去9個月新高，過去9個月中以太坊gas價格中位數基本維持在10-20 gwei區間，僅在11月FTX崩盤時達到36 gwei、以及12月“幣安擠兌”時達到24 gwei。

分析認為，以太坊gas價格中位數上漲表示網絡需求和活動增加，而NFT交易使用的gas已連續兩個月上漲97%，其中很大程度歸功于Blur，ultrasound.money數據顯示截至目前Blur以太坊銷毀量已超過6800 ETH，高于Coinbase。（Decrypt）[2023/2/28 12:33:07]

基于Layer2ZKRollup路線的HyperBC金融鏈

Rollup系列中主要有ZKRollup和OptimisticRollup，目前它們的進展都還算順利。HyperBC認為Layer2在未來兩年時間里會呈現出蓬勃發展的態勢，HyperBC目前正基于Layer2技術搭建一個安全、高效可擴展、萬幣互聯的跨鏈DeFi金融公鏈，旨在為以太坊帶來Visa級別、每秒數千筆交易的吞吐量，同時保證資金與Layer1賬戶一樣安全，并保持高度的抗審查性。

NFT市場Ultimax Digital修改納斯達克IPO條款擬融資1800萬美元:1月14日消息，視頻游戲和NFT市場Ultimax Digital已修改IPO條款擬融資1800萬美元。Ultimax在一份聲明中表示，該公司正在考慮發行190萬股價格在4到5美元之間的股票，可募資約900萬美元左右；股東也可以以同樣的價格發行190萬股，價值同樣約900萬美元。

據悉，Ultimax Digital正尋求在納斯達克上市，股票代碼為NFTU。（Legacymedi4）[2023/1/14 11:11:59]

通過前期的篩選，HyperBC團隊發現雖然市場上每個Layer2技術都有其發展偏向，但最終來說，每個解決方案都有其均衡選擇。有些協議對于安全性能并不過分追求，而對于性能的需求更高，如游戲領域項目。

以太坊域名服務 ENS 已在 Goerli 測試網部署 NameWrapper:9月20日消息，以太坊域名服務（ENS）開發者 jefflau.eth 表示，現已將新的 ENS 合約套件部署到 Goerli 測試網絡，這是 ENS 協議最終向主網發布新合約套件的重要一步，已部署的新合約有 NameWrapper、新的 .eth 注冊控制器、新的反向注冊登記、新的公共解析器、指數價格曲線 Oracle 以及靜態元數據服務。不過，當前新合約尚未連接到 ENS V2 應用，因此用戶在很大程度上可能無法使用 UI 與這些合約進行交互。

ENS NameWrapper 允許將 ENS 域名包裝為 ERC-1155 NFT，一個父域名能夠為其子域設置更多的權限。[2022/9/21 7:09:30]

有些協議在安全性方面無法妥協，如DeFi協議，DeFi協議鎖定的總資產量超過數百億美元，對于這些協議來說，安全性是首要考量的因素。

Alchemy通過與Astar的交易將其基礎設施擴展到Polkadot生態系統:金色財經報道，區塊鏈節點基礎設施提供商Alchemy宣布了一項向Polkadot網絡上的區塊鏈Astar提供其節點基礎設施的交易。Astar提供智能合約服務，支持基于以太坊虛擬機和Web Assembly等區塊鏈軟件堆棧的dApp。它提供與其他Polkadot平行鏈的互操作性。它托管諸如ArthSwap、StarlayFinance、AstridDAO、Algem、SiriusFinance和Zenlink等dApp。

周三宣布的這項合作允許Astar的開發者使用Alchemy的旗艦產品Super Node來滿足基礎設施要求。從本質上講，它的功能是為Astar的dApps提供一個中間件平臺，以保持連接并防止停機。（theblock）[2022/8/3 2:56:54]

所以，HyperBC選擇ZKRollup作為技術發展路線，很重要的原因在于ZKRollup對于安全性的注重，目前HyperBC托管超過1.3萬BTC等值加密資產，支付規模達6億美金。在ZKRollup中，在其變為有效之前，每個狀態轉換都通過Rollup智能合約進行驗證。嚴格來說，運營商無法盜取資金或破壞Rollup狀態。ZKRollup依賴于Layer1的抗審查性，只是為了其活性，而不是為了安全性。無須任何人來監控ZKRollup，在區塊驗證后，用戶資金總是保證最終能被收回，即使運營商拒絕合作。因此ZKRollup更充分地體現了加密世界的基本理念：通過密碼學和博弈理論激勵機制來取代可信方，以實現彈性。

同時，相對于采用經濟激勵的博弈模型，ZKRollup安全性更依賴于純粹的數學，并在性能上更為優越，這些也是HyperBC協議選擇ZKRollup的重要原因，在ZKRollup加持下，HyperBC金融鏈作為以太坊的側鏈，在可拓展性和安全性方面有明顯的優勢。

??ZKRollup的特點

其次，用戶在使用HyperBC金融鏈時，更多的操作將在鏈下進行，參與者相互發送簽名后的消息與事務，以更新狀態，但不會將其發布到鏈中，等待鏈外操作完成且多方簽名確認后，才將最終結果上鏈，可以很大程度減少Gas支出，無需信任任何第三方，理想狀態下可提高網絡吞吐量數百倍，用戶也因此享受更為流暢的業務體驗。

基于Layer2，HyperBC的商家支付將實現秒到

相較于已有的BTC閃電網絡，BTC在閃電網絡中的總質押量相當于當前總流通量的0.0056%。但是，在DeFi中鎖定的BTC數量高達約142200枚，是閃電網絡中質押的BTC數量的140倍。

這樣的數據與現狀，與閃電網絡獲得的關注和期望相比，落差較為凸顯。

比特幣網絡在發展過程中遇到過的兩大弊病，分別是確認速度慢與礦工費用高。而閃電網絡的設計目的就是為了解決上述兩個問題。閃電網絡在實際使用場景中卻遇到了兩大缺陷，分別是設計缺陷和安全漏洞，閃電網絡無法滿足用戶偶發情況，并存在“時間擴散攻擊”、“PIN攻擊”等情況。

基于HyperBC金融鏈，HyperBC將率先在此鏈上建立基于layer2的閃電支付網絡，賦能HyperBC超級銀行商家支付和資產托管業務。

在HyperBC系統內，商家與機構可以隨時隨地發起鏈上轉賬，并無諸多門檻，表現層一致，均為轉賬快速到賬，但HyperBC是通過零知識證明算法加速鏈上確認環節，無需搭建通道，用戶無需質押資產，閃電網絡存在的通道質押限制，并不會發生在HyperBC系統內。

總結

當前以太坊Gas費用高企、鏈上擁堵的狀況，不利于DeFi生態的可持續發展，HyperBC金融鏈基于Layer2ZKRollup，將改善當前DeFi體驗不佳的狀況，實現高吞吐和低費率。同時，在商家支付和資產托管方面，HyperBC將實現生態內資金的高速流通并提供閃電支付功能，為用戶提供更為便捷的服務。

HyperBC的未來發展路徑，將給市場帶來新的驚喜。

來源：金色財經

Tags：RBCHYPEHYPHYPERURBCHyperDeflateHYPER幣BNB Hyper Rise

芝麻開門交易所